Bonjour, a tous,
 
Voila,  
Powercolor commercialise 2 types de radeon 9600 pro: la normale cadencée à 400/300 et la EZ  à 400/200.
 
Quelqu'un à til deja vu un site ou un test ou il aurait estimation de la baisse de perf due à l utilisation de cette frequence memoire rabaissé (400/200)
 
Merci d avance

pas d'idée?

sais pas
mais powercolor clairement deconseillée sur ce modèle...
adcheteurs non satisfaits des perfs

la EZ n'a aucun interet (même perfs qu'une 9600 normale à peu près) donc très faibles, une ti4200 est bien plu performante et moins cher
 
pour les cartes DX9 rien en dessous de la 9600pro a d'interet

d autres avis plus optimistes?

effectivement les perfs sont un peu en retrait d'un 9600 pro normale, j'ai eu la surprise en allant la chercher au magasin pres de chez moi, il a bien voulu que je la prenne et que je la ramène contre une "normale" mais je l'ai gardée sincèrement la perte n'est pas enorme par rapport à ce que j'ai lu donc l'interet de changer c qq images par seconde en + par ci par là ou des poitns dans les benchs... à toi de juger

J'ai un ami qui a monté une config pour qq'un et a acheté une 9600pro mais s'est rendu compte qu'au lieu d'etre à 400/300 elle était à 400/250 (de mémoire c'est le gexcube) -> et bien meme comparée à sa Suma GF4ti4200@ti4600 les perfs étaient globalement meilleurs sur cette 9600pro légèrement "light"...par contre si la ram avait été à 200mhz comme pour la 9600pro EZ de powercolor là effectivement ça aurait "sans doute" été moins interessant (car à ce niveau la ram est clairement le facteur bridant)

http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] h=&subcat=

moi j'avais une 9600pro EZ et j'avoue ke j'en était bien déçu.
 
9800 pts sous 3DMark 2001SE contre 11 000 pts avec ma radeon 8500
 
meme constat sous Quake 3 : 208fps en 1024 contre 221 fps avec la radeon 8500.
 
y a que sous 3DMark 2003 où le score est sans appel: 3100 contre 1360...

 
c'est pas une question d'optimisme, ce sont les faits

Bon en fait g touvé une partie de mes reponses ici:
 
c'est tres bon site qui teste plein de truc et qui est tres bien fait, mais je sais pas si vous le connaissez    
 
 
[url] http://www.hardware.fr/articles/481/page2.html [/url]
 
 
effectivement, la 9600 pro EZ est une 9600 pro LE et dans cet article on voit réellement ce k'elle vaut: presque comme la 9600 et loin d'une vrai 9600pro    
 
Donc je la ramène et je casse ma tirelire pour une 9600XT    
 
A bientot