Bonjour a tous et merci de bien vouloir m'aidez avec mon problème, donc le problème est le suivant: en faisant un benchmark avec 3dMark, le fire strike me donne ce score : http://www.3dmark.com/3dm/10562568  mais le problème c'est que mon ancienne gtx 660 donne ce score : http://www.3dmark.com/3dm/9290279  ce qui m'est pas logique puisque la r9 290 est plus puissante que la gtx 660 il me semble   donc voila je ne comprend pas si c'est 3d mark qui bug soit la r9 290 a un problème et dans ce cas c'est un retours SAV voila.
 
Autre chose si cela peux vous aider sur gta j'ai tout est très élevé mais pas ultra et les antialiasings sont en x2 ce qui ne me donne pas l'impression de faire une upgrade de gpu conséquente alors que je vien de claquer 200E pour une r9 290 reconditionnée !
 
Merci d’avance pour vos réponses !

en effet y'a un problème, en cherchant la même config on trouve ça : http://www.3dmark.com/fs/5966169
 
t'as les bon drivers d'installé? t'as bien enlevé les anciens avant etc??

oui j'ai les derniers drivers du site sapphire (oui je l'ai pas dit mais c'est une sapphire tri-x oc ) mais 3d mark me dit "GRAPHICS DRIVER IS NOT APPROVED" donc j'ai le doute qu'elqu'un d'autre a une idée?

prend les là tes drivers : http://support.amd.com/fr-fr/download
 
et tu avais bien supprimé les anciens avant?

J'ai viré les driver mais si il faut virer certain windows c++ redistribuable je sais pas les quels enlever!

désinstalle avec ça : http://support.amd.com/en-us/kb-ar [...] ility.aspx et réinstalle les tout derniers

Je ne suis pas sur de se que tu appelle drivers si c'est amd catalyst oui je l'ai enlevé ainsi que raptr mais si c'est un ou plusieurs "truk" (il apparaissent en nombre sur l'outil de désinstallation de logitiels) qu'ils s'appellent windows visual C++ 20** Redistributable alors non je n'en ai enlever aucuns  
 
Help

 
Désolé j'ai rater le message de r4phxx donc oubliez plus  ou moins mon dernier message !

ok j'ai utilisé le logiciel que l'a conseillé r4phxx et puis j'ai installé les driver avec le lien de sadicologue et ça me donne ça avec un FireStrike : http://www.3dmark.com/3dm/10590788  c'est mieux mais c'est toujours inferieur a mon ancienne gtx 660 : http://www.3dmark.com/3dm/9290279 et très loin de ce score : http://www.3dmark.com/fs/5966169 donc WTF d'autres idées ?

SVP d'autres idée ou bien je devrais faire appel au SAV GrosBill ?

T'es le second à venir ici avec ce problème.
 
Carte "Lite RF" je présume ?

oui tu as un gros soucis, j'ai une 390x qui est sensiblement le meme qu'une 290x avec 8go, elle fais 19000 points sur 3dmark avec Overclock 1100/1600  
le score serai  un peu plus elevé, je t'aurai dit de vérifié sur gpuZ si ta carte tourné bien en pci express x16, mais la 3000... elle doit resté bloqué a sa frequence 2d, je ne vois rien d'autre...
tu devrai utilisé ddu (Display Driver Uninstaller) et reinstallé amd Crimson edition 15.12 ensuite, après le redemmarage. puis retest 3dmark
 
ps: sinon laisse gpuZ en route pendant le test 3dmark, et verifie ensuite si la carte a augmenter a sa frequence 3d pendant le test
 
ps2: désolé, je pensais que tu avais une 290x et non 290, mais le probleme reste le meme, le score n'est pas normal pour cette carte.
j'ai un pote qui a cette carte (r9 290) avec un vieux phenom II 1090T, il fais environ 8000 ou 9000 points sur 3dmark 11 si mes souvenirs sont bons  
et il fais tourné la plupart des jeux en high avec cette carte et ce cpu.

 
 
http://www.grosbill.com/4-gainward [...] che=r9+290
 
Voila j'ai acheté ça !

 
Et sinon il ne faut pas lancer un "truk" ( j'ai pas d'autres mots ) sur gpu-z ?

Bon j'ai essayé de fireStrike avec gpu-z et le 3d render allumé et ben sa change rien donc je fais quoi ?

elle tourne a combien en fréquence ta carte ? regarde avec msi afterburner,ta pas de bol mon ancienne 290x faisait 12000-13000... y'a vraiment un truc qui cloche
edit:c'est déja écris sur ton test 3dmark en fait donc bon je sais pas trop la
 
elle est bien branché a l'alim ? et sur un pci 16x ?

Renvoie la à grosbill, si tu as acheté il y a moins de 15j tu n'as pas de justifications à donner.

Alors je l'ai acheté  il y a plus de 15 jours et je viens de me rendre compte que 3dMark me donne une fréquence a 300 MHz alors que after burner donc WTF  

et que gpu-z me dit aussi qu'elle tourne a 300MHz ainsi que le logiciel d'amd

Un pote avait des soucis de perf avec sa CG, on a mis du temps à trouver mais on à fini par voir qu'il avait mis sa carte dans le mauvais slot PCI-e.
 
Tu as bien mis ta R9 390 dans le slot le plus proche du processeur ?
 

Bonjour j'ai exactement le même problème mais cette fois ci avec deux cartes différentes.
Sur des jeux , j'ai des performances largement inférieur a ce que devrait me donner mes cartes Graphiques.
Une 280x Dual X et une 290 Windforce 4Go... Peu importe les cartes les performances ne sont pas au rendez vous.
Mes résultats avec ma 290 sous 3DMark :
http://www.3dmark.com/3dm/10722277
http://www.3dmark.com/3dm/10722424
 
J'ai remarqué hier que lorsque je poussais a fond GTA 5 (1080p+ très élevé + Mise a l'échelle de la résolution sur 2.5)  
J'obtenais 20-35fps. en 1080p 25-45
Même en High 1440x900 j'obtiens le même nombre de fps qu'en 1080p...  

Ca vient ptet du CPU pour GTA. Ce jeu est très exigeant sur le processeur, j'suis pas trop surpris qu'avec ton FX 6XXX tu galère. De plus, les symptômes vont dans le sens d'un CPU limlited.

 
En fait j'ai un I5 3350P donc ...

Je répondais à narutic, pardon ^^
 
pour ta carte caelisarus, je pense qu'elle a un défaut.

CPU limited sur 2 GPU de gamme différente ?
J'ai un doute. Peu importe les options je n'ai jamais les 60FPS(sauf dans des endroits clos ou peu exigeant) tant désiré surtout avec ma résolution 900P qui devrait encore plus facilité la tâche...    
 
Le problème vient peut être de la carte mère... ou des cartes graphiques mais j'avoue douté énormément car bon 2 cartes graphiques il faut vraiment ne pas a voir de veine...  
Ou du CPU comme tu le dis... mais pourtant un FX 6300 + 380 en 90P High tient très bien GTA 5... là ou mes 280x / 290 qui sont plus puissante mange le bitume...

Enfin tout dépend des réglages ...

C'est évident.  
Mais ça ne m'aide pas plus que ça ^^
Voici un de mes post sur un autre forum(notez quand même que j'ai laissé le MSAA malgré la mise a l'échelle de la résolution (oublie de ma part) :

 
Donc suis je vraiment CPU limited ou est ce que je possède deux cartes graphiques feignasse ?

 t'es CPU limited,j'étais CPU limited sur GTA avec un fx 8370 oc...et une r9 290x oc j'arrivais pas a tenir les 60fps en 1080p ultra/high

 
c'est bizarre, je les tiens à l'aise avec un 8350 downclock à 3.9 sans turbo et une 290x non oc  avec des réglages similaires

2 cartes, même FPS même en baissant la résolution ... j'vois pas comment on peut montrer + clairement le CPU limited
 
Pour voir si un CPU limite, on baisse au max la résolution, de sorte de s'assurer que la CG se tourne les pouces, afin de voir le comportement du CPU.

[quotemsg=9738127,27,1099054]
 
Donc suis je vraiment CPU limited ou est ce que je possède deux cartes graphiques feignasse ?[/quote]
7100 sous fire strike  avec la 290 y a un truc qui cloche, je fait sensiblement le même score avec une 380 et un 4690k stock
Donc soit la carte downclock (check les températures ) soit le FX mouline trop est bride la carte

Bon bah merci de vos réponses. C'est quand même dégueulasse d'être CPU limited tandis que d'autre avec des configs similaire ne le sont pas...

euh similaire ?
 
un FX 6XXX vs i5 3XXX il n'y a rien de similaire.

Je parle de Sadicologue(Il n y aucune différence en jeu entre le 6300 et 8350 a la même fréquence etc) et de vidéos sur YT.

pourtant mon fx 8370 faisait un peu mieux sous firestrike http://www.3dmark.com/fs/6151774

 
Disont que ça enleve l'intérêt d'avoir une grosse carte quand ont peut pas l'exploiter correctement ou alors utilise le VSR vu qu'elle se fait clairement chier en 1080p car elle attend le CPU monte la résolution t'aura pas plus de fps mais la carte tournera à plein régime en 1440p ou en 2160p sur des titres plus vieux c'est ce que je fait sur mes vieux jeux c'est plus "fin" faute d'être plus rapide