Reprise du message précédent :
http://www.clubic.com/comparatif-d [...] 2-1-1.html

Je peux toujours faire opposition au chèque mais bon ... Je pense que pour le moment je vais la garder ca me fera très bien l'affaire pour un an peut etre deux.

 
c'est une grosse arnaque à ce prix !
300€ c'est la X1900XT bien plus performante.

Je vais voir si je peux faire opposition demain mais bon ...

Le 6800ultra et GT en AGP plus ruche que le 7800GS AGP  
7800GS que l'on trouve a 250€ et qui est vraiment une affaire en AGP, l'AGP n'est pas encore mort  
Et surtout le must en AGP: la Gainward 7800GS+AGP 512MO Golden sample avec 24P d'activé bref une petite bombe en AGP que l'on trouve a 322€ chez rue du
Maintenant il existe des 7800GS que l'on peut flasher pour reactiver des Pip mais rien de bien sur...

250 euros pour une carte aussi perf qu'une 7600gt agp vendu 80 euros moins cher?
Ce n'est pas vraiment ce que j'appelle une affaire...
Idem pour la Bliss+.
Seule la 7600gt agp et x1950pro agp sont intéressantes.

La version de la 7800gs 512Mo avec les 24 pip d'activer (la gainward 512 golden sample) est la CG la plus perf en AGP de plus elle a 512Mo et cela peut etre un plus si grosse resolution etc...
La 7600gt agp est une très bonne carte et un poil plus perf que la 7800gs de base pour un prix moindre et oui God is dead a juste, elle est une veritable affaire, pourquoi j'ai oublié la 7600gt moi , et la x1950pro en agp est introuvable (forcement)

La x1950pro agp sera égale à cette même 7800gs (=7900gt), pour bien moins cher
D'autant que, il y a bcp de 7800gs bliss+@20pp, donc encore moins intéressante qu'une 7800gs@24pp qui ne l'était déjà pas à la base.

Bonjour à tous,
 
J'ai pour ma part un Athlon 64 x 2 3800 + et la Sparkle 8800 GTS.
Je l'ai monté Hier et avec Gothic 3 c inimaginable (enfin pour un crétin qui n'avait eu que des carte graphiques de bas étages), je joue en 1440 / 900
c la plus haute déf prévu sur mon écran et là vous allez rigolez,
les jeux passent très bien mais c mon bureau qui est carrément horrible
dans ma résolution tous les caractères sont baveux c pratiquement illisible et ça fait mal aux yeux.
Je suis en DVI sur un écran LCD LG.
Alors que j'avais une image nickel pour ma Geforce4 MX 440 (pas rigolez hein !) dans la même résolution avec les derniers drivers forceware sur XP.
 
Par contre là je tourne sur XP 64, donc j'ai pris les derniers drivers pour séries 8 XP64 et ben c très moche.
 
Finalement QQun sait si c un problème aux niveaux des drivers pas encore à jour pour ma résolution en XP 64 ou alors ça vient de la CG.
 
Merci pour votre aide

certainement pas dans la bonne resolution

 
Interressant! Tu as vu ça où stp?

 
 
essaie de verifier que tu es bien en 32bits nivo couleurs car parfois c la cause surtout apres reinstallation de drivers.

Flash d'un bios ou riva tuner le permet en general, mais on parle aussi de laser cut (sur certain model, tous    ) et donc de pipe impossibles à reactiver.
Le mieux c de prendre une 7800gs qui a deja les pipe d'activé genre la Gainward 7800gs512Mo golden sample qui du coup est une veritable 7900gt et oui c bien un g71 qui a dedans
le test de la Gainward Bliss + 512Mo AGP7800gs
Il y a aussi des versions avec 20 pipe chez Gainward

Oui je suis bien en 32 bits mais vu que ma version xp 64 à expirer hier (alors qu'il la donne pour 180 jours, moi 10 jours!!!) et
ben je suis repasser sur xp 32 et les drivers pour cet OS et là miracle une bonne qualité d'image sur mon bureau :
donc cause driver nvidia pas à jour pour xp 64
 
Merci pour vos réponses qd même

J ai achete une 8800GTS leadtek aujourd hui la seul chose qui ma decu c est pas la carte mais mon amd3700+
oblige de le booster  a 2750  pour pouvoir l  exploiter un peu va falloir changer de processeur sans overlock c est  
pas mieux que ma 7800GT a part oblivion et call of duty2 j ai pas tous les jeux...................super carte graphique tres impressionante mais avec un amd c est pas gagne

Change surtout d'écran et d'options graphiques
Si tu vois pas de différence avec ta 7800gt le problème vient de là, pas de ton cpu.

mon 3700+ non overlocke etait deja COMPUTER limite sous fear avec ma 7800GT
 la j lai overlock mon 3700 au max et ca marche tres fort rien a dire la dessus mais ca pourrai marche encore plus fort avec un autre processeur ca j en suis sur avec ce monstre quand on l a dans la main ca surpend  elle a du potentiel et c est pas un 3700+ qui va me faire du 8000 a 3d mark 2006 c est le genre de carte ou l on doit pas  
se poser de question sur les options c est tout a fond normalement
oblivion par ex 3 fois plus de fps sans pousse le processeur mais des jeux comme fear si on est computer limite ca limitera aussi la carte graphique les 2 sont lies sur la plupart des jeux ok pour l ecran mais pas d accord sur les options graphiques

Avec un 3700+ et une 7800gt tu es surtout gpu limited sous FEAR.
http://www.xbitlabs.com/articles/c [...] es2_4.html
+
http://www.tt-hardware.com/modules [...] e&sid=9875
7800gt entre une 7600gt et 7900gt.
Et 3700+ supérieur au x² 3800+.

 
Cela l'est si on joue en 1920 * 1200 ou plus....

moi aussi j peux te montrer des tests http://www.matbe.com/articles/lire [...] page11.php
un tel processeur est inutile pas sur si on peut l overlocker a 3G

Ce sont des tests cpu réalisés en 800x600 et 640x480 hein...En 1600x1200 l'écart fond comme neige au soleil dans la grande majorité des titres.

Oui c'est sur qu'avec plus de 120fps tes jeux ne tourneront pas bien du tout... et c'est sur que tu vois la différence entre 120fps et 200.
Et c'est sur que tu joueras en 640 aussi.
 
Que de confusions

dans ces cas la ca sert a rien d overlocker son processeur c est vraie  
ya pas de difference oui mais bien sur.............

 
 
http://www.guru3d.com/article/Videocards/391/23/
 
Je pense que c'est assez parlant.

Qd t'as une 7800gt et un 3700+ oui c'est sûr, car tu seras avant tout gpu limited.
Sur un g80 ça peut l'être, mais ça ne veut pas dire pour autant que sans o/c se sera injouable...  

J vais m acheter un 22 pouces et garder mon processeur merci!

Si j'ai bien compris, plus on joue dans de hautes résolutions, plus la carte graphique est demandé et moins celle du processeur.
 
Donc avec une très bonne carte vidéo et un processeur moyen vaut mieux avoir un 19 pouces et jouer en 1600

Surement cpu limited mais par contre je répond a ceux qui disent qu'un 4800+ est trop léger... J'ai un 4400+ @ 2,5ghz et avec la 8800gts ram @ 2000mhz et gpu @ 660mhz je tape dans les 9200 à 3d mark 2006 donc un bon score.
A mon avis faut un dual core pour bien l'exploiter
 
Je vais essayer aquamark.
 
Sinon qqn sait commen mettre l'aa 16x???

Pas vraiment...
Enfin j'ai essayé d'expliquer ce phénomène en signature

kler qu il faut un processeur balese dans tous les cas

Non.

J'ai une 8800 GTS mais avec un core 2 Duo E6400
 
J'ai fait un 3dmark05 pour comparé avec toi, resultat 13480 tout en frequence d'origine.
 
Merci le core duo .....
 
Pour les autres benchs je n'est rien fait,car en faite on s'en tape !!
 
Je profite de tout les effets dans mes jeux + anticrenelage en 4x tout le temps,ect....
 
Et ce ,sans me posé la moindre la question et c'est bien la le but !!
 
Apres c'est sur on peut passé ses nuit a overcloquer a mort et posté ses scores en se pignolant,mais le but d'une carte comme celle ci c'est de jouer avec en profitant du jeux comme il a été conçu par ses devellopeurs,tout en etant fluide dans la reso qui te convient le mieux !!

j fais 12600
 GOD IS DEAD fear me met cpu en moyen c est qu il est limited non?

Perso, j'ai acheté la 8800 gtx de POV pour mon athlon 64 3500+ (non overclocké) et je fais 6000 a 3dmark 2006. Mais dans tous les jeux c'est hyper fluides, enfin normal me direz vous puisque je ne joue qu'en 1920 sur 1200....  
 
A cette resolution, le processeur n'a que peu d'impact a mon sens.....
 
En terme de temperature je suis à 56 °c en idle et ca va jusqu'a 70 °c en charge apres 2 heures de jeux (avec le ventilo à 59%).
 
A titre d'exemple, GRAW en full detail AAx16 en 1920 sur 1200 ca ne rame pas du tout....

ouai mais bon c est pas le fait de monter en resolution qui fait monter le nombre de fps l inverse est vraie si on est pas computer limited
pour moi un jeux fluide c est pas de chute en dessous de 60 fps

Computer limited
T'as pas tout saisis je crois

tu veux dire que j suis gpu limited et pk dans fear il me met computer sur moyen ???????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????,

 
t'en a pas marre de  répéter tjs la meme chose ??    
 
t'es hotliner  pour être aussi patient, c'est pas possible autrement      
 
en tout cas, je dis bravo à toi  pour être tjs aussi aimable  et  les autres devraient en faire autant.

Moi avec mon SLI de 8800GTX et mon core 2 quad @4Ghz je ne fais que 25000 à 3DMark 06

J te dis pas bvo meme pas foutu de repondre a ma question pour fear p
sur certain jeu ya pas de difference avec la 7800 gt ex en haute resolution bdc 8800gts en 1920x1200 39,5 FPS avec une 7800GT 44,2
avec la meme resolution  t as bo te repeter moi j te donne des preuves
contrairement a toi qui recite sa lecon

Fear te met sur options "medium" parce qu'il juge que ta carte n'est pas assez puissante pour passer en "high". Tu peux jouer en "high" avec une 7800gt, mais sans abuser des filtres, ni des résolutions.
De plus, les options graphiques influent sur le gpu et sont généralement définies par le jeu en fonction du gpu, non du cpu.
 
En tout cas, ça n'a rien à voir avec le cpu... FEAR étant bien + gourmand en puissance gpu et un 3700+ étant de toute façon suffisant pour ce jeu.
 
Avec un 3700+ et une 7800gt, sous FEAR, tout est quasiment uniquement gpu limited.
Sauf à jouer sans filtres en 800*600, mais dans tout les cas ce sera fluide.  
Le cpu limited c'est génant quand c'est pas fluide, quand c'est fluide ça n'a aucune "réalité".
 
Et, pour que tu ais moins de fps sur une 8800gts vs 7800gt, dans les mêmes conditions et surtout en 1920, c'est que tu as nécessairement un problème, ce qui ne m'étonnerait guère vu tes propos approximatifs.
 
Je te propose donc de filer ta 8800gts à des personnes qui savent s'en servir.
 
Pour finir, moi au moins je fais un effort d'orthographe et je ne suis absolument pas tenu de répondre à tes questions si ça me chante pas