Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
888 connectés 

 


 Mot :   Pseudo :  
 
 Page :   1  2  3  4  5  6  7  8  9  10  11  12  13  14
Auteur Sujet :

Possesseurs de X800 GTO manifestez vous !

n°4464510
3rr0r404
Posté le 23-11-2005 à 21:06:33  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
On voit effectivement sur ce test ( http://www.tomshardware.com/mother [...] #directx_9 ) qu'il y a une différence de points avec cette CM mais ça se joue sur 100 points maxi.
Le chipset est un Uli M1695.
 
Comme je disais, c'est pas très grave car les jeux tournent très bien (même sans l'oc d'ailleurs).

mood
Publicité
Posté le 23-11-2005 à 21:06:33  profilanswer
 

n°4465377
pops71
Posté le 24-11-2005 à 11:43:04  profilanswer
 

Ouep  si  tout roule ba c cool . Perso  j'assemble pas mal  d'asrock  sur des config et  ça marche tres bien .
C vrai qu'a chaque fois que je les bench c tjrs un peu  en dessous ( a peu de choses pres) .Mais  c tjrs tres stable même en game  
@+


Message édité par pops71 le 24-11-2005 à 11:47:38
n°4469728
inside686
Posté le 26-11-2005 à 15:11:12  profilanswer
 

Salut,
J'ai une HIS X800GTO turbo, et il est écrit que si on va plus loin que les limites en frequence de l'iturbo (500/500) la garantie est annulée.
Mais je me posais une questio: comment peuvent t'il savoir en cas de problème si on l'a oc ou pas, si on ne le dit pas bien sur?

n°4473530
ITM
Avatar peint à la main
Posté le 28-11-2005 à 10:52:49  profilanswer
 

Si l'overclock est logiciel via AtiTool ou ATITray Tool par exemple, y'a aucun moyen... Ils ne font que se "protéger" comme ils peuvent afin d'éviter les problèmes :jap:
Si t'as flashé ta carte, ça devient plus embettant, et là tout dépend dans quelle état elle arrive au SAV


---------------
iteme.free.fr | Mon feedback
n°4473713
inside686
Posté le 28-11-2005 à 12:52:34  profilanswer
 

Je compte l'oc  avec atitool mais pas la fasher car la manip est irreversible.
Docn selon toi aucun problèmes pour la garantie s'il devait arriver un truc?

n°4473721
ITM
Avatar peint à la main
Posté le 28-11-2005 à 12:57:44  profilanswer
 

Aucun :jap:


---------------
iteme.free.fr | Mon feedback
n°4473733
inside686
Posté le 28-11-2005 à 13:01:00  profilanswer
 

ok merci pour le tuyeau

n°4475450
nicogun
Homo Sapiens Internetus
Posté le 29-11-2005 à 00:53:59  profilanswer
 

Et la manip est réversible, si tu reflash avec le BIOS d'origine par la suite :D


---------------
Feedback achats et ventes
n°4476012
inside686
Posté le 29-11-2005 à 13:04:12  profilanswer
 

mwé... mais à trop vouloir jouer avec le feu on se brule donc pas de flashage pour moi, le bios restera comme il est.

n°4477082
nicogun
Homo Sapiens Internetus
Posté le 29-11-2005 à 20:44:26  profilanswer
 

Avec Trixx, il vous trouve combien en oc max en mode automatique ?


---------------
Feedback achats et ventes
mood
Publicité
Posté le 29-11-2005 à 20:44:26  profilanswer
 

n°4477340
3rr0r404
Posté le 29-11-2005 à 22:02:15  profilanswer
 

TRIXX:   574 pour la memoire et 490 pour le core
ATITool: 571 pour la mémoire et 563 pour le core
 
Ca fait une sacré différence pour le core quand même  (500 points d'écart à 3Dmark05).

n°4477927
ITM
Avatar peint à la main
Posté le 30-11-2005 à 09:30:05  profilanswer
 

La sensibilité se règle pour ATITool... Par défaut il autorise les très faibles erreurs. Si tu mets tolérance zéro, tu seras encore en dessous de ça !
Mais s'il te trouve des artefacts, c'est bel et bien que ta carte n'est pas stable, c'est pas le logiciel qui se trompe. Reste à voir si ces artefacts provoquent des freezes/reboot in game :jap:
(Il faut laisser tourner au moins une heure ATITool, 5 minutes ne suffisent pas)


---------------
iteme.free.fr | Mon feedback
n°4477960
3rr0r404
Posté le 30-11-2005 à 10:01:05  profilanswer
 

De toute façon je ne joue pas avec ces réglages "extrèmes": je mets 550/530.
Le problème avec TRIXX, ce que tu peux faire 2 essais de suite, et il va te trouver 2 fois des valeurs très différentes (en plus la gestion des ventilos est vraiment pourri pour TRIXX, il te change les valeurs tout seul genre à 40% alors que tu as oc et que la temp monte à plus de 90°C).

n°4479507
deacity
win98 mieux ke 95?THE question
Posté le 30-11-2005 à 21:41:23  profilanswer
 

En parlant de puce R480 je suis heureux que ma powercolor X800Gt l'ai. C'est étonnant.

n°4480197
nicogun
Homo Sapiens Internetus
Posté le 01-12-2005 à 12:00:17  profilanswer
 

deacity a écrit :

En parlant de puce R480 je suis heureux que ma powercolor X800Gt l'ai. C'est étonnant.


Je ne trouve pas ;)


---------------
Feedback achats et ventes
n°4481398
deacity
win98 mieux ke 95?THE question
Posté le 01-12-2005 à 21:17:23  profilanswer
 

pourquoi? :D

n°4485758
nicogun
Homo Sapiens Internetus
Posté le 04-12-2005 à 02:45:01  profilanswer
 

Ben toutes les x800 GT que j'ai eu l'occasion de voir jusqu'à présent étaient en r480, donc je ne trouve pas ça étonnant.


---------------
Feedback achats et ventes
n°4486356
deacity
win98 mieux ke 95?THE question
Posté le 04-12-2005 à 13:51:47  profilanswer
 

Ah bon, les sapphires sont en r423 je crois

n°4498690
soosha
Posté le 10-12-2005 à 16:41:12  profilanswer
 

Je suis moi aussi l'heureux possesseur d'une sapphire GTO et j'en suis pour l'instant très satisfait.
 
Je me suis ammusé à l'o/c un peu et tout allait bien jusqu'à ce que je dépasse les 540 en VPU (j'ai testé 540/550 vu que pour certains ici, ça passait). Avec ces fréquences, l'écran s'est figé. J'ai essayé de revenir à des valeurs inférieurs mais à présent, à chaque fois que j'augmente (même de qques Hz) VPU ou mémoire, l'écran se fige...
 
Est ce que j'ai pu endommager la carte en montant à ces valeurs (pourtant raisonnables) ?
Avec les valeurs par défaut, le test 3dmark05 fonctionne sans problème...
 
Merci d'avance
 
PS : pour deacity, ma sapphire est bien en r480

n°4501423
deacity
win98 mieux ke 95?THE question
Posté le 11-12-2005 à 23:18:19  profilanswer
 

;)

n°4501639
3rr0r404
Posté le 12-12-2005 à 08:22:34  profilanswer
 

soosha a écrit :

Je suis moi aussi l'heureux possesseur d'une sapphire GTO et j'en suis pour l'instant très satisfait.
 
Je me suis ammusé à l'o/c un peu et tout allait bien jusqu'à ce que je dépasse les 540 en VPU (j'ai testé 540/550 vu que pour certains ici, ça passait). Avec ces fréquences, l'écran s'est figé. J'ai essayé de revenir à des valeurs inférieurs mais à présent, à chaque fois que j'augmente (même de qques Hz) VPU ou mémoire, l'écran se fige...
 
Est ce que j'ai pu endommager la carte en montant à ces valeurs (pourtant raisonnables) ?
Avec les valeurs par défaut, le test 3dmark05 fonctionne sans problème...
 
Merci d'avance
 
PS : pour deacity, ma sapphire est bien en r480


 
Est-ce que tu es allé directement à ces valeurs ou tu es monté par palier? Si tu a mis d'entrée ces valeurs, la CG a peut-être pris un "coup" (encore que elle a pas eu le temps de chauffer). As-tu essayé AtiTools pour chercher les fréquences maxi?

n°4501719
soosha
Posté le 12-12-2005 à 10:30:14  profilanswer
 

Je suis monté par palier. Trixx m'a trouvé des valeurs maxi de 490/574, valeurs qui passaient sans artefect sur le test d'AtiTools ou sur 3dMark. J'ai ensuite essayé de monter le core en baissant un peu la mémoire mais quand j'ai dépassé le 540 pour le core, plantage au bout de quelques minutes sur le test d'AtiTools...
 
Je vais ressayer de monter de seulement qques Mhz pour voir si c'est stable...
 
A part ça, très bonne carte, pour un prix raisonnable. Je veux juste réussir à l'o/c un peu pour que fear soit plus fluide avec tout au max...

n°4501746
3rr0r404
Posté le 12-12-2005 à 10:47:15  profilanswer
 

Ca me fait pareil dès que je dépasse 563 pour le core: freeze et obligé de rebooter. Mais cela ne m'empêche pas d'oc par la suite.

n°4501757
soosha
Posté le 12-12-2005 à 10:55:23  profilanswer
 

D'accord.  
J'ai l'impression que ça m'empêche d'o/c apres le freeze parce que la carte est encore chaude parce que là je suis remonté à 440/550 et ça tourne...
Etonnant qu'on soit bloqué à des valeurs si basses pour le core pendant que d'autres montent à 600 avec le même modèle de carte. Tant pis, on va s'en contenter...
Par contre, autre petite question, quand je fais le test fréquence maxi pour la mémoire dans AtiTools, le logiciel montre jusqu'à 611 avant de redescendre jusqu'à 609 pour finalement planter (freeze) après quelques minutes. C'est normal qu'il arrive à monter à de telles valeurs ?

n°4501775
3rr0r404
Posté le 12-12-2005 à 11:09:54  profilanswer
 

Atitools recherche la fréquence maxi tout en étant stable, c'est pourquoi il peut redescendre les fréquences.
Les fait que ça freeze au bout de quelques minutes doit surement être lié à la température: tu montes à combien au maxi?
L'alim y fait aussi sur l'oc.
Je suis sur que si je changeait mon alim et le ventilo de la CG, je pourrai dépasser les 600 pour le core.

n°4501821
soosha
Posté le 12-12-2005 à 11:28:38  profilanswer
 

Je dépasse les 85° en température. J'avais pas pensé à l'alim, la mienne ne vaut pas grand chose, 400W noname...  
 
Bon je suis remonté à 530/530 sans plantage, je vais monter encore un peu et j'arreterai car c'est vrai que ma config n'est pas optimisée pour l'o/c... Je serai à plus de 5000 sur 3dMark05, je vais m'en contenter...

n°4501868
3rr0r404
Posté le 12-12-2005 à 12:00:55  profilanswer
 

Ca vient surement de l'alim, cherche pas.
Par contre moi je ne dépasse pas les 76°C.
A 530/530 tu dois largement dépasser les 5000 (plutôt vers 5200).
Dans la plupart des jeux, je joue à 490/530 et c'est déjà très bien.

n°4501969
soosha
Posté le 12-12-2005 à 12:49:49  profilanswer
 

Le test 3dMark plante à 530/530.
A 500/500, je suis à 5272 contre 4200 avec les fréquences par défaut.
 
Avec cette config :  
Atlon64 3500 Venice
Msi K8N Neo4 Ultra
2X 512 corsair 3200 en dual channel
... tout ça sans o/c
 
Si je monte le core ou la mémoire à 530, freeze... allez je m'en contente, vive cette carte  :D

n°4502096
soosha
Posté le 12-12-2005 à 13:53:09  profilanswer
 

5370 à 490/550 (bizarre, je peux monter de 50Mhz la mémoire si je reste à 490 en core mais je ne peux pas monter d'un seul Mhz la memoire si je dépasse les 500 en core).
 
Connais tu un logiciel qui me permette de surveiller la température de la carte sans passer par Trixx qui a une facheuse tendance à me faire planter à chaque fois que je le lance ?
 

n°4502111
3rr0r404
Posté le 12-12-2005 à 14:07:11  profilanswer
 

Pas mal le score sous 3Dmark (à 530/550 je suis à 5336 en oc mon A64 3200+ à 2300Mhz).
AtiTools te permet de surveiller la température.

n°4502144
soosha
Posté le 12-12-2005 à 14:24:58  profilanswer
 

ok merci, j'étais sur la version beta 0.25 qui n'avait pas la fonction.

n°4521778
wanabo
Posté le 21-12-2005 à 21:35:26  profilanswer
 

Je vais acheter une X800 GTO, mais quelle marque choisir ? Les mdèles fanless sont trop chèrs. Alors, je prend quoi : Saphire , Gecube ?
Certains disent que la saphire est peu bruyante, et la gecube ? Ces cartes sont-elles termgorégulée ou thermorégulable ? Sont-elle discrète ?

n°4524004
neyro
Posté le 22-12-2005 à 19:30:39  profilanswer
 

Salut à tous,
 
Heureux possesseur d'une Sapphire X800GT, je me posais la question d'un passage à la X800GTO² de sapphire.
J'étais parti sur la version fanless mais vu qu'elle monte bien au dessus de 90° et que c'est pour un shuttle, j'ai oublié l'idée.
Pensez vous que je trouverai un gain intéressant en changeant de carte sachant que c'est pour un shuttle et que je ne compte pas la passer en 16p (ou du moins pour l'instant)??
 
Merci d'avance,
 
PS:Le silence est un critère important
 
Wanabo-> la sapphire est silencieuse (par rapport à d'autres marques comme Asus). Et si j'avais une tour, j'en profiterais pour passer en fanless avec un zalman pour qu'il n'y ai plus de bruit...
Pour la gecube, je ne sais pas

Message cité 1 fois
Message édité par neyro le 23-12-2005 à 19:45:37
n°4524786
poukman
rien ne sert de courir.......
Posté le 23-12-2005 à 02:39:51  profilanswer
 

salut je possede une X 800 gto sapphire fireblade edition (r480 puce 1.6) avec un zalman vf 700 alcu  
j ai o/c a 575/636 mhz (gpu/mem)
super stable c est ma deuxieme sapphire et jamais déçu trop cool
http://img524.imageshack.us/img524/3646/0016wb.jpg
http://img524.imageshack.us/img524/4367/0020db.jpg

n°4524789
poukman
rien ne sert de courir.......
Posté le 23-12-2005 à 02:42:34  profilanswer
 

oups!!!!!! sorry pour les liens c est pas ce que je voulais faire;mauvaise manip  
non mais dés fois LE BOULET !!!!!!!!!!!!!!

n°4526173
neyro
Posté le 23-12-2005 à 19:45:04  profilanswer
 

neyro a écrit :

Salut à tous,
 
Heureux possesseur d'une Sapphire X800GT, je me posais la question d'un passage à la X800GTO² de sapphire.
J'étais parti sur la version fanless mais vu qu'elle monte bien au dessus de 90° et que c'est pour un shuttle, j'ai oublié l'idée.
Pensez vous que je trouverai un gain intéressant en changeant de carte sachant que c'est pour un shuttle et que je ne compte pas la passer en 16p (ou du moins pour l'instant)??
 
Merci d'avance,
 
PS:Le silence est un critère important
 
Wanabo-> la sapphire est silencieuse (par rapport à d'autres marques comme Asus). Et si j'avais une tour, j'en profiterais pour passer en fanless avec un zalman pour qu'il n'y ai plus de bruit...
Pour la gecube, je ne sais pas


 
 
Personne :??:
 
 [:ssfblanka]


Message édité par neyro le 23-12-2005 à 19:45:24
n°4526278
tommy88
Posté le 23-12-2005 à 20:37:38  profilanswer
 

Une X800 GT par apport a une Xl Quelle est mieux sans overclock?

n°4526494
deacity
win98 mieux ke 95?THE question
Posté le 23-12-2005 à 22:07:21  profilanswer
 

il me semble la Xl mais je veux pas dire de conneries alors je n'approuverait pas ceci

n°4527056
3rr0r404
Posté le 24-12-2005 à 09:57:44  profilanswer
 

tommy88 a écrit :

Une X800 GT par apport a une Xl Quelle est mieux sans overclock?


 
Dans l'ordre x800gt<X800gto<x800pro<x800xl<x800xt<x800xtpe
 
Il reste la X800 "normale" que je ne sais pas où classer.

n°4527201
deacity
win98 mieux ke 95?THE question
Posté le 24-12-2005 à 11:42:21  profilanswer
 

Y'aurais aussi eu la GTo² mais ca c'est encore autre chose

n°4530552
aello
Posté le 26-12-2005 à 12:45:23  profilanswer
 

nicogun a écrit :

Je vais receoir cette carte dans quelques jours.
Le ventilo n'est pas réglable ? La carte possède t-elle une sonde de température ?
A 490/574, pas d'artefacts ?


Je monte a 520/594 sans artefacts avec le ventirad d'origine.
Je fait 5600 pts a 3Dmark.
Par contre, j'ai un gros gros soucis, c'est que, même aux valeures par defaut, mon PC gèle dans tous les jeux 3D, ça peux arrivre au bout 15 sec, comme au bout d'une heure!
J'ai changé les drivers, j'ai reformater windows, j'ai fait les mises-à-jours windows, j'ai changé de disque dur, j'ai antivirus-antispy ... j'ai désactivé la combinaison d'écriture.
 
Franchement, si quelqu'un peux m'aider?
----------------------
Edit: J'ai peux être trouvé la cause de mes ennuis:
Un connecteurs Molex "bien" caché derrière un port PCI!
Y-a fallu que je regarde sur la notice de la carte mère pendant 20 min pour m'en appercevoir.


Message édité par aello le 26-12-2005 à 13:24:28
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  6  7  8  9  10  11  12  13  14

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
Probleme suite a l'installation d'une X800 GT (ATI)X800 xt pe a l'heure actuelle et pour l'avenir?
montage d'un silencer sur x800 gt power colorBruit ventilo ATI Radéon X800 GT, besoin conseils..
CG milieu de gamme / 6800GS-GT vs X800 ...ATi X800 XL problème graphique or not ??
HELP: X800 pro casséePoV 6800 GT ou MSI X800 pro ViVo // 3 * sans frais sur le net
GTO sur AGP, c'est quand??Sapphire X800 GTO
Plus de sujets relatifs à : Possesseurs de X800 GTO manifestez vous !


Copyright © 1997-2022 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite / Données personnelles) / Groupe LDLC / Shop HFR