Bonjour,  
 
Après avoir vu dans plusieurs post les débats sans fins sur les performances des GTX960 contre le R9 380 et lu que la GTX960 est meilleur, voici quelques tests qui montrent bien que la R9 380 est meilleur que la GTX 960!
 
http://www.tomshardware.fr/article [...] 56556.html
 
http://www.lesnumeriques.com/carte [...] /test.html
 
http://www.guru3d.com/articles_pag [...] ew,14.html
 
http://www.tomshardware.fr/article [...] 874-6.html (des moyennes pour faire simple et efficace avec plusieurs modèles OC comparés)
 
Les TDP sont de 140W pour la GTX960 et 190W pour la R9 380, ce qui n'est pas une différence si énorme par rapport à la différence de performances.  
 
En terme de prix selon prix du net : http://www.prixdunet.com/comparer/ [...] 46&order=1
 
Elles sont au mieux au même prix (donc la R9 380 est un meilleur choix) au pire la GTX960 est plus cher (je ne vais pas me répéter) et sur les principaux site de vente de hardware, on remarque que la GTX960 est légèrement plus cher que la R9 380 (LDLC, Materiel.net, Topachat...)
 
Par ailleurs, l'écart entre la GTX950 et GTX960 n'étant pas énorme, je trouve très étrange le positionnement tarifaire de Nvidia sur cette carte mais ça c'est leur problème
 
EDIT (pour ceux qui ne comprennent pas). Certes la GTX960 consomme moins et certes une GTX bien OC fait mieux qu'une R9 380 stock (et encore pas dans tous les cas) mais en gros le schéma suivant va peut être rendre les choses plus claires:
 
Conso:
 
R9 380OC > GTX 960 OC >= R9 380 stock > GTX 960 stock
 
Performances:
 
R9 380OC > GTX 960 OC >= R9 380 stock > GTX 960 stock
 
Prix
 
GTX 960 OC > R9 380OC > GTX 960 stock >= R9 380 stock
 
Donc dans l'absolu, R9 380 > GTX 960 et la R9 380 est le meilleur rapport qualité prix

 
EDIT 2:  
 
Je ne remets pas en cause que la GTX960 est une assez bonne carte et qu'elle n'est pas très loin de la R9 380 en perfs. Seulement pour la n-ième fois, la R9 380 est actuellement une carte graphique au rapport performances/prix plus intéressant que la GTX960 en jeux vidéos.

Quasi 100% de liens HS  
 

http://www.hardware.fr/focus/114/c [...] 9-380.html
 
C'est pas un scoop que la 960 est mal positionnée sur le rapport performances / prix.

 
Désolé, j'ai édit le post, mauvais cc ^^
 
C'est pas un scoop mais beaucoup semble l'oublier et continuent à dire que la GTX960 est un meilleur choix que la R9 380... C'est pas pour débattre que j'ai fait ce poste, juste pour mettre au point

N'importe quoi ce topic ! Alerte modération !    
 
Déjà c'est marrant de voir un topic ouvert par quelqu'un qui ne connais même pas les caractéristique d'une GTX 960 et notamment le GPU Boost 2.0.    
 
Et pour nous dire que 10% d'écart c'est visible par l’œil humain en plus ?????  

 
Mais pourquoi insister?  
 
Les tests sont là! Il y a 4 tests, sous plusieurs jeux, avec plusieurs paramètres de test et des configs différentes et la R9 380 est toujours (à une ou deux exceptions) au dessus de la GTX960 >< ça ne sert à rien de s'énerver ou d’appeler l'aide des dieux, il faut juste se rendre compte.  
 
Je ne dis pas que la GTX960 est une mauvaise carte, loin de là. Je montre juste que la R9 380 est au dessus, même de peu, elle est au dessus et en moyenne, elle est effectivement moins cher. Elle a donc un rapport perf/prix plus intéressant même si la conso est un peu plus faible pour la GTX960
 
Le GPU boost n'apporte pas grand chose et si on prend deux modèles OC typiquement des MSI gaming, le rapport est le même et la R9 380 est devant
 
C'est tout ça ne va pas plus loin, ça ne sert à rien de débattre, c'est un fait incontestable, AMD domine Nvidia sur ce segment

J'ai des tests qui prouvent le contraire !    Tu sais pourquoi ??    
 
C'est pas compliqué certains paramètres graphiques et certains jeux avantages les Radeon et d'autres les GeForce. Pour se faire une idée objective il faut en passer par une moyenne sur un grand nombre de jeux et de settings !
 
AMD domine rien du tout sur ce segment, comme d'ab les deux fabricants ce sont alignés sur les mêmes perf pour le même prix (à 10-20€ près).  

Ben c'est pas ce que disent les tests ...  
 
Il montre un écart parfois faible parfois très important entre les deux mais toujours en faveur de la R9 380...

 
Tu bosses pour AMD pour en arriver a pondre des topic pour ça ? :x

 
C'est étrange, moi je la vois souvent devant la 960 :
 

 

 

 

 

 

 

 

 
 
Toi qui est le seul être humain à être sensible au fps voir au demi fps, ça m'étonne que tu ne l'ai pas remarqué !?  

Non, pas du tout !  
 
Je suis plutôt AMD en général c'est assez visible je pense mais j'ai pas de mal à reconnaître que Intel est meilleur que AMD sur le haut de gamme (attendons Zen en espérant que ça change) ou que Nvidia a la meilleur carte mono-GPU du marché ou même que la GTX970 est pas trop mal pour le prix ou même la GTX980 (même si là je pense qu'une R9 390/390X est un bien meilleur choix)  
 
Nvidia a fait une carte qui a de bonnes perfs avec la GTX960, elle n'est pas très cher par rapport aux perfs même si c'est pas non plus un super rapport perfs/prix, mais pour une personne qui veut du Nvidia sans avoir le fric pour une GTX970 c'est une bonne alternative!
 
Mais la R9 380 est meilleur de peu certes (dans certains jeux ça peut quand même monter à 18FPS de différence pour la R9 380, genre batman) mais de fait, elle est meilleur
 
C'est simplement ça que je veux dire, rien de plus, je ne dis pas que Nvida c'est de la Me****de (oui il y a bcp d'étoiles) ou que la GTX960 est la pire carte du monde à éviter à tout prix mais je rétablie juste la vérité sur quelque chose de factuel.

 
Dans tous les jeux à quelques exception comme je le disais. Dans les 4 test postés elle est devant de 1fps dans 2 jeux et si on compare les modèles stocks. Comparer du stock et du OC n'as pas vraiment de sens. Il faut comparer ce qui est comparable.  
 
Mais ça n'enlève rien au fait que globalement, la R9 380 est meilleur et moins cher que la GTX960. Je ne vois pas le problème puisque c'est un fait acquis que tous les sites d'info reconnaissent ou presque...

Ah, heureusement que tu es la pour montrer la vérité sur ce probleme existentiel et au combien important ^^
 
 
 
 
Ça va certainement changer la vie de millions de gens de savoir que dans certains cas une 380 donne quelque pourcent de plus tout en consommant 35% de plus
 
Et je ne parle pas de marge d'oc....

 
Les nuisances sonores et la consommation ça compte dans le factuel ?    
 

 

 
 

 
Tu a raison ! Et le modèle stock de nVidia est effectivement incomparable puisque son GPU Boost est désactivé ! De fait il s'agit d'une carte qui n'existe pas dans le commerce.
 
Déjà trouver un modèle blower chez les GTX 960 c'est presque impossible, alors avec un gpu boost désactivé ...    
 
 
Donc je compare ce qui est comparable : R9 380 Gigabyte +10MHz / MSI Gaming 960 (en moyenne +175MHz).  

Ouais et Gaming contre gaming la R9 380 est devant.
 
Et pour reprendre ce que je dis dans mon poste, je parle simplement de performances, une Gaming ou strix c'est silencieux donc les nuisances sonores c'est valables pour du stock.  
 
Et tout le monde ne veut pas OC sa CG c'est assez rare, la plupart des gens veulent juste qc qui fonctionne bien sans se ruiner.  
 
Là est tout l'intérêt de la R9 380

http://www.tomshardware.fr/article [...] 874-6.html
 
Le refresh de ce test est d'aujourd'hui!
 
Et donc pour revenir et confirmer encore plus ce que je disais, en comparant des modèles OC comme la version Gaming 2Go la R9 380 reste devant...
 
Désolé d'insister mais en terme de performances la R9 380 est devant!
 
Je réitère ce que je disais, certes la GTX960 consomme un peu moins et tout ce que tu veux pour te faire plaisir mais en terme de rapport perf/prix (qui est le point que je soulève dans ce poste) c'est la R9 380 qui domine

 
Sur 2 des 3 tests je vois les 960 devant
 
Et je ne parle mème pas du choix des jeux, 3 jeux gaming evolved.
 
Fais pareil avec 3 jeux sponsorisé nvidia, borderland, wow et batman, il y aura no match...

J'adore quand les gens prennent un screen qui est favorable à un modèle. Les 2 cartes sont biens. Je recommande toujours soit l'une, soit l'autre. Ce que vos screenshots montrent c'est surtout:
 
- Une GTX 960 @ GPU boost off qui est derrière la r9 380
- Une r9 380 de référence
- Une GTX 960 de marque @ GPU boost on
 
On prends une r9 380 de marque overclock (manuellement, pas avec 10 ou 20 Mhz en plus) et on recommence ?
 
Avec les nuisances sonores, on peut aussi inverser la donne:
 

 
Y a aussi la XFX, intéressant non?
 
Après, +1 pour la consommation, la GTX 960 domine. C'est pas le critère d'achat le plus important: le joueur il s'en fou de la consommation, il veut des performances.
 
Edit: Ajout

Encore un fois, il faut lire correctement  
 
GTX 960 OC > R9 380 stock, oui je suis d'accord, dans ce cas la GTX960 est devant!
 
Mais si tu prends une version OC à mort de R9 380 et idem en GTX960 c'est la R9 qui est devant.
 
Et oui, la GTX960 peut être devant dans quelques jeux je n'ai pas dit le contraire encore une fois!
 
Mais GLOBALEMENT DANS LA PLUPART DES JEUX on a ceci:
 
R9 380OC > GTX 960 OC >= R9 380 stock > GTX 960 stock
 
Je ne dis pas que c'est dans tous les cas, à chaque fois, coup sur coup mais DANS LA PLUPART DES CAS ce qui fait que LA R9 380 A UN MEILLEUR RAPPORT PERFS/PRIX QUE LA GTX 960
 
Voilà tout simplement  

 
Merci du soutient, je commence à me demander ce que les gens lisent... Et on est tous d'accord sur ce point, les deux cartes sont bonnes et en terme de conso, si c'est le rapport perfs/conso ou conso/prix ou perfs/conso/prix qui est demandé, là on a pas de pbs c'est la GTX960 qu'il faut prendre!  
 
 
 

 
Et on prends une 960 Oc manuellement ?
 
Quand a la conso, pour toi c'est pas un critère,  pour d'autres 3fps de plus n'en sera pas un, pour un autre le bruit n'en sera pas un, pour d'autres 20€ de moins n'en sera pas un, le hdmi 2.0, le H.265 etc...
 
Quand vous aurez compris ça, vous aurez compris bcp...

On est tous d'accord sur ces différents points.  
 
Mon post a pour but de montrer qu'en terme de perfs, sans OC manuelle, pour une personne qui veut simplement acheter une bonne config avec de bonne perfs sans se ruiner pour autant en prenant une alim standard autour de 500W et bien il aura plus intérêt à prendre une R9 380 OC (modèle nitro de sapphire à 194€ sur ldlc) plutôt qu'une GTX960 même OC qui sera plus cher et moins performante globalement.  
 
Après certes une personne qui veut un truc overclockable avec du WC et ainsi de suite (quoique même là je dirai que la R9 380 est un meilleur choix) ou un PC qui consomme peu aura plutôt intérêt à prendre une GTX960.  
 
Mais dans 90% des postes (à la louche hein) les gens vont dire "Bonjour, je voudrai une config gamer pour 750-800€" et c'est là que je trouve l'idée d'une R9 380 plus intéressant.  
 
Et ce cas est largement majoritaire donc ce poste prend tout son sens pour tous ces cas. Après pour les exceptions il faut traiter au cas par cas.  
 
C'est pas parce que j'ai un chat et que je dis que le chat est le meilleur des animaux.. Si on veut faire une course sur son dos c'est sur qu'un cheval c'est mieux...  
 
Il faut comparer ce qui est comparable.  

 
C'est super pas clair (et surement super faux aussi).
 
Déjà la R9 380 "stock" et la 380 OC ... d’où ça sort ? Pourquoi le prix serai différent ?
 
Même question pour la GTX 960 "stock" ... un modèle blower ? A quel fréquence ?
 
C'est du grand n'importe quoi ces affirmation.    

Ben c'est un fait, il suffit de prendre les 4 ou 5 site de vente hardware un peu connus pour le constater ><
 
J'aime pas trop spéculer en général, c'est pour ça que je base ce que je dis sur des fait en apportant des tests globaux et non un ou deux tests qui vont me donner raison. J'ai apporter 4 test, avec plusieurs modèles de CG comparés et au sein d'un même modèles, plusieurs cartes custom.  
 
C'est assez de références pour que je puisse dire factuellement que la R9 380 est un meilleur choix en terme de rapport performances/prix que la GTX960.
 
ça n'enlève rien au fait que la GTX960 soit une bonne carte malgré tout et qu'elle consomme globalement moins que les R9 380 (modèles OC mis à part, quand on OC la GTX960, le TDP grimpe assez logiquement)

Donc en résumé, nous avons 2 cartes équivalentes, qui se tiennent dans un écart de prix réduit et qui ont des avantages propres à chacune qui font que l'on choisira l'une ou l'autre en fonction des critères qui nous semblent pertinents.
 
Je remercie drey19 d'avoir apporté un peu de lumière dans l'obscurantisme qu'à essayé d'instaurer le créateur de ce topic

 
Parce que tu a trouver des version "stock" ?? Faut le faire ! Je veux des liens.  

 
 
Je n'instaure pas d’obscurantisme, je dis simplement qu'en terme de rapport performances/prix la R9 380 est plus intéressante que la GTX960 et que globalement elle est plus performante et moins cher... Dommage qu'on ne puisse pas faire de réponse automatique, ça serait pratique

J'viens de lorgner sur topachat, et actuellement, si on veut une 380 ou une 960 en 4Go, une 960 est moins onéreuse (de 7€ ^^).
 
http://www.topachat.com/pages/prod [...] ,6903.html
 
Et puis les modèles 2Go ... il y a 2€ d'écart entre la 380 et la 960. Très clairement, avec des perfs identiques à +/-1 FPS (dans un sens ou dans l'autre en fonction des jeux), un prix identique à +/-5€, Je vois clairement pas comment on peut en tirer la moindre conclusion.
 
Reste comme l'a dit drey19, les critères de conso/bruit, ou la 960 a l'avantage, sans que la 380 ne démérite car certains modèles sont très bons. Après on va se bagarer à coup de décodage H265 / PhysX / TressFX / FreeSync / G-Sync chez un concurrent ou l'autre, et le choix il ne se fera que la dessus.

 
Visiblement tu es mal renseigné, voila le panel chez TopAchat par exemple :
 
Gigabyte Radeon R9 380 WindForce 2 OC (+10MHz +1%) 190€ // KFA2 GeForce GTX 960 EXOC               (+175MHz +10%) 190€
MSI Radeon R9 380 GAMING 2G              (+30Mhz +3%) 195€ // Zotac GeForce GTX 960 OC                  (+175MHz +10%) 212€
Sapphire Radeon R9 380 NITRO              (+40MHz +4%) 200€ // Gigabyte GeForce GTX 960 WindForce 2  (+175MHz +10%) 214€
Asus Radeon R9 380 STRIX DirectCU II    (+20MHz +2%) 215€ // MSI GeForce GTX 960 GAMING               (+175MHz +10%) 218€
                                                                                   //  Asus GeForce GTX 960 STRIX DirectCU II (+175MHz +10%) 227€
 
C'est moi ou la différence de prix dont tu parle n'existe pas ?? Elle est dans ta tête visiblement ...  

Pour le coup, je trouve que l'intérêt des 4go est limité par rapport au prix pour les deux cartes. ça n'apporte presque rien voir ça nuis au perfs mais c'est encore un autre sujet.  
 
http://www.techspot.com/review/111 [...] ison-test/  
 
Un test assez récent, on voit bien l'inutilité des 4Go >< (et que la R9 380 est au dessus de la GTX960 en moyenne )

ah merci donc de me donner raison, c'est gentil!

il y a donc bel et bien une différence notable:
Gaming AMD 195€ - Gaming Nvidia 218€ soit 23€ de différence ça fait un bon rad ou un meilleur SSD dans une config...
Chez gigabyte 24€ d'écart
Chez nvidia 13€ seulement! c'est pas bcp mais c'est existant ça peut permettre de mettre ce fric ailleurs..

On a toujours une différence de perfs (CF les test) en faveur de la R9 380 donc je reviens sur ce que je disais avec la preuve:

Prix
 
GTX 960 OC > R9 380OC > GTX 960 stock >= R9 380 stock

Performances:
 
R9 380OC > GTX 960 OC >= R9 380 stock > GTX 960 stock

Encore une fois, merci de me donner raison et d'en apporter la preuve ça m'évite de le faire c'est vraiment super simpa de ta part!

A bientôt

Bonjour,  
Je laisse ce topic ouvert pour vous permettre de débattre mais dès la prochaine insulte ou remarque déplacée :
- Fermeture
- Sanction à l'agresseur.
Soyez sage

[edit modo : suppression sur demande de l'auteur en MP après fermeture]

 
Ton topic m'a fait sourire alors que j'ai 40 de fièvre, c'est déjà une petite victoire.

... je décide de remettre une pièce dans la machine    

J'imagine que depuis le temps que ces cartes sont sorties, on en a déjà tous lu.  
Peut-être que certain d'entre nous étaient effectivement passés à coté du test de "Les Numériques". Heureusement que tu es là.  

Ce qu'il fallait montrer. Bon choix donc  

Ba ça fait 36% quoi.
Enfin le TDP, on s'en fout.
Dans le lien que tu donnes (tom's) les GTX960 courantes se situent autour de 133W tandis que les R9 380 tournent autour de 233W.
Soit 75% de différence. Il faut toujours prendre le temps de lire les liens qu'on poste  

Tu n'as peut être jamais remarqué, mais en fait il y'a plusieurs modèles différents pour chaque GPU, y compris chez une même marque, et à des tarifs différents.
Et ce ne sont pas toujours les modèles les moins chers qui se vendent le mieux. Étonnant non ?
Il semblerait que les acheteurs cherchent les modèles les plus silencieux. Et il semblerait que le bruit généré pour refroidir une carte soit lié à la dissipation thermique de là-dite carte.
Bienvenu dans le monde du hardware Tu vas enfin comprendre pourquoi sur ton site préféré, Marc utilise des sonomètres et des caméra thermiques, pourquoi il délivre des statistiques de retour SAV pour panne, pourquoi il teste le ventilateurs boitiers en fonction du volume d'air à renouveler, pourquoi le tarif d'une alim peut varier dans le commerce de 15€ à plus de 300€, etc...

Si moi j'étais mesquin je dirais que ton post est arrivé 1s après mon avertissement (donc... après, même d'une seconde ) et qu'il est légèrement insultant .
Alors on est mesquins ou pas ?

 
A toi de juger, t'es la pour ça
 
Mais honnêtement ce topic sert a rien...

Là je suis d'accord . Mais comme c'était très actif et que peut être que des arguments techniques avaient encore une chance de se glisser entre deux insultes on pouvait tenter de laisser ouvert un petit peu.  
 
Mais je crois qu'en fait non