Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
1455 connectés 

  FORUM HardWare.fr
  Hardware
  Carte graphique

  perfs horribles à 3dmark2001

 


 Mot :   Pseudo :  
 
 Page :   1  2
Page Précédente
Auteur Sujet :

perfs horribles à 3dmark2001

n°3329248
therasta
Posté le 10-07-2004 à 17:31:29  profilanswer
 

'Jour
Je viens d'installer et essayer 3Dmarks2001 pour voir un peu ce que vallait mon ordi (je le trouvait LENT)
 
Matos :
-AsRock K7S8X (bon asrock je sais c pas le top mais elle est bien côtée)
-AthlonXP2200+ 1800@2000Mhz (fsb 148)
-512 DDRam en 333
-HDs seagates...40+80Go
-GeForce FX5200 128Mo AGP8x 64bits (ca viens ptetre de la ?) + video out
 
Perfs 3dmarks (reglage defaut, 1024*768*32 en low detail pas de FSAA etc...)
 
score...4300 !!!!!!!!
 
C'est complètement nul...
J'ai essayé avec ma vielle GeForce2 GTS 32MoDDR
 
j'obtiens 2500 !!!
 
Je comprends plus rien la...
Pourtant avec testlab j'ai testé tout le reste (CPU,RAM,HDD) et je suis dand la moyenne (et meme un peu au dessus)
 
Ce qui fait que les jeux en 3D sont d'une leeeeeeenteur...
oscour

mood
Publicité
Posté le 10-07-2004 à 17:31:29  profilanswer
 

n°3329250
LosangeF1
taliban ®s inside
Posté le 10-07-2004 à 17:32:21  profilanswer
 

GeForce FX5200 128Mo AGP8x 64bits (ca viens ptetre de la ?) + video out  
 
vla le probleme

n°3329256
lork
Peut-être
Posté le 10-07-2004 à 17:33:39  profilanswer
 

losangef1 a écrit :

GeForce FX5200 128Mo AGP8x 64bits (ca viens ptetre de la ?) + video out  
 
vla le probleme


 
+1

n°3329274
major_niki​ta
Posté le 10-07-2004 à 17:40:09  profilanswer
 


+2


---------------
Mon topic vente : Topic Vente
n°3329292
Seijuuro
The Giga shock!
Posté le 10-07-2004 à 17:45:07  profilanswer
 
n°3329297
starconsol​e
Vous n'en reviendrez pas.
Posté le 10-07-2004 à 17:46:27  profilanswer
 

+4 :d
 
FX5200 => faut pas espérer décoller avec ça :/
Ton score est normal.

n°3329314
LosangeF1
taliban ®s inside
Posté le 10-07-2004 à 17:51:16  profilanswer
 

en plus du 64bits ...
 
a la limite achete un powercolor radeon 9100 pro pr 40€ elle est bcp mieux ke ta cg

n°3329354
Yana
Posté le 10-07-2004 à 18:06:12  profilanswer
 

+5
 
[:dehors]

n°3329357
lork
Peut-être
Posté le 10-07-2004 à 18:07:46  profilanswer
 

losangef1 a écrit :

en plus du 64bits ...
 
a la limite achete un powercolor radeon 9100 pro pr 40€ elle est bcp mieux ke ta cg


 
Même avec un budjet raisonnable on peu se payer une 9600 pro  :jap:

n°3329360
therasta
Posté le 10-07-2004 à 18:09:17  profilanswer
 

C'est bien ce que je pensais...
Mais pourquoi alors sur les resultats online de 3dmark online certains arrivent à 8000 avec un système très aquivalent au mien ?? Et d'autres tombent à 2000 ? Je ne comprends pas une tyelle disparité..!
Et je voudrais savoir : sous rivatuner il me met
AGP transfert rate : pci
(c'est normal avec une carte agp8x ? il le fait avec la GF2 aussi..)


Message édité par therasta le 10-07-2004 à 18:11:47
mood
Publicité
Posté le 10-07-2004 à 18:09:17  profilanswer
 

n°3329367
LosangeF1
taliban ®s inside
Posté le 10-07-2004 à 18:12:39  profilanswer
 

"Même avec un budjet raisonnable on peu se payer une 9600 pro   "
 
tout le monde n'a pas le bujet ....

n°3329371
LosangeF1
taliban ®s inside
Posté le 10-07-2004 à 18:15:09  profilanswer
 

"Et je voudrais savoir : sous rivatuner il me met  
AGP transfert rate : pci  
(c'est normal avec une carte agp8x ? il le fait avec la GF2 aussi..)"
 
la gf2 supporte pas l'agp8x
de tt facon agp8x ou pas, c pareil c ta carte qui bride ...

n°3329409
ludo021288
Halte au troll!
Posté le 10-07-2004 à 18:35:15  profilanswer
 

++ une geforce fx5200 surtt en 64 bits ca vaut me^me pas une MX440!! Pure daube inside!!! T'étonne pas de tes perfs mytheuses elles st normales et ceux ki disent avoir 8000pts soit c'est des mythos soit ils overclockent à donf!!! (où ils ont une otre CG même une FX5200 128bits serait bien meilleure que la tienne)

n°3329437
starconsol​e
Vous n'en reviendrez pas.
Posté le 10-07-2004 à 18:47:42  profilanswer
 

ludo021288 a écrit :

++ une geforce fx5200 surtt en 64 bits ca vaut me^me pas une MX440!! Pure daube inside!!! T'étonne pas de tes perfs mytheuses elles st normales et ceux ki disent avoir 8000pts soit c'est des mythos soit ils overclockent à donf!!! (où ils ont une otre CG même une FX5200 128bits serait bien meilleure que la tienne)

t'imagine, 5 GHz avec une pauvre 5200 [:kiki]

n°3329570
Yana
Posté le 10-07-2004 à 19:48:22  profilanswer
 

ludo021288 a écrit :

++ une geforce fx5200 surtt en 64 bits ca vaut me^me pas une MX440!! Pure daube inside!!! T'étonne pas de tes perfs mytheuses elles st normales et ceux ki disent avoir 8000pts soit c'est des mythos soit ils overclockent à donf!!! (où ils ont une otre CG même une FX5200 128bits serait bien meilleure que la tienne)


 
oueh mé vazy ke g une konSanc poucé de la lank fransaiz !!!!!!!

n°3329575
chaced
Posté le 10-07-2004 à 19:52:14  profilanswer
 

starconsole a écrit :

+4 :d
 
FX5200 => faut pas espérer décoller avec ça :/
Ton score est normal.


 
ça me fait penser a moi, j'ai un Geforce2 MX Pci 32Mo (oui ça existe :D) et je l'ai remplacé par une R9200Se, ça arrache un truc de fou cette carte, passage de 2500pt a 2000pt :lol:
 
Bon j'ai aussi essayé une Ti4200 qui accroche les 10000 ;)


---------------
CPU-Z | Timespy | Mes bd
n°3329589
therasta
Posté le 10-07-2004 à 19:58:26  profilanswer
 

Par contre j'ai une autre question à la con...
Que ce soit avec la fx5200 (agp8x) ou la gf2gts (agp4x) je reste en mode de transfert pci !!
Pourtant ma cm accepte agp 8x ! (et bios bien réglé)
J'ai essayé sur un autre ordi (cm abit KD7) et meme problème...
Par contre sur une cm bcp + ancienne (ya un p3 dessus) il accepte en agp2x (le max de la cm)
Alors la je pige plus...
Car si je prends une 9600pro si c'est pour rester en agp 1x non merci !!

n°3329596
hakxe
Belgium compliant
Posté le 10-07-2004 à 20:04:44  profilanswer
 

tes perfs sont tres faibles meme avec la Gf2... je ne peux que t'encourager a flasher ta carte mere avec un des bios advanced/performance ca te fera gagner 500-600 points...

n°3329637
LosangeF1
taliban ®s inside
Posté le 10-07-2004 à 20:25:49  profilanswer
 

a tu installé les driver AGP pour ton chipset ?
car l'agp en pci mode, c ce probleme...
 
de tt facon avec ta 5200 ca changera rien, tantdi ke la 9600 ... :)

n°3329738
therasta
Posté le 10-07-2004 à 21:35:17  profilanswer
 

Merci losangef1..
J'ai installé les derniers drivers agp (ils y étaient pas !!! je les avaient pourtant installés..)
Je suis passé à 3430 (+500pts) avec ma gf2 en agx4x
J'avais 3000 avant (et non 2500)

n°3329786
LosangeF1
taliban ®s inside
Posté le 10-07-2004 à 22:00:14  profilanswer
 

dr

n°3332495
PIGs_DarkS​ith
Force Orange
Posté le 12-07-2004 à 02:06:32  profilanswer
 

+ 6
Une FX 5200 c'est pas terrible, mais avec un bus de 64 bits on en parle même pas :D
 
12.000 pts avec une Ti 4200 et 14.000 pts avec une 9700 Pro pour moi.

n°3332527
Heu008
Posté le 12-07-2004 à 04:41:08  profilanswer
 

+ 7
Ma ancienne carte fx 5200 ultra de leadtek avec 128 mo et 128 bits ne peux meme pas se rivaliser avec une TI4200 (9000 pts 3dmarks 01 ), donc j'ai decide de deployer les armes et je me suis payer une R9800 pro, avec ma configue actuelle j'atteint les 17090 pts sous 3dmarks 2001 sans overcloker ma cart !!

n°3332561
siltronic
Posté le 12-07-2004 à 08:26:28  profilanswer
 

+8 :D


---------------
Feed-back
n°3332766
seraphin
That's Entertainment !
Posté le 12-07-2004 à 11:31:04  profilanswer
 

6896 pts sous 3d mark 2001 se avec une his radeon 9550 128bit et j'en suis trés content ;)

n°3332963
seraphin
That's Entertainment !
Posté le 12-07-2004 à 12:42:13  profilanswer
 

2086 pts sous 3d mark 2003 toujours avec ma his radeon 9550 128bit et j'en suis toujours trés content :)

n°3332992
tooot
Le visiteur.
Posté le 12-07-2004 à 12:55:59  profilanswer
 

+9 [:krapal]


---------------
E6600+, P5LD2-VM DH, 2x1go GEIL c4, NSK3300
n°3333004
Gazette
Posté le 12-07-2004 à 13:01:31  profilanswer
 

Ton score avec la geforce 2 GTS est bizzare moi avec un xp 1600 256 mo pc 2100 gforce 2 pro 64 4500 et meme config avec gforce 2 GTS 32 3980 donc tu doit avoir un autre probléme.


---------------
Feedback
n°3333007
hakxe
Belgium compliant
Posté le 12-07-2004 à 13:02:45  profilanswer
 

c'est quoi le reste de ta config seraphin?

n°3333011
seraphin
That's Entertainment !
Posté le 12-07-2004 à 13:03:14  profilanswer
 

[:cmshadow] "les benchmarks ont été inventés dans le seul but de frustrer les possésseurs de petites cartes graphiques et de faire vendre d'avantages de cartes honéreuses... " dixit j-l delarue !  ;)

n°3333015
seraphin
That's Entertainment !
Posté le 12-07-2004 à 13:04:13  profilanswer
 

xp2400+ et 2*256 pc2700

n°3335149
therasta
Posté le 13-07-2004 à 02:44:05  profilanswer
 

Oui 3500 je trouve ca faible aussi avec une gf2gts..
M'enfin j'attends d'avoir la 9600pro et je verrais ^^
Pour l'instant jme contente de pousser mon cpu...
Chui content ! 1800@2250Mhz ventilo d'origine avec un vcore mod
Attendons le rad thermalright

n°3335158
glossypape​r
Motard des terrasses :o
Posté le 13-07-2004 à 03:19:09  profilanswer
 

Je trouve ton score un peu louche pour la GF2.
 
J'avais un 2000+ @ 1750mhz avec une GF4Mx440 (une GF2 relookée donc...;)) et je faisais 5600 points.

n°3335164
blazkowicz
Posté le 13-07-2004 à 03:36:47  profilanswer
 

seraphin a écrit :

6896 pts sous 3d mark 2001 se avec une his radeon 9550 128bit et j'en suis trés content ;)


 
et ça donne quoi après l'avoir overclockée? (elle doit bien pouvoir prendre 400mhz et plus, c'est un RV360 après tout)

n°3335259
hakxe
Belgium compliant
Posté le 13-07-2004 à 09:21:26  profilanswer
 

glossypaper a écrit :

Je trouve ton score un peu louche pour la GF2.
 
J'avais un 2000+ @ 1750mhz avec une GF4Mx440 (une GF2 relookée donc...;)) et je faisais 5600 points.


 
gf4 mx440 (la vraie pas avec un bus bridé!) >> geforce 2 gts (non ultra!)
 
la geforce 4mx a pour elle des algo de gestion de la bande passante mémoire efficace hérités des gegforce 4ti et surclasse donc une gts...
 
C'est du niveau d'une Geforce 2 Ultra

n°3335364
glossypape​r
Motard des terrasses :o
Posté le 13-07-2004 à 10:53:17  profilanswer
 

Hakxe a écrit :

gf4 mx440 (la vraie pas avec un bus bridé!) >> geforce 2 gts (non ultra!)
 
la geforce 4mx a pour elle des algo de gestion de la bande passante mémoire efficace hérités des gegforce 4ti et surclasse donc une gts...
 
C'est du niveau d'une Geforce 2 Ultra


 
A 3Dmark2k1 et 2k3 je me faisais explosé par des Gf2Ti.

n°3335386
chaced
Posté le 13-07-2004 à 11:07:31  profilanswer
 

glossypaper a écrit :

A 3Dmark2k1 et 2k3 je me faisais explosé par des Gf2Ti.


 
Tu es sur du Ti ?


---------------
CPU-Z | Timespy | Mes bd
n°3335394
the_farbar​ian
Posté le 13-07-2004 à 11:12:08  profilanswer
 

vi ca a existe ! ;)

n°3335404
dolan
Made in madinina
Posté le 13-07-2004 à 11:20:30  profilanswer
 

oui oui je confirme :jap:


---------------
Topic A7N8X - Topic UX32VD
n°3335448
tybo
Posté le 13-07-2004 à 11:46:34  profilanswer
 

bah moi je faisais dans les 6000pts avec une Radeon 9100 (275/275) sous 3Dmark2001 avec un Athlon XP 1800+ et une Asrock K7S8XE et 512DDR.
 
Et puis avec la meme carte graphique une Elite K7S6a et un duron 1.2 je faisais 1100 pts sous 3Dmark2003

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2
Page Précédente

Aller à :
Ajouter une réponse
  FORUM HardWare.fr
  Hardware
  Carte graphique

  perfs horribles à 3dmark2001

 

Sujets relatifs
choix de carte mere et ventirad pour P4 3,4 GHz, meilleurs perfs poss.un max de perfs
Vos perfs d'OC de ram DDR Crucial (dont la 3200 512Mo)Augmentations perfs cpu.
Prochain Cpu (perfs/prix/Oc)logiciel pour tester les perfs de la ram?
Pour les perfs : RAID ou Raptor 74Go ?Les perfs de mon pc s'eccroulent sous 3DMark 01 !!! HELP !
Perfs entre UDMA66 et UDMA100Les rams au meilleurs perfs a par corsair ?Kinstone ou Mushkin?autres?
Plus de sujets relatifs à : perfs horribles à 3dmark2001


Copyright © 1997-2022 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite / Données personnelles) / Groupe LDLC / Shop HFR