Bonsoir à tous,
 
J'ai un pote qu'a une x1950xtx avec un athlon 64 4000 @ 2.8 Go, 1 Go de Ram, windows xp et sous crysis il tourne en medium, 1280x1024 sans anti aliasing et il est entre 18 et 22 images par secondes dans une scène ou y'a peu d'action. Est-ce que ça vous parait normal ?  
 
Je pensais quand même qu'avec cette réso et sans AA et une telle cg  le framerate serait supérieur à ça ..?
 
merki à vous  

1 Go de RAM : cherche pas plus loin. Et de toute façon cette carte comparée aux 8800 n'a plus vraiment des perfs de THDG...

tu crois que ça vient de mon 1 go ? si je passes à 2 ça vaut le coup ?  
 
t'appelle quoi THDG ?  
 

en tout cas ca ne vient pas de la cg, c'est moins bien qu'avec ma x1950pro !
 
l'a64 a 2.8 est peut être léger, quoique apparemment crysis se contente de peu en cpu.
le gigo de ram devrait suffire aussi... quil fasse un 3dmark2006, y'a ptet un souci quelque part.
 
edit: tghd: très haut de gamme...

En High sans AA, une x1900GT fait a peu près 21 fps comme X1950XTX > X1900GT...  
 
Et dans les meme condition une HD2900pro fait 26 fps en moyenne  
 
 
trouvé là: http://www.revioo.com/articles/a10708_3.html

non non non

Sur un P4 631 @ 4ghz , sa lague sec dans certains passage , clairement cpu limited  

Et ma XT fais ~37 fps

moi quand on me dit qu'il y a peu d'action dans la scène hein...
évidemment qu'il est cpu limited... mais a 20fps sous crysis dans des scènes légères c'est un peu trop pas assez non?

 
CPU + RAM Limited...non? ...Ca commence à etre mechant pour Crysis

bon, je test a la maison ok?
j'enlève 1 go de ram et je le mets a combien mon e2140 pour qu'il ait les perfs d'un a64 @ 2.8?

 
Ben essaye déjà avec 1 Go de ram et vois de combien est ta perte en FPS.
 
Edit : toi t'es en DDRII alors que son pote doit etre en DDRI, est-ce que ca peut influencer aussi?

Avec une X1950 pro, je fais environ 25-30 fps sans antialias ni aniso en 1280 en moyen.....

Oui il lui manque pas mal de ram

config:
c2d 3ghz
x1900xt @ 400/400 (peut pas plus, elle est en train de crever)
1Go de ram @ 375mhz
 
crysis:
1024
medium
aa off
 
28/30fps en sautillant dans les bois
20/25fps dès qu'il y a un peu de baston
 
en extrapolant avec ta config soit une x1950xtx plus puissante que ma x1900xt tronquée, et en comptant que tu joues en réso supérieure a moi... puating mets nous un bon gigo tu vas pas le regretter !!!!!
 
en plus les teps de chargement sont hyper longs, et le dd gratte a mort, y'a du freeze quand on change de zone... c'est affreux quoi. en clair, j'avais de meilleures perfs avec ma x1950pro et 2Go de ram.
 
ps: crysis pompe plus que 1Go, j'ai oublié de réactiver le swap quand j'ai testé; ce qui fait que j'ai mis un peu plus de temps que prévu

bon ben merci à tous pour vos conseils ! je vais lui dire de rajouter 1 go de ram... je vous tient au jus

bon, j'ai retesté avec 2go, la différence de fps données par fraps n'est pas énorme (voire nulle).
mais la fluidité du jeu et les temps de chargement et de sauvegarde pendant le jeu sont nettement accélérés... et le dd se tait!
 
il est d'ailleurs assez curieux de constater que ma x1950pro se débrouille mieux que la x1900xt. différence d'architecture?

non fréquence

bof, 180mhz/300mhz de différence en faveur de la x1950, mais 12pp en plus pour la x1900... ptet qu'elle perd de l'efficacité en affichant des tonnes d'artefacts la pauvre

oui je pense , car tu n'avais pas dit quelle été a 400/400 ?
 
Sa + les artefacts .....  , dans ton mes jeux , ma X1950XT marchais mieux que ma X1950pro .
 
Et surtout 3Dmark , la diff flagrante

bon apparement ça viendrait d'autre chose que la ram alors ... vais regarder ce qui va pas

 
 
sur ton lien elle est à 14fps en 1280 et 21fps en 1024 high...

Il est cpu limited je pense aussi vu que j'ai acheté une 8800gts pour remplacer ma 7900gs et que j'ai toujours un nbre de fps lamentable qui descend facilement a 18 lors des scènes d'action que ce soit en medium ou en high j'ai quasiment pas de diff et j'ai un amd 3000+ à coté o/c à 2400Mhz. J'ai vite commandé un dual 4200+ en espérant que je vois la différence de perf et que je puisse jouer à Crysis dans de bonnes conditions en high.

la différence de perf en fonction de la quantité de mémoire sous crysis, c'est kif kif...
http://www.lesnumeriques.com/article-408.html
 
mis a part le cpu, avec une config a peut prés comme décrit, j'ai dans les 21 fps de moyenne (high 1280*768)
donc comme les autres l'on dit : ya clairement un soucis quelquepart, mais c'est clairement pas 1go de ram supplémentaire qui vont augmenter significativement ses perfs. au mieux y aura plus de ralentissements du au swap.
je conseille avant une mise à jour des drivers et installer l'hotfix d'amd si c'est pas fait.  

c'est quoi hotfix ?  
 
pour les drivers se sont les derniers sur le site d'ati

une mise à jour pour les drivers tout simplement.
regarde là : http://support.ati.com/ics/support [...] onID=30533  
ça aidera peut être au problème.

tiens, je vais tester les hotfix moi aussi
mais je persiste: crysis c'est 2Go de ram pour jouer en de bonnes conditions. c'est bien joli d'avoir des fps a la pelle mais si c'est pour se taper des freezes...

bah, c'est clair que 2go c'est plus confortable.  
perso je peut pas encore me le permettre, mais même avec mes 1go, les ralentissement sont pas trés fréquents et le jeux "fluide" la plupart du temps... rien qui ne m'agace vraiment.

ok merci pure 3D

 
 
Certain jeux sont horrible avc 1go