Bon le titre du topic est assez généraliste mais c'est pour vous conter ma ptite histoire.
 
J'achète il y a 4 mois une Fusion Flash Radeon 9700 pour son prix et apparement, d'après les tests, ses capacités à l'overclocking...une fois montée, cette dernière marche à merveille mais lors d'un essai d'OC, pas moyen de gratter 1 MHz sur la mémoire ou le GPU !
Le moindre changement de fréquence corrompait l'image ! J'ai tout testé, modif du bios, tous les tweakers qui existent, rien à faire !!!
Je laisse tomber l'OC et utilise ma carte normalement (ce qui est entre autre largement suffisant pour jouer très confortablement !)
 
Les catalyst 3.2 sortent et mes gains dans les benchmarks augmentent sensiblement, tant mieux, mais j'attends avec impatience les 3.3 qui devaient soi disant offrir des gains interessants !
 
Pas de 3.3 à l'horizon mais il y a quelques jours les 3.4 pointent le bout de leurs nez.
J'installes ces derniers et ô surprise, je gagne 400 pts à 3DM2001 et 300 pts au 2003, ptaing que je suis content !!!
 
J'essaye hier, pour voir, les derniers omega 2.4.43 basés sur les catalyst 3.4 avec un peu de réticence...
Résultat je gratte encore 200 pts au 2001 et 100 pts au 2003 !!!    
 
Un module d'OC est disponible avec ces drivers et je retente le coup donc avec, d'après moi, un echec inévitable...et ben non, tout se passe bien et j'arrive à OC ma carte assez singulierement !!! Le core passe facilement à 350 MHz   (WC) mais la mémoire, bon c'est pas une surprise, dépasse pas les 290 MHz (infineon 3.6 ns -> 277 MHz maxi normalement !!!).
 
Conclusion, ces drivers, c'est de la balle, et je pousse tous les possesseurs de cette carte à sauter dessus   , d'autant plus qu'aucun bug n'est à signaler !
 
Résumé:
 
Catalyst 3.2, non OC:
13600 au 2001
4100 au 2003
 
Catalyst 3.4, non OC
14000 au 2001
4400 au 2003
 
Omega 2.4.43, non OC
14200 au 2001
4500 au 2003
 
Omega 2.4.43, OC:
15600 au 2001
5000 au 2003
 
Omega 2.4.43, OC + 2600+@2750 MHz:
16300 au 2001
5300 au 2003
 
Soit des gains de 2700 pts à 3DMark 2001 et 1200 pts à 3DMark2003
 
Omega 2.4.43 + OC =      

et ds les jeux??? ça donne koi au niveau perfs et compatibilité aussi.
 
si c pour avoir des blue screens sous vice city ou autre, est ce ke ça vaut le coup...?

J'ai dit que ça marchait nickel chrome !!!
UT2003
Unreal2
GTA VC
TW2003PGA
Warcraft III
SplinterCell
BF1942
Raven Shield
NBA2003
.....
 
Rien à signaler !!!

ton premier post étant assez accès sur 3dmark2k1/3, je me posais simplement la question...
 
une 'tite url? suis au boulot et ai pas trop le tps de googliser...

Pour les Omegas ???

yep...  

http://www.techconnect.ws/modules. [...] le&sid=698
 
Et voiloù !!!!  

c louche g une 9700 et g mis ces drivers omega
bon aucune diff de perf par rapport au 3.4 normaux
dans longlet carte g bien 9800 mais dans d3d et opengl g encore
le smoothvisionII et pas 2.1 comme avec les ancien omega ...
bizzard

Push up the voltage...
 
Avec zalmann ventilé et un peu plus de voltage mon frangin fait du 380/390 de core avec sa 9700 pro.

Vi mais moi, c'est une 9700, rien que coté mémoire, c'est de la 3.6 ns donc:
 
1/0.0036=277.7 MHz maxi
 
exit l'oc mémoire...quant au GPU, j'ai remis la ventil d'origine (maintenance wc), dès que j'aurai remis mon block, je monterai encore sa fréquence !!!

Euh j ai regarder , mais on DL koi exactement , le panneau de controle est ou ??

haaa ya pas marque SmoothVision 2.1 est ce normal ??
ya pas de gain de perf  

 
heu quitte a passer pour un , la difference entre smoothvision II et smoothvision 2.1 ?  

le control panel est inclus dans les omegas !
 
Pour l'install, il faut installer les Catalyst 3.4 (les drivers).
Si le control panel 3.4 est installé, il faut le désinstaller puis rebooter.
Après install des omega par dessus les catalyst 3.4 (sinon la carte est pas reconnue) puis choisir hacked drivers si possesseur de radeon 9500/9700 series.
 
Une fois installé, allez dans le control panel et dans "clock rate", cochez "enable clock machin", puis modifier ses fréquences avec cet onglet ou avec un tweaker et voili

ok mais as tu SmoothVision 2.1 affiche ??

 
T'as pas fait de tests sur des jeux pasque vu ces résultats, t'aurais des drivers de plus en plus optimisés pour les 3DMark (je pose la question).

Juste une amélioration de l'antialiasing et de l'anisotropic...
 
Je suis po devant mon PC et je peux pas dire si c'est en 2 ou 2.1    
 
Sinon, oui, j'ai dit que l'apport était conséquent dans les jeux, de plus les drivers omega sont optimisés jeux et po benchmarks !!! Après install, certains ont mêmes des pertes de perfs dans les benchs, mais des gains dans les jeux

tiens question a la con que je m'etais jamais pose avant..
 
suis en train d'essayer d'overcloker ma radeon ( l'avait plus fait avant le changement de l'aeration de mon boitier donc try again   )
 
 
overcloking cpu/ram
 
Suis monter jusqu'a 350/350 ( donc synchrone ) sans artefact
 
pui la viens d'essayer 370/350 ( donc asynchrone ) et ca tiens encore impec....
 
 
au fait aerocooling d'origine la carte    
 
d'ou ma question : qu'elle est le mieux ? synchrone ou asynchrone ?
 
( bon puisque personne repond vais simplement benchmarker )
 
 
EDIT : bon ben desynchrone ca marche beaucoup mieux  

quels sont les réglalges par défauts d'une radeon 9500 pro ? 275 / 270 ?

G obtenu çà pour ceux que çà intéresse avec ma 9500 pro :
 
http://slanngolf.chez.tiscali.fr/001.JPG
 
 

 
T'as fait ça comment? Chuis un peu newb avec les cartes ATI. J'ai une Hercules 9500 Pro.
 
Comment as tu fait reconnaitre ta carte comme une 9800? Quel en a été le gain de performances? As tu pu débloquer le bus mémoire pour le passer de 128 à 256 Bits?
 
Pour info, les fréquences mémoire et core que tu as sont bie nles bonnes.
 
D'après le programmeur russe de l'utilitaire rivatuner, ils serait possible de débloquer le bus mémoire et le passer à 256 bits, ce qui transforme la 9500 pro en 9700. Malheureusement, pour l'instant je n'arrive à rien du tout!
 
Si tu as des tuyaux, merci de me renseigner!
 
Ciao

gagner 500 points à 3dmark
Un ptit paramêtre de qualitay et c'est gagné