http://www.tt-hardware.com/article.php?sid=4645
 
Franchement ils atteignent le niveau zéro
Ca fait pitié
 
 

les meks de chez futuremark doivent s'arracher les cheveux avec des boulays pareils

et alors ? on s'en fou, 3dmark, ce n'est pas un jeu !!!!
tu desinstalle ton 3dmark2003 et voila, t'en aura plus rien a foutre!!!!!!!!!!!!

 
oué mais bon c ken mem bien pour savoir si tel ou tel drivers est plus perf, voir les bugs etc... c ken mem + rapide ke de tester trente six jeux
La ca fausse tout, et ca fait chier le monde

oué, mais bon, c'est sur qu'nvidia devrai plutot s'occuper de faire de bon drivers pour les jeux

oh quel beau titre pour ce topic
 
Le probleme de telles pratiques est que:
1) les intégrateurs style Dell se basent sur 3Dmark plutot que sur des jeux pour évaluer les perfs.
2) Les perfs des jeux ont l'air de diminuer avec ces nouveaux drivers
Bref, c'est une stratégie pour vendre sans se préoccuper du consommateur.

 
c pas tres respectueux du consommateur cet attitude
surtout / aux prix pratiqués  

vos réponses me font doucement rire, sachant que la plupart du temps, sur ce forum, quand on évoque les perfs d'un système, c un score 3D Mark qui sort tjs en permier. Bcp ici semble ne se baser que sur ce bench à la con pour savoir ce que vaut leur machine. Alors après, il ne faut pas s'étonner que tel ou tel constructeur s'arrange pour que ses produits fassent bonne figure avec ce bench.... donc avant de jeter la pierre à nVidia, il faudrait que la plupart des utilisateurs changent leurs mauvaises habitudes

 
+1

 
+2  

Un mail a déjà été envoyé aux modérateurs
 
Zut j'etais pas le 1er  

 
ba je vois pas pourkoi, c est vrai ke Nvidia prend de plus en plus les client pour des porte monaie.  
 
 
y a qu a vois ce kil font avec le Nforce 2 (Pour rappel) :
http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] h=&subcat=

http://www.pcinpact.com/actu/news/10157.htm

 
Tu sors d'ou toi ???    

Et quand moi je dis la même chose, on dit que je troll

 
normal car avant ca donnait un bon point de repere pour savoir si une config tournait correctement. now c un peu fausser avec les optimation speciales 3dmark    

 
gnangnagnagna    
on s'en fout

 
+3

 
bof, y a bien longtemps que je trouve que ça ne donne aucune repère
surtout depuis que j'ai eu une Kyro II, qui était vraiment à la peine dans ce bench (version 2001) par rapport à une simple GF2, mais qui n'avait pourtant rien à lui envier quand on en venait au jeu. Donc optimisation des drivers ou pas, c tout sauf réellement représentatif...

 
oui mais non
 
Nvidia sont des merdes de faire ce genre de chose
ATI sont aussi des merdes car ils font la même choses
 
un petit bench vite fait permet de voir si sa nouvelle conf top moumoute n'a pas de problèmes/conflits

 
+1  

Il faut arrêter ce genre de raisonnement, à la longue c'est fatiguant !
 
Vous croyez que l'équipe Detonator sont des gens bêtes et sans cerveaux ??? Ils ont amélioré les drivers pour certains aspects remarqués sous 3DMARK2003, voilà tout ! Maintenant il faut arrêter, ces épisodes de "tricherie / optimisation". C gonflant à force. Ils améliorent les drivers point barre. Dans la prochaine release ils vont surement améliorer le comportement des cartes dans les jeux...
 
Et entre nous, les développeurs des drivers le savent qu'on les attends au tournant, alors ne commençaient pas à dire que c'est une "optimisation" ou des drivers bidons..... ils ont certainement amélioré quelques chose.
 
Par contre ce bench nous permet de consolider une information : 3DMARK et les jeux ce sont 2 mondes radicalement différents ! Et puis les techniques mises en oeuvres sous 3DMARK sont peut-être un poil différentes dans les jeux....
 
Bref ni vous, ni moi ne sommes assez instruits dans le développement de drivers pour pouvoir qualifier leur travail.
 
Tangzzz, j'espère que ton topic va fermer bientôt.

je pense qu'il faudrait peut etre considérer quelques points :
 
1) la baisse de perf dans les jeux sur lesquels ces drivers ont été testées est négligeable.
 
2) peut etre que l'amélioration des perfs dans 3dmark2003 est une amélioration réelle des perfs des geforceFX dans les applications DX9 et non une simple optimisation pour ce bench.
 
cependant il se peut aussi que ce ne soit qu'une autre "tricherie" de la part d'nvidia (qui, il est vrai, commence à y prendre gout).
 
Domage qu'il n'y ait pas encore de jeu DX9 pour pouvoir confirmer ou infirmer la hausse des perfs DX9 de ces drivers
 
voila c'était mes 2 centimes d'euro

 
pkoi il fermerait  
c ds les news de plein d'autres bons sites hardware et apparemment ca derange surtout les pronvidia comme toi !!!
 
et puis ta remarque elle est totalement infondée ds le sens ou un gain sous 3dmark de 1000 pts et aucune amelioration ds le framerate ds le jeu si c pas de la tricherie ça on doit pas avoir la meme definition alors

C'est un peu ce que je voulais dire    
 
Ce sont des cartes DX9 et aucuns des jeux tester dans le bench le sont !

Ca le faisait dès les 44.65 dispo y'a 1 mois.
Sinon, ca va déraper, donc ...