Salut tout le monde,  
j'ai besoin de vos conseils concernant un choix important comme le nom du sujet l'indique, j'ai plusieurs questions également. J'ai jamais fais de sli, et comme j'ai pas trouve de carte mere avec 1 seul pci-e, je me dis que finalement si je dois en avoir deux et que il existe des solutions plus performante et moins cher, pourquoi ne pas essayer !
 
D'apres le peu de test que j'ai trouvé concernant le sli GTX560, voici un petit comparatif interressant :
http://www.guru3d.com/article/gefo [...] i-review/9
 
D'apres ce comparatif :  
- en performance, le sli 560 (360 euros) est bien au dessus d'une Gtx580 (450 euros).
- en consommation, le sli est au dessus de seulement 70 watts.
- en temperature, le sli prend 1 degres de plus en idle, et 2 degres en charge.
 
Qu'en pensez vous ? perso ca m'a l'air trop beau et trop bon.
 
Ma prochaine config sera constitué d'une carte mere MSI Z68A-GD65 (G3) ou ASUS P8Z68-V, d'un 2500k et d'une alim que j'ai deja, CORSAIR TX-850.
 
- Quels sont les avantages, inconvenients possibles, ma carte mere gerera bien le sli en 16X par exemple ?
- Que faut il verifier, ne pas faire et ne pas oublier pour ce genre de config concue pour le jeu ?
 
Merci d'avance pour les réponses, parceque je nage un peu dans un domaine que je ne connais pas bien.  

Hello.
 
Comme toujours l'argument que je vais avancer contre le SLI est que certains jeux ne voient carrément pas la 2e carte (!), et bien sur la joyeuse probabilité de plantages/incompatibilités avec certains jeux, avec un soupçon de variation selon la version du  driver Nvidia utilisé etc.
 
Et comme souvent, je te dirais : et pourquoi pas une simple GTX 560 ? Ca ne suffira pas?

Si dans des jeux super bien optimisé ou peu gourmand chose qui devient de moins en moins courant, une 560 suffit pour jouer c'est vrai !  
 
Jouer à 150fps n'est pas pour moi un motif d'achat, je ne suis ni fan de benchmark, ni de tunning et autre specialité qui coutent cher, en revanche jouer en ayant souvent les options graphique elevés et quelque chose que je recherche, pour des raisons de confort/plaisir mais surtout pour une question de longevité. Hors dans des jeux lourds, genre Metro2033 ou bien meme dans les mmo, souvent les machines sont sur les genoux lors des affichages nombreux et simultanés, et d'apres les tests une 560 aujourd'hui c'est limit, et force deja à dimunuer la qualité d'image pour une meilleur fluidité.
 
Faut savoir que je change de machine tous les 4 ans, si aujourd'hui je suis limite et presque contraint de reduire la qualité d'image dans certains jeux avec une 560, qu'en sera t'il dans les années qui vont suivre ?! Pour moi ca n'est pas enviseageable.
 
 
 

Oui c'est bien la crainte principale, c'est pourquoi je vais continuer à fouiller les retours et tests à ce niveau la. Si le sli etait peu recommandé il y a quelques années, faut avouer qu'aujourd'hui et comme on peut le voir des les tests, pratiquement la majorité des jeux gerent les doubles cartes, c'est se qui me conforte un petit peu.  

Un SLI de 560ti pour 300-400 euros peut-être une excellente solution pour peu que tu aies une carte mère compatible et l'alimentation qui va avec.
 
Perso j'ai acheté une gtx 570 avec une grosse alim AX 750 gold et je pense quand le besoin se fera ressentir acheter une 2ème 570 gtx qui aura d'ici 1 an bien baissé et qui m'offrira des performances au moins similaires voire supérieures au haut de gamme 2012 ... ;-)
 
Mais sinon je suis d'accord avec ce qui a été dit précédemment, le mono carte c'est aussi bien et actuellement une simple GTX 570 te fera tout tourner casiment à fond donc bon ...  
 
Après c'est sur si tu veux être tranquille pour 4 ans, tu peux partir sur un SLI mais à toi de voir si tu veux investir beaucoup maintenant ou moitié moitié maintenant et dans 1 ou 2 ans.
 
EDIT : Je viens de mater ton link de bench, c'est la 560 " non ti " que tu as link et les performances du SLI de 560 GTX sont bien trop proches d'une 580 GTX à elle seule, ça ne vaut carrément pas le coup, autant partir sur une GTX 570 à 250-300 euros je pense.   ( et plus tard t'en rajouteras une. )

Ben en fait il parlait de Gtx  560.
 
 
 

Les cartes videos durent pas longtemps chez moi   , deux à trois ans max, apres c'est bug, usure et Hs. Faut dire que les mmo et autres jeux onlines sont reputés pour l'usure des cartes, du coup me retrouver avec 570 neuve et une autre qui à de grande chance de me causer probleme n'est pas pour moi une bonne solution, surtout qu'en plus d'ici 3 ans trouver une 570 neuve ne sera pas forcemment facile.
 
Je pense opter sur du sli, et reprendre deux autres cartes neuves nouvelle generations pour le prix d'une plus tard, ca sera toujours plus performant que un sli 570.
 
 

J'ai jamais parlé de "Ti". Un sli "Ti" coute environ 450 euros, (le prix d'une 580), c'est plus pareil !
 
Dans ce comparatif, un sli 560 (360 euros) depasse dans les jeux en moyenne de 15 images secondes en charge lourde face à une 580 (450 euros).
Je trouve que ca vaut le coup, surtout pour 90 euros de moins.
 
 
EDIT :
 
Maintenant j'ai trouvé encore mieux (si si je suis fou, quand j'achete une nouvelle config, je ne laisse rien au hasard ), apparament pour encore moins cher et plus performant, un crossfire 6870 depasse de 15% en moyenne une HD5970   .
http://www.comptoir-hardware.com/a [...] ml?start=2
 
Un HD5970 qui est elle plus performante de presque 20% face à une Gtx 580 :
http://www.hardware.fr/articles/82 [...] ances.html
 
Je prie juste que mon revendeur a ces deux 6870 en stock et neuve.

Avec un sli de 560Ti tu auras cela en jeu
 

Si tu regardes mes deux liens, tu pourras constater que un sli 560Ti est équivalent voir inferieur à un cfx 6870.
 
En plus la solution Ati coute 120 euros de moins, c'est tout simplement enorme je trouve.  

Ouais mais SLI ou Cross = Chauffe + Conso
 
à budget égal vaut mieux toujours préférer un mono GPU à mon avis et ça t'évitera également les déboires que peuvent rencontrer certaines personnes avec 2 cartes ...

Ca depend les jeux parceque bien souvent les deux cartes ne tournent pas à fond, dans nombreux tests on peut constater que la conso de deux cartes ne double pas, mais plutot 1.5 fois.
 
Par exemple une carte solo qui consomme 200 watts, en double carte ca ne sera pas 400 watts de conso, mais 300 watts. Pour les temperatures cjustement je suis en train de voir le boitier qu'il me faut.
 
Apres on peut pas tout a voir c'est sur, ca consomme et chauffe plus, mais dans mon cas à budget égale les performances en jeu grimpent de 70%.  
C'est la premiere fois que je vais faire du double carte, peut etre que je vais regretter, c'est un risque à prendre. ^^

évite les 6870 en crossfire c'est encore pire pour les micro stuterring
 
http://techreport.com/articles.x/21516
 

Ouép, après c'est sur qu'au niveau des perfs / prix c'est tentant.
 
Là dessus je comprends tout à fait ! ;-)

 
Je me suis un peu informé sur ce soucis de double carte et des temps de reaction. Mais d'apres l'auteur du test, ca depend et ca n'est pas un vrai probleme à moins que ma traduction soit vraiment tordue ...    

 
Entre la reaction des ecrans (j'ai encore un cathodique), les drivers, les profils jeux qu'il faut imperativement installer et que beaucoup oublient, les vitesses des ports pcie 16X2 et non pas 16/8 ou 16/4 comme ont peu voir chez certain. En tout cas dommage que ce test ne soit pas plus étendu et soit testé sur deux jeux que je ne joue pas (StarCraft II,  Bad Company 2).
 
Je sais pas aussi, si le fait de jouer sans ou avec la syncro verticale changent la donne, mais j'ai comme l'impression que oui.

j'ai fais l'experience d'un crossfire, si tu veux faire du multi gpu va plutot vers nvidia tu auras moins de soucis, je te conseil de partir quand meme sur une mono gpu puissante (570 ou 580) et ensuite en rajouter une si tu veux (ce sont les solutions multi gpu ou tu auras le moins de soucis)

Ha bon ? interressant.
Quelles cartes videos, carte mere, alim c'etait stp ?
 
Quel genre de soucis, quels jeux ? dis moi tout.    
 
Nan je suis serieux, ca m'interresse beaucoup.  

les drivers sur les derniers jeux, les micro stuttering, ca chauffe plus, si tu n'as qu"un ecran prend une 580 gtx franchement

Salut,
 
je suis passé il y a 2 mois d'un sli de GTX460 à une seule GTX580.
 
En perf brute c'était vendu pour être à peu près équivalent (à 10% près).
 
En confort d'utilisation y a pas photo, le mono GPU est bien mieux ! En plus en prenant un modèle bien refroidi (et surtout silencieux), le boitier chauffe moins et ça fait pas plus de bruit.

Merci pour vos conseils que je vais tenir en compte, mais j'aimerais quand meme approfondir pendant que je fais des recherches autre part.
Disons que non pas que je ne sois pas satisfait de vos réponses, mais j'en sait pas assez pour me persuader.
 
kalidrimmm ta config crossefire reste inconnnue  
 
 

Ton sli est donné egale et supérieur à une HD5970 :
http://www.hardware.fr/articles/79 [...] ances.html
Une HD5970 est elle plus performante de presque 20% face à une Gtx 580 :
http://www.hardware.fr/articles/82 [...] ances.html
Y a comme un probleme je crois sur ton ancien sli non ?  
 
Apres le crossfire que je compte monter est juste en dessous des hd 6990 et gtx 590, et la les prix sont carrement pas équivalent, en gros 320 euros au lieu de plus de 600 euros

Soyons clairs :
 
dans la réalité des faits, le ressenti est meilleur avec une seule 580 qu'avec 2 460.
 
Certes le fps moyen était un poil au dessus (je joue à BFBC2 en ce moment) mais le fps mini est plus haut sur la 580, et pas de micro shuttering, d'où la meilleure impression générale malgré une moyenne inférieure. Autant c'est toujours fluide quand ça oscille entre 50 et 130 fps, autant ça ramouille quand ça oscille entre 30 et 200
 
Et je ne pense pas que j'ai eu de problèmes avec mon sli, ce constat a toujours été fait par d'autres utilisateurs (surtout qu'il était en 2x16 sur une plateforme 1366).
 
Après, je n'ai jamais essayé une 560 Ti...

J'ai trouve ceci pour les ATI :
 
 

 
Driver Rage3D : http://www.rage3d.com/articles/ati [...] ex.php?p=1
Logiciel RadeonPro : http://www.radeonpro.info/fr-FR/Downloads/

De toutes facons un SLI/CF avec des cartes avec 1go de ram (en SLI/CF, la RAM ne s'additionne pas) est déjà dépassé sur Metro 2033 par exemple et le sera encore plus l'année prochaine, donc tenir 4 ans ...

Interressant.
 
Mais je me pose une question du coup, si le systeme double carte fonctionne de facon à diviser la tache du processus, cet à dire que chaque carte prend 50% de la charge du jeu, cela vaudrait également pour la memoire logiquement non ?!
 
Si dans 3 ans les jeux exigeront 2gigas pour fonctionner pleinement, vu que dans un systeme SLI/CF chaque carte prend en charge la moitié, cela voudrait dire que avec des cartes à 1giga ca devrait le faire.
 
Curieux de voir un test dossier à ce niveau la.  

Bonjour,
 
comme l'a dit xantar, deux cartes de 1Go donneront l'équivalent d'une carte plus puissante mais de 1 Go seulement. Dans les jeux actuels les plus gourmants, les filtres génèrent de plus gros besoins et saturent ces cartes.  
 
Mécaniquement le sli ne peux pas évoluer sur ce point avec juste un changement software en l'état actuel des choses, et le Go ne sera plus suffisant dans 4 ans. Si tu veux faire un SLI avec 2 Go de vram, il faut 2 cartes de 2 Go.
 
Une petite recherche google te donnera toutes ces infos avec les explications techniques si ça te branche.

Non, les data dans les RAM des deux cartes graphiques sont identiques. Seule la puissance de calcul global théorique est doublée.
 
Un SLI/CF de deux cartes de 1go (donc 2*1go) reste à 1go capable car les deux cartes ont les mêmes data.
 
De plus les threads ne sont pas divisés par le nombre de cartes, leurs exécutions sont accélérés mais n'induit pas une réduction de la RAM consommée. (textures, toussa, ...)

Sauf erreur, dans un CF/SLI, chaque carte possède les mêmes données et chacune des cartes calcul une image en alternance. Si tu comptes partir sur un CPU i5 2500K / i7 2600K, tu n'auras pas une vitesse PCIe 16x/16x mais 8x/8x, le 16x sera uniquement en mono-GPU sur cette plateforme. Après entre le 8x et le 16x tu as en pratique une perte de l'ordre de 5% environ, des fois moins, donc c'est pas la fin du monde non plus.
 
J'avais pensé également un temps à partir direct sur une config SLI mais autant mettre un peu plus pour avoir quelque chose qui tiens la route plutôt que de faire trop d'économie et avoir une solution boiteuse, enfin c'est ce que je pense. Sinon je serai parti direct sur un SLI de 560 TI ou une 590! Autant prendre une 580 et reprendre la même dans 1 ou 2 ans ou alors la revendre et prendre une série 600 ou 700 d'ici quelques mois/années!

Justement c'est ce que j'ai lu, mais du coup chaque carte travail deux fois moins que si elles etaient seul, et donc devrait utiliser deux fois moins de memoire.  
J'ai cherché sur gogole, mais j'ai pas encore trouve de test à ce propos, si vs avez des liens ...
 
 

Ha bon, pourquoi ca ?  
 
 

L'interet du 16x/16x en PCIe 2.0 sur ce coup la n'est pas seulement une question de gain fps, mais plutot une réduction des décalages lors  de transferts de données qui causent ces micro-stuttering.

Pour la mémoire : non, chaque image calculée est faite à partir des mêmes textures et autre qui sont les mêmes dans la mémoire des deux cartes, la puissance de calcul est théoriquement doublée, la mémoire non. C'est vraiment les mêmes données qui sont sur l'une et sur l'autre. C'est un peu comme un travailleur sérieux et un tire-au-cul, un travaillera plus vite que l'autre mais ils auront tout les deux besoins des mêmes données.
 
Pour le CPU : Parce que la plateforme LGA 1155 (i5 2500K  / i7 2600K) possède peu de lignes PCIe. Donc une carte seule peut-être à 16x mais quand tu rajoutes une carte, tu es forcé de partager ces lignes, du coup tu es en 8x/8x. Après, certaines cartes mères ont un chip NF200 permettant d'avoir plus de ligne PCIe (pour 3 cartes graphiques par exemple sur un plateforme LGA 1155) mais ce n'est pas super performant au final, moins que les lignes PCIe standard. Pour avoir des vitesse PCIe 16x/16x, soit tu achètes un i5 ou i7 sur LGA 1366, soit tu attends la nouvelle plateforme dispo à la fin de l'année et là tu pourras avec ton 16x/16x.
 
- Pour le micro-stuttering : tu es sûr que ceci pourrait être réduit avec des vitesses 16x/16x ou c'est une invention de ta part?

 
 
 
 
Pipo de sa part, vue qu'il a toujours pas compris le coup de la RAM.
 
Après la Plateforme 1155 est une plateforme milieu de gamme, Intel a alloué 16 lignes PCIEX2.x pour la carte graphique qui sont gérées par le CPU lui même. Si tu veux deux cartes graphiques, soit tu passes en 8x+8x (les deux cartes par le CPU) soit tu passes par le southbridge en 16x+4x (1 carte par le CPU, 1 carte par le SouthBridge) mais là il faut bien faire gaffe à la carte mère et les perfs sont plus que bof
 
Certains Constructeurs ajouter des switch PCIEX qui split les lignes PCIEX2.x en ligne PCIEX1.x, tu peux être en 16x+16x mais en PCIEX1.x donc avec 2 fois moins de bande passante.
 
La plateforme 1366 est haut de gamme et dispose de 32 lignes PCIEX2.x pour les cartes graphiques, donc 16x+16x pour deux cartes graphiques, ou 16x+8x+8x pour trois cartes.
 
Reste que cette plateforme est en fin de vie et sera remplacer en fin d'année par les SandyBridge EX

 
En fait c'est plutot une thèse personnelle que j'ai fais par rapport à ces explications :
http://techreport.com/articles.x/21516/11
 
D'apres ce que j'ai compris, le décalage (stuttering) que l'on peut voir est lié en grande partie lorsque le cycle des données de la seconde carte doit repasser sur le slot pcie 1 afin d'entamer un dernier cycle, celui de d'affichage jusqu'à l"ecran. Du coup j'en ai deduit que ce retard pouvait provenir eventuellement du temps de réponse et débit du second slop pcie.  
 
Bon je suis pas fortiche en anglais, (traduction gogole), mais de toute facon, ce lien la demontre que le sli/cfx est encore tres jeune dans son evolution, Amd/Nvidia reconnaissent ce probleme, ils pensent d'ailleurs essayer d'ameliorer le v-sync dans les prochaines versions pour palier à cela.
 
En tout cas vous m'avez convaincu, je vais abandonner ce type de config pour rester en mono. Perso ca me derange beaucoup, parceque j'ai deja une 5870 (qui deconne), et devoir remettre 300 euros pour une 570 ou 6970 avec si peu d'ecart face à mon ancienne config n'est pas vraiment interressant.
 
Apres certe il y a la 580, mais trop cher pour moi, je voulais vraiment trouver une soluce plus performante et à meme prix, ben c'est loupé. Tant pis.  

Pour moins de 400€ FPIn tu peux avoir un GTX580 HAWK inno 3D, une des mieux refroidies (températures et silence), sur pixmania avec un code promo (code ICOSEP10).

Tu ne peux plus faire marcher la garantie sur ta HD 5870 parce que en changer maintenant c'est pas cool en effet...

C'est tentant, c'est quoi ce code ? sinon pixmania c'est serieux comme maison ?
 
 

Ben en fait c'est toujours mieux une qui fonctionne que une qui deconne, j'aurai pu continuer à jouer convenablement en attendant la sortie de nouveayx gpu par exemple, mais bon malheureusement je suis tombé sur un vendeur et un constructeur du genre "truand", des choses qui arrivent ...

Salut,
 
pixmania est un truc très gros et très connu.
 
Le code est à rentrer lors de la validation de commande, ça enlève quelques euros.
 
Pour finir de te rassurer, c'est la carte que j'ai (et elle envoie du lourd !), je l'ai commandée cet été sur ce site, et c'est un bon plan reconnu sur un autre site de hardware que nous sommes nombreux à avoir utilisé.

Ok merci, ca m'interresse beaucoup. Dommage que cette carte n'est pas ete choisi dans ce comparatif :
http://www.hardware.fr/articles/84 [...] -test.html

Non effectivement, inno3d n'est pas très connu mais si tu tapes inno3d hawx gtx580 dans google tu trouveras plein de tests de grands sites hardwares qui la donnent comme la plus silencieuse.
 
Elle est aussi le choix de la rédaction sur le comptoir du hardware dans le guide d'achat des cartes graphiques.

J'ai pris une 570 Golden Sample finalement. Avec comme objectif un sli sur le long terme puisque en stuterring c'est au poil.