Salut    
 
Je suis comme tiraillé si je puis dire, par le choix entre :
- X1950 XT 256 Mo
- HD 2900 GT 256 Mo
 
Laquelle est la plus puissante ?
 
Merci d'avance (désolé si je n'ai pas fait de recherche intensive sur le forum, pas trop le temps je suis au taf lol)
J'effacerai le post dès que j'aurai une réponse si nécessaire  

Une fois o/c, la HD2900GT marche un peux mieux
 
Mais prendre une HD3850 serais bien mieux

merci pour tes précisions
malheuresement la HD3850 est hors budget pour moi
Sinon d'origine (je ne compte pas overclocker), la HD2900 GT et la X1950 XT sont équivalentes ?

La hd 2900 gt est d'avantage comparable à une x1950pro qu'à une x1950xt.
 
Ce qui handicape la hd 2900 gt c'est un peu tout, 256 mo + bus 256 bits, mais surtout 48 unités de calcul contre 64 pour les hd 3800/2900.
 
http://firingsquad.com/hardware/nv [...] /page5.asp
A part sous ut 3, elle est souvent du niveau d'une x1950pro, voir inférieure.
 
D'origine je prendrais donc la x1950xt, sans hésiter.

Ok merci
en fait j'hésitais entre une X1950 pro à 70€ (d'occase) et une X1950 XT (d'occase à 90€) et HD2900 GT (neuve à 90€)
Vous prendriez quoi ?

salut hugo
 
je t'invite a regarder par ici mini topic hd2900gt pour te faire une idée!
 
saches que cette carte n'a d'interet que si on l'OC justement car d'une part elle encaisse tres bien la chose et d'autre part elle permet de depasser largement selon ta config les 8000pts a 3dmarks06 ce qui est plutot bon sachant que certaines HD3850 256mo ou meme des 8800gts320mo pluggées sur des configs modestes (genre amd 4000x2) ne font pas bcp mieux...
 
stock cette carte se rapproche plus d'une 1950pro, le support dx10 en plus, stock je fais tourner gear of war a fond en 1280x1024 dx10 et je pense pouvoir activer l'anisothrope sans probleme...
 
seuls des jeux comme crysis et lost planet la mettront a genoux si tu desires avoir tous les details a fond mais si la resolution de ton ecran est de 1280x1024, que les filtrages n'ont guere d'importance pour toi mais que tu veux quand meme profiter de 98% de la production video-ludique actuelle en jouant confortablement avec quasi tous les details a fond alors cette 2900gt s'impose face à une x1950xt à condition de tenter l'OC car elle le vaut bien  

merci pour ton témoignage Bass_Ton, très bon topic que tu as fais là
l'overclock de cette carte est difficile pour un néophyte ?

3dk06 n'est pas un indicateur de perf.
 
http://www.computerbase.de/artikel [...] t_3dmark06
 
On remarque que les gpu à base de r600/g80 ont de super scores. Mais on remarquera que c'est différent en pratique, sous les jeux.
 
http://www.computerbase.de/artikel [...] _qualitaet
 
La x1950xtx, malgré un score de "seulement" 7000, fait un peu mieux qu'une 8800gts 320 ou qu'une hd 3850 256, qui elles plafonnent à plus de 9000 points !
 
Conclusion, 3dk06 ne reflète aucunement les performances générales pratiques.

Avec ma X1950XT, que du bonheur

Par contre, économiser 50€ pour prendre une HD3850 256mo, serrais préférable je pense

god is dead je suis entierement d'accord avec toi mais 3dmarks etant quand meme un "indicateur" qui fait a tort ou a raison "reference" je me devais de donner les resultats des benchs    
 
cependant comme on ne joue pas a 3dmarks, je me suis permis de mentionner le cas du seul vrai jeu testé pour l'instant et qui est "gear of wars" ce dernier tourne à merveille et a fond en 1280x1024 et j'alimenterais bientot ce topic en nombre de fps dans les jeux que j'aurais testé pour plus de "concret"    
 
néanmoins meme si barbybulle et toi avez raison et que par exemple une hd3850 est preferable, cette 2900gt n'a rien d'une carte au rabais, elle s'en sort plus que bien, si en plus on prend en compte son prix actuel de 89€, il n'y meme pas de debat possible, les 2600xt et 8600gts sont loin derriere et une x1950xt ne gere pas dx10...
 
par contre faut avoir une bonne alim et ne pas avoir le silence pour meilleur ami meme si perso je ne l'a trouve pas si bruyante que ça    
 
 

Oui enfin, dx10... dans nombre de cas soit ça n'apporte rien niveau graphisme, soit fait ramer, soit les deux en même temps.  
 
Dx10 sur les gpu actuels c'est loin d'être l'intérêt principal et à l'avenir nul doute que les gpus du moment seront insuffisants. La puissance Dx9 reste encore la plus parlante, surtout sur des cartes à moins de 100 euros.
 
La hd 2900 gt est certes intéressante pour son prix, mais une x1950xt reste qd même plus costaud. Rappellons que si la hd 2900 gt est du niveau d'une x1950pro, la x1950xt reste 35-40% + performante, ce qui n'est pas rien ! Si j'étais dans son cas, je me tournerais vers une x1950xt, sans hésiter.

 
 
Encore    

j'abdique      

mais non ne te laisse pas faire

Sinon la X1950 XT 256 Mo Powercolor à 90 €, bonne affaire d'après vous ?

plutot

 
Ou ca?
Merci!
 

je prendrais une hd3850 256, bien mieux, consomme moins et en jeux memes perfs, si oc fait mieux, donc c est vite vu...
 
x2900gt a oublier, plutot une 2900pro@xt..

C'est sûr mais la HD3850 dépasse mon budget  

Qu'est ce qui te chagrine ?  
 
http://www.hardware.fr/articles/66 [...] 0-gts.html
 
La x1950xt est proche d'une x1950xtx, x1950xtx qui est loin d'une x1950pro.
http://www.computerbase.de/artikel [...] _qualitaet
 
Ca fait un grand écart tout de même.

 
 
Ou ca?
 

si ton budget t'empeche de viser une HD3850 alors à mon sens ce qui ferra pencher la balance c'est ton OS:
 
1)si tu tournes encore sous XP, au diable les histoires de DX10, tu prends la x1950xt voir xtx si tu en trouves une d'occas car elles sont vraiment puissantes
 
2)si tu tournes sous vista, alors à mon avis mais c'est subjectif je prendrais la 2900gt qui une fois OC sera ,niveau "puissance brute", entre une x1950pro et une x1950xt mais attention tout l'interet de cette 2900gt est d'etre overclockée!!!
 
si tu ne compte absolument le faire alors cherche une x1950, le choix est plus judicieux et tu y gagneras peut etre qq euros
 
cependant, je suis perso pleinement satisfait de ma gt, c'est pour moi une tres bonne carte a son prix actuel mais pour rejoindre ses detracteurs, selon tes besoins et attente, la 2900gt n'est pas forcement le meilleur choix (mais par contre je suis tres loin de penser que c'est dans tous les cas un mauvais choix!)

en occaz sur le forum

Même si tu tournes sous Vista, t'es absolument pas obligé de jouer en mode dx10.
 
Si il y avait un réel intérêt à jouer en mode dx10 la hd 2900 gt serait plus intéressante. Mais force est de constater que le gain visuel est relatif, sinon inexistant, tout en entrainant une baisse de fluditié dans la majorité des cas.  
 
Bref, tu choisis pas ta carte en fonction d'un mode dx 10 actuellement sans grand intérêt, mais surtout pour ses perfs dx 9. On reste donc sur la x1950xt

DX10 ça apporte quoi ? plus de beauté ? perso je privilégie largement la fluidité d'un jeu à sa beauté.

Ca n'apporte rien pour l'instant

si tu veux un DX10 qui tien la route augmente ton budget sinon pour ton budget prend la x1950 xt qui est une trés bonne carte graphique

 
 
Y a pas longtemps on m'a certifié qu'une X1950pro avait les meme perf qu'une 7900GTX    qu'elle avait meiux vieilli tout ca tout ca..donc 35 a 40% plus perfs   une XT reviendrai a etre une bete de course  ce qui m'a laissé perplexe   mais j'ai du etre renseigné par un troll  

 
 
dommage, c est quand meme plus interessant que de prendre une x1950xt...

Bah les 7900 ont mal vieillies, c'est un fait.
 
La 7900gtx n'est pas loin d'une x1950pro actuellement.
http://www.computerbase.de/artikel [...] ancerating
 
C'est pas la x1950xt qui est une bête de course, mais les 7900 qui sont "à la rue".
 

Entre ce test   http://www.hardware.fr/articles/66 [...] 0-gts.html et celui ci  http://www.computerbase.de/artikel [...] ancerating
 
y a quand meme une sacrée difference de perf entre la X1950pro et la 7900GTX  lequel croire!  

Le test le plus récent   .
Le plus représentatif est de regarder plusieurs sources différentes ( avec plusieurs jeux testés -> ça ne veut rien dire un test sur un jeux) et les + récentes possible.Globalement la 7900gtx est bel et bien légèrement supérieure à la x1950pro, mais reste clairement derrière la x1950xt   -> on peut dire sans hésiter que les geforce 7 ont moin bien vieilli comparé au Ati x19xx , mais ça ne les met pas pour autant "à la rue"  

Salut,
 
Je suis en train d'étudier l'achat prochain d'une 1950XT pour monter dans un shuttle avec alim 250w.  Est-ce possible ? Ou trouve t-on la consommation des CG ? je n'ai rien trouvé sur le site de sapphire par exemple.  
Nota : ma config est basique avec athlon x2-4600+ , DD et lecteur cd/DVD.

lol sa seras pas asser 250 w surtout sic'est du noname (watt en carton) pour l'alim faudra rajouter 50-60 €

dans un shuttle, c'est pas du noname...
C'est suffisant sans overclock...