Salut à tous,  
 
Je souhaiterais avoir votre avis pour l'achat de ma carte graphique.
 
Ma config :  
 
> ASUS Z87-PRO C2  
> Intel Core i7-4770K (3.5 GHz)  
> Crucial Ballistix Tactical DDR3 2 x 8 Go PC12800 CAS8    
> Samsung SSD 840 PRO 256 Go + 2x 750Go WD
> Be Quiet ! Dark Rock 2  
> Alim Cooler Master 850W  
 
J'aime pas mal la R9 280x mais j'hésite entre plusieurs modèles (la différence doit pas être très importante) :  
 
- ASUS Radeon R9 280X R9280X-DC2T-3GD5  
- ASUS Radeon STRIX-R9280-OC-3GD5
- Sapphire Radeon R9 280X Toxic 3G GDDR5
 
 
J'attends vos conseils, est-ce un bon choix d'opter pour une 280x ?  

La version STRIX est particulière, elle est fanless (donc pas de bruit) en dessous d'une certaine température. Elle sera bien s'il ne fait pas trop chaud et que tu as un boîtier bien ventilé.
 
Les deux autres sont équivalentes et légèrement plus performantes que la R9 280, c'est à toi de voir celle que tu préfères. Sapphire ayant une moins bonne réputation.
 
Pourquoi tu as une alim 850W, par contre ?

Salut,
 
La Asus R9 280X 3Go avec le système DCU II me parait bien.    
 
Sinon la MSI GTX 770 Gaming 2Go est une bonne concurrente si tu souhaite baisser la consommation, la chauffe, et le bruit (l'écart doit pas être monstre).
 
 

 
Ok ok. Au pire, si il fait chaud, les ventillos sont là pour ça ^^ Par contre, niveau fréquence du chipset (980MHz -> 1070MHz) et fréquence mem video (1300MHz -> 1600MHz) elle est moins bien que la ASUS Radeon R9 280X ?
 
Ouais, je suis du même avis, Sapphire j'ai eu des problèmes avec ma carte actuelle bien qu'elle tourne bien depuis des années maintenant (j'ai encore une HD4870 ... lol).
 
Donc toi tu valides la ASUS Radeon R9 280X ? Après je suis ouvert à d'autres possibilités, budget de 280€ max.  
 
Pourquoi cette alim ? J'en sais trop rien. C'est la real power M850 de chez Cooler Master que j'ai acheté il y a qq années.

 
Salut,  
 
Oui, elle me plait bien aussi.
 
J'ai vu aussi la GTX770 mais je crains (j'ai peut-être tort ^^) que les 2Go soit léger sur le long terme sachant que je change pas de config très souvent donc j'essaye de prendre du bon matos quand je change ^^.

Cela ne crains absolument rien de n'avoir que 2Go (si tu joue en 1920x1080).
 
C'est fini l'époque ou une fois la mémoire saturée les perf chutaient drastiquement !    
 
http://www.comptoir-hardware.com/a [...] ml?start=0
 
 
Un bon exemple c'est le jeu Watch dogs ... avec 3.9Go d'utilisation mémoire sur une R9 290 ... bas rien n'y fait une GTX 770 2Go est toujours devant et ne subit aucune perte de fps lié à la mémoire.
 
Le dossier linker décrit bien les raisons :
 
" Saluons également le travail fait par les constructeurs sur leurs pilotes. Il n'y a pas si longtemps, à l'époque des 8800GTS 320Mo, dès qu'on saturait la mémoire, atteignant généralement 512Mo, les performances se cassaient la gueule. Désormais ce n'est plus le cas grâce à l'action conjointe de 3 facteurs : le bus PCIe très véloce, les pilotes optimisés et des moteurs 3D aux mécaniques souples. "
 
 

Des autres avis / conseils ?

 
Tu veux savoir quoi de plus ? L'Asus R9 280x est un bon choix. La GTX 770 aussi mais les 2Go de VRAM vont la limiter à haute résolution.