Bonjour;
ça fait quelques mois que je me suis acheter un Asus GeForce GTX 760. J'en suis satisfait, n'importe quel jeu tourne en Ultra, mais il y a un truc que je n'arrive toujours pas à résoudre: elle chauffe beaucoup. Lorsque je suis en jeu, elle avoisine les 70-80 degrés, dû coup, les ventilos se mettent à fond, et elle fait un bruit d'avion (sérieusement).  
Je ne sais pas si c'est normal ou s'il y a quelque chose à faire. De plus, comme je souhaite m'en acheter une seconde dans pas longtemps pour un SLI, je n'ai pas envie que mon PC se transforme en four à Pizza.
Avez-vous des conseils pour la refroidir ? J'hésitais à passer sur un système de WaterCooling vue que mon processeur chauffe beaucoup aussi, ça vaut vraiment le coup .  
Merci d'avance pour les réponses.
 

70/80°C en jeu, si elle est poussée à fond et qu'il fait chaud dans ta pièce, c'est une température normale.
 
Une CG peut prendre beaucoup plus que ça avant de griller (il y a bien sûr des protections avant ce seuil).  
 
Faut voir ton boîtier aussi, il manque sûrement de ventilation.
 
Tu parles de ton proc qui chauffe mais tu as quoi comme ventirad ?
 
J'ai aussi envie de dire qu'on watercool pas une GTX 760, ça vaut pas le coup.

Salut, Si la température est normale, alors ...
 
Mon boitier est un Zalman Z11 Plus, 5 ventilos, donc plutôt bien ventilé.
 
Sur mon CPU, j'ai le ventilo de merde qui est fourni avec, c'est un AMD FX-6300 BE.
 
Et si un watercool ne vaut pas le coup, alors j'oublie.

Tu peux déjà commencer par remplacer le ventirad de ton processeur pour diminuer le bruit et la chaleur. Si tu n'OC pas, un Cooler master hyper 412s ferait l'affaire, par exemple.
 
Un watercooling, ça va te coûter 150€ minimum. Sur une carte à 200€, ça vaut clairement pas le coup. Si tu as ta carte depuis un moment, tu peux vérifier que la pâte thermique ne s'est pas usée. Ca fait sauter la garantie, par contre.

Ca ne fait pas longtemps que j'ai ma carte graphique, ça doit même pas faire 4 mois. Pour le ventirad, j'avais penser au Hyper 412s mais comme je n'ai pas vraiment de limite de budget pour un ventirad, autant prendre le meilleur surtout que j'ai l'intention de changer de processeur l'année prochaine pour le FX-9590. C'est lequel le meilleur ventirad ?

Y'a pas de meilleur ventirad. Un ventirad extrêmement efficace est par exemple le Dark rock pro 3 de chez Be quiet! mais il coûte 80€ et est énorme (ça passe pas dans ton boîtier, je pense).

Deux marques de bonne qualité : Noctua et Be quiet!. C'est pas donné, par contre.

Aussi, je vois que tu veux changer de proc mais le socket AM3+ (ce que tu as) est en fin de vie et puis pour jouer AMD c'est pas terrible. De plus, un FX 9590 est juste un FX 8320 overclocké à fond. L'année prochaine, le marché des proc aura sûrement changé donc tu verras d'ici là mais pour 300€ (le prix du FX 9590), tu pourras sûrement avoir une CM + un proc intel plus puissant.

Je refuse de passer sous Intel, j'

Je refuse de passer sous Intel, j'ai eu que des emmerdes avec leurs processeur. AMD c'est très bien, ça marche, j'ai jamais eu un seul problème, le défaut que je pourrais donner, c'est que ça chauffe. Je sais pas d'ou viens l'idée du AMD qui est à chier pour jouer mais pour moi, c'est faux.

C'est pas une idée qui vient de nulle part, ce sont les benchmarks qui le prouvent.

 
On peut pas dire que les AMD s'en tirent mieux que les Intel, mais c'est pas la question.  
 
Maintenant ouais, un FX refroidi par la merde donnée avec, ça ne peut que chauffer. Un petit 212 Evo pour 30€ environ le refroidira sans problème à condition de pas l'OC.  
Pour ta CG, c'est normal. Pense peut-être à revoir la courbe de ventilation sur un logiciel genre Afterburner ou Precision X.

Je parle par rapport à mes expériences. Sur 4 processeurs Intel que j'ai eu, j'en ai 3 qui ont griller (le seul qui me reste c'est celui de mon ordi portable). Alors que sur 2 processeur AMD que j'ai eu, les deux marchent encore, dont un que j'ai fais tomber par terre, il est actuellement sur un autre ordi, il à pas montrer de signes de faiblesse. Donc moi et Intel c'est finis, surtout quand je vois la différence de prix pour une différence de puissance qui n'est pas flagrante à mes yeux (un de mes amis à un I5 3470 et j'ai plus de performances que lui en jeu).

Les performances en jeu viennent avant tout de la CG pour la majorité des jeux. Faut voir ce qu'il a.

Ton expérience des proc intel, elle date de quand ? Un processeur actuel ne peut pas griller, il y a tellement de mécanismes de sécurité.

Edit : Je te dis tout ça en n'étant pas particulièrement fan d'intel, j'ai eu un AMD pendant 5 ans et il était (est) toujours super.

Faire griller un proc' de nos jours faut vraiment le vouloir, alors faut peut-être revoir un peu l'IHM.  
Et le proc' ne fait pas tout, si ton pote a une CG moins puissante, c'est normal que t'aies de meilleures perfs, mais à CG équivalente il serait loin devant.

Pour les processeur, y'avais 2 I3 et un Celeron. Et il n'y a pas qu'en jeux que j'ai de meilleur performances que lui, c'est en général. Et il à pas une CG à peine moins puissante que la mienne, il a une GTX 660

Ouais y'a 25% d'écart de perfs entre une 660 et une 760, pas grand chose.