Reprise du message précédent :
les seuls prix de la 7900gs que j'ai vu c'est autour de 200€ et d'après les test elle se fait bouffer par la x1950pro donc bon
après c'est pas du fanatisme mais je trouve ça dingue VOTRE fanatisme à tirer à boulet rouge sur ati alors que là clairement leur rapport qualité/prix est meilleur..
 
sur ce au revoir

 
pas d'accord du tout, je viens de t'expliquer qu'on trouve des 7900GS de base à 180€, et que pour arriver aux 200/210€ comme pour les X1950Pro les moins chères on a des 7900GS boostées, et meilleures que des 7900GT, donc que des X1950pro.
 
j'ai été si peu clair que cela  
 
après je suis d'accord avec toi que si à prix égal on a devant soit une X1950pro et une 7900GS classique dans une boutique, le meilleur choix est la X1950Pro, mais bon là c'est une évidence.
 
 
edit: tiens je viens de trouver une 7900GS qui aura les mêmes perfs qu'une X1950pro.
 
X1900GT = 7900GS
 
X1950pro = X1900GT +5%
 
et bien cette 7900GS que je donne en lien est un tout petit peu overclockée, avec globalement 5% de perfs en mieux qu'une 7900GS, soit les mêmes perfs donc qu'une X1950pro:
 
http://www.cdiscount.com/informati [...] 256XT.html
 
189€, la X1950pro n'a donc pas du tout le monopole du rapport perfs/prix, elle se situe juste là où elle se doit d'être pour avoir un intérêt.

surtout quand tu vois la 7900 GTO... ouf comme dit matthiman, cela confirme mon achat !!!

La GTO est de loin la meilleur avec en plus une consommation  assez faible  . Et surtout le silence sans trop bricoler sa carte !!.
Le problème c'est d' en trouver une !!

c'est clair je vois pas trop l'intéret d'acheter autre chose qu'une x1950pro à 200€.

elle n'est plus dispo, mais quand Cdiscount proposait à 199€ une 7900GS à 540/1500 au lieu de 450/1320, et avec zalman vf700 d'origine, et bien c'était plus intéressant je trouve qu'une X1950Pro

effectivement c'étais une belle affaire, mais les fabricant de x1950pro vont aussi proposer leur version overclockée d'origine...

Vous me faites rire avec la 7900GS/1950Pro est plus rapide de 0,00001% et est 0,00001 euro moins chère. Quand t'arrives à des différences de 5% autant dire qu'elles sont égales. C'est sur qu'une 7900GTO est une meilleure affaire sauf que 250 euros n'est pas 200 euros, mais je crois que les 50 euros de plus le valent.
 
C'était mon coup de gueule. Vivement que je retournes chez moi sur mon PC fragués les gens sur BF2 avec ma X1900GT.

effectivement.

 
euh je suis désolé mais quand tu vois une x1950pro qui fait 39.8 fps et que la 7900GS ne fait que 27.3 fps sur oblivion avec les memes réglages, j'appel pas ça "égales" .
test hardware: http://www.hardware.fr/articles/63 [...] 0-350.html

 
Et dans Quake 4 la 7900GS bat la ATI. Et le SLI est largement supérieur au Crossfire. Tout ca pour dire que les propriétaires de ces deux cartes sont les heureux gagnats de la course aux armements de ATI et Nvidia.

 
Pour le crossfire, je crois que tu va devoir réviser ton jugement, et justement sur la x1950pro parce qu'elle est la premeir carte à integrer le Compositing Engine une solution indentique au SLi. On va vraiment voir ce que vaut crossfire par raport au SLI

 
super, tu joues donc à un seul jeu avec ton pc ?
 
ce qu'il faut regarder au final c'est le récapitulatif des perfs à la fin du test, et on voit bien que c'est tout de même assez proche.
 
http://www.hardware.fr/articles/63 [...] 0-350.html
 
de plus il ne faut pas oublier que bcp de 7900GS en vente maintenant sont un peu overclockées d'origine, l'écart sera alors à peu près nul entre une X1950pro et ces modèles là de 7900GS

 
La 7900gs et archi battu par le x1950 pro, voir le test du x1950pro sur clubic   http://www.clubic.com/article-3949 [...] rv570.html

je n'ai jamais accordé de crédit aux tests de Clubic comme à ceux de Tom's Hardware, ces 2 sites obtiennent souvent des résultats incohérents avec ceux d'autres sites ou encore ceux que j'obtiens personnellement quand je teste du matériel.
 
sur les mêmes jeux que HFR ils obtiennent des résultats totalement différents chez Clubic, et bien je choisis sans hésiter de faire confiance à HFR

 
Ta mauvaise foi n'aidera en rien la 7900gs à aller plus vite !

faire plus confiance à HFR qu'à clubic c'est de la mauvaise foi ?
 
j'ai édité mon post pour être plus explicite, je ne vois pas où est la mauvaise foi

au passage d'ailleurs le test d'HFR donne lui aussi la X1950pro comme étant une super carte, avec filtres elle fait jeux égal avec une 7900GT, je dis juste qu'il faut arrêter le délire en pensant qu'une X1900GT à peine o/c est une révolution
 
edit: désolé pour tous les edits je tape à une main et fais plein de fautes

 
qui à parlé de révolution    
 
et là, on parlait de la GS et pas la GT, tu vois que tu est mauvaise foi, enfin  bref....  
 

quel rapport avec la mauvaise foi m'enfin ? ta remarque est vraiment absurde.
 
je suis justement en train de dire que la X1950Pro est une très bonne carte puisque avec filtre elle arrive au niveau d'une 7900GT même dans un test comme HFR qui la met moins en valeur que celui de Clubic par exemple.
 
donc je suis en train de dire qu'avec filtres X1950Pro = 7900GT donc X1950pro > 7900GS standard, je vais dans ton sens et tu me dénigre à nouveau
 
si je suis de mauvaise foi toi en tout cas tu n'as rien compris à mon post allant dans le sens de la X1950pro, et je n'ai pas écris non plus que tu a parlé d'une révolution, cesse de tout ramener à toi on est sur un forum avec des milliers d'inscrits tu sais, pas en MP où là je ne m'adresserasi effectivement qu'à toi.
 
ça fait plus de 5 ans maintenant que je poste ici et que j'aide les autres, je ne suis ni parti pris ni pro ati ou nvidia, alors n'essaie pas de me classer come tu le fais en me prenant de haut comme tu le ferais avec un noob aveuglé pro nvidia ou ati, à répéter sans cesse juste que je suis de mauvaise foi sans argumenter.
 
je donne mon point de vue, et jusqu'à preuve du contraire pour le moment personne n'est en mesure d'affirmer à 100% par exemple qu'à prix identique une X1950Pro est plus intéressante qu'une Galaxy 7900GS, modèle avec le GPU boosté de 20%, la mémoire de 14% soit donc environ 15% plus performante qu'une 7900GS et 5% plus performante qu'une 7900GT, avec un zalman vf700 cadeau.
 
qq'un qui pourrait en me regardant droit dans les yeux dire haut et fort "la X1950pro enterre cette 7900GS", alors là est le fanboy d'ATI.
 
je ne fais que dire cela depuis le début, que cette X1950Pro a de la concurrence sérieuse sur son segment et ne remporte pas haut la main le rapport perfs/prix à environ 200€, et ça tu penses réellement que c'est de la mauvaise fois ?
 
Relis donc mes posts sur ce topic, je n'ai pas l'impression d'avoir sorti la moindre énormité, parfois p-ê des choses donc pouvant prêter à débat en fonction des tests du net choisis comme référence (j'ai donné la mienne pour mes analyses: HFR), mais rien d'affabulatoire partant de là.

d'abord désolé si je t'ai froissé, c'était pas le but !  
 
C'est sur que ta galaxy GS et plus puissante, sauf que ce n'est plus une gs Standart. Il suffira d'attendre une x1950pro booster (ce qui ne va pas tarder)pour en revenir au point de départ. Bref c'est une "querelle" de cours d'écoles, le principal c'est que chacun soit content de ce qu'il achète.

c'est sûr, j'ai d'ailleurs dans un autre topic hier conseillé à qq'un qui demandait "quelle carte pour 200€ ?" la X1950pro.
 
pour les versions boostées par contre je ne sais pas, c'est une habitude dnas les gammes nvidia, mais chez ati c'est quasi inexistant, pas de x1900gt boostée par exemple, alors sa nouvelle soeur... wait & see.

7900gto sans hésiter !  

 
introuvable
pour de bonnes perf, x1900xt à 260€ mais bon voilà la conso (chauffe...)

La meilleure affaire c'est celle là:
http://www.clubic.com/shopping-150 [...] 256mo.html
 
239 euros fpdin

 
j'en ai trouvé une d'aoccas mais neuve (non-déballée) à 220€

c'est sur pour 39€ de plus y a pas photo en perf elle assure

 
Une 7900 GTO restera toujours plus interessante (512 MB, silencieuse, consommation + réduite, meilleur capacité d'overclocking) même à 40 euros de plus !
Y'a que les inconditionnels du HDR + FSAA pour y préférer la X1900 XT 256...
 
Y'a celle-ci à 245€ :
http://www.lcdi.fr/index.php?activ [...] oduit=4523

 
c'est mort, rupture partour pour les gto

Toujours meilleure pour celui qui est intéressé par les avantages de la gto oui... mais celui qui se fout de la conso, du bruit ou de l'o/c et qui veut profiter du hdr+fssa et des filtrages de meilleure qualité ben la x1900xt 256 est là.
Il faut savoir que l'apport des 512mo sur 7800/7900 est très faible, donc pour moi ce n'est pas un argument vraiment valable.
Et le hdr+fssa est qd même un argument non négligeable.
 
Il n'y a pas une des deux qui soient objectivement plus intéressante (les perfs sont les mêmes) qu'une autre, tout est question de critères d'achat.
 
Mais si j'avais 250 euros de budget c'est assurément la xt 256 + x2 que je me prendrais, parce que Oblivion oblige

 
Mis à part pour le filtrage HDR + FSAA (qui n'existe pas sur la NVidia), je suis sur qu'une 7900 GTO poussée tournera mieux que la XT1900 256 poussée, même sous ce jeu.
Les 256 MB doivent bien limiter sur les hautes résolutions + filtre FSAA...

Je ne compare jamais deux cartes o/c, parce que ça ne correspond pas à l'usage "standart", l'o/c c'est optionnel et aléatoire.
D'autant qu'une xt 256 s'o/c aussi, un v-mod soft c'est pas dégueux.
 
Je n'ai aucun parti pris, mais je ne suis pas de ceux qui font de la gto l'affaire du siècle.

j'ai possibilités d'avoir une 7900gto à 270€ mais c'est vrai que je vais surement me tourner vers une x1900xt (220€) + X2 (20€), pace que la gto faut commander en allemagne et comme j'ai reçu oblivion y'a 2 jours j'ai envie de gouter aux avantages d'ati

 
Là c'est chacun ses choix, pour moi au contraire c'est un critère assez important...
Le fait est que ATI "tire" plus sur ces cartes que NVidia (aussi bien sur la mémoire que sur le core) ce qui donne de base un avantage pour les NVidia. Une 7900 GT, si tu l'achète pour ne pas l'overclocker, c'est vraiment dommage car elle a un très bon potentiel, tout comme les 7900 GS. C'est d'ailleurs pour cela que certains revendeurs ne se gènent pas pour faire des modèles overclockés de base. Chose qui arrive rarement du coté des ATI puisque les cartes sont déjà à bout (ou presque). Après certes y'a le soft mod sur les ATI mais vu l'énergie thermique dissipée par ces cartes c'est à mon avis un sacré risque que de d'y prêter, faut bien savoir ce que l'on fait et avoir le matériel adapté.
Sinon on est d'accord, c'est selon les besoins et les choix de chacun...

le debat meriterait d'etre poser si la gto etait partout en magasin hors ce n'est pas le cas ce qui l'élimine d'office du jeu.

 
ouaip :-/

ce n'est pas une généralité. je pense personnellement me prendre une petite x1900gt qui avec bon o/c voire flash (hope inside ) et accompagnée d'un bon ptit ventilo devrait me donner entière satisfaction (oblivion, ca fait longtemps que je n'ai eu ma dose)µ.
au fait, skoi le x2 dont tout le monde parle??

le X2 c'est l'accelero X2, le ventirad d'arctic cooling pour les x1800/x1900...
d'ailleurs je sais pas s'il est compatible avec les x1950pro tient !
 
EDIT : si c'est compatible, pour 20€ du pur silence c'est cool

ah oui, je viens de mater un test: perfs légèrement meilleures que le radbox sur x1800 512Mo pour une quiétude sans appel.
par contre opposé a un vf900 il se ramasse lamentablement, et n'est compatible qu'avec les x19xx et x18xx... enfin bon ce n'st pas le sujet !

 
 
 
pourrais tu m'expliquer comment on fait pour o/c une carte graphique (logiciels utilisés, risques etc) ?

alors pour o/c une cg, il y a plusieurs moyens :
- soit via le spilotes : chez nvidia il suffit de télécharger les coolbits et après une option d'O/C apparait dans les drivers. Pour ati sur certaisn modèles l'onglet overdrive des pilotes permet la même chose
- avec des logiciels tiers, tels que rivatuner pour els nvidia ou ati tools ou ati tray tools pour ati
 
dans l'absolu il n'y a pas de risques, sache juste que si tu O/C trop le core cela va faire freezer ton ordi (1 reboot suffit) et si tu montes trop la ram tu auras des artéfacts (idem reboot et c'est oublie)
l'important est d'y aller pas à pas (genre monter le core et la ram de 10 en 10 au début puis de 5 en 5) en surveillant la T°.
tu peux aussi voir sur le net (dans les test ou des avis de consommateurs) jusqu'où ton modèle de carte s'O/C en moyenne.
c'est quoi ta carte d'ailleurs ?