Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
1699 connectés 

  FORUM HardWare.fr
  Hardware
  Carte graphique

  GeForce FX5600 ultra et Windows ME qui s'éteint au redémarrage !!!

 


 Mot :   Pseudo :  
 
Bas de page
Auteur Sujet :

GeForce FX5600 ultra et Windows ME qui s'éteint au redémarrage !!!

n°2759539
galactus20​03
Pensez toujours à évoluer...
Posté le 06-10-2003 à 21:13:15  profilanswer
 

Bonjour tout le monde.
Comme dis dans le titre,j'ai acheté une 3D Blaster5 de creative à base de FX5600 Ultra. Une fois ma carte changer par celle-là, et les drivers d'origine installé...paf ! au redémarrage de Millénium, le PC s'éteint! Ayant un AMD2100+, une CM Abit NF7S v2.0, 2*512DDR, je me demande si ya pas une incompatibilité (ou alors je suis tombé sur une carte défectueuse ?). J'ai mis les derniers drivers Nvidia, que ce soit pour la CM ou la FX, mais rien n'y fait. J'ai même refais une installe de base de ME sur un autre disque, bof, rebelotte même symptome.
Est-ce que c'est déjà arrivé à quelqu'un? Des idées pour que cela fonctionne ?
Merci à vous.

mood
Publicité
Posté le 06-10-2003 à 21:13:15  profilanswer
 

n°2759571
barbawing
Posté le 06-10-2003 à 21:38:29  profilanswer
 

Pourquoi tu es sous WinME [:spamafote]

n°2760705
galactus20​03
Pensez toujours à évoluer...
Posté le 07-10-2003 à 15:25:11  profilanswer
 

Barbawing a écrit :

Pourquoi tu es sous WinME [:spamafote]


 
Parceque cela me suffit pour le moment. Et que mon scanner est pas fonctionnel sous XP.
 
Cela dit, j'ai trouvé la solution de mon probléme. Si j'enléve une des barrettes de 512Mo de DDR "noname", cela fonctionne.
J'y ai passé toute la soirée hier, mais j'ai quand même réussit à la faire fonctionner. J'ai joué un peu à Warcraft3 et j'ai testé le jeu fournit avec la carte "Gun Métal". il fonctionne aussi, même si je vois pas l'intro, elle reste en blanc, mais j'ai le son :-). Et aprés le jeu tourne normalement.
 
Petite question, est-ce que c'est normal de pas voir un affichage du type de carte vidéo avec décompte de la mémoire, au boot, juste avant le bios , comme c'est la cas avec mon ancienne GEF3 Ti200 ?

n°2788098
Nelson
Posté le 22-10-2003 à 20:09:46  profilanswer
 

:kaola: Windows Me =  :kaola:

n°2788102
Ernestor
modo-coco :o
Posté le 22-10-2003 à 20:12:10  profilanswer
 

Toutes les cartes graphiques n'affichent pas d'infos au boot de la machine donc c'est pas anormal :)


Message édité par Ernestor le 22-10-2003 à 20:12:22

---------------
Idéaliste pragmatique gauchiste cherche camarades pour fonder un parti
n°2788104
viewsonic1​7ga
Posté le 22-10-2003 à 20:13:34  profilanswer
 

ca doit dependre du bios de ta CG, moi mes CG ont tjs affiché leur modèle, leur marque etc... y'avait pas de décompte de la memoire, mais bon, chaque fabricant fais son petit bordel.  
 
tu devrais demander aux gens ki ont la meme CG que toi, si ca leur fais ou pas...

n°2788107
Ernestor
modo-coco :o
Posté le 22-10-2003 à 20:14:32  profilanswer
 

Sur mes deux Hercules, j'ai aucun affichage au boot.  
 
Faudrait voir pour Creative, ce qu'ils ont l'habitude de faire.


---------------
Idéaliste pragmatique gauchiste cherche camarades pour fonder un parti
n°2788139
sylvermat
Sagashi tzuzukete kitayo
Posté le 22-10-2003 à 20:37:13  profilanswer
 

je pense que ca vaut le coup de sacrifier ton scanner pour virer cette grosse daubasse de ME ...
(je dis pas ca pour répondre a ton sujet, mais c un conseil :jap: )

n°2788258
cpdump
Posté le 22-10-2003 à 21:41:50  profilanswer
 

Galactus2003 a écrit :


 
Parceque cela me suffit pour le moment. Et que mon scanner est pas fonctionnel sous XP.
 
Cela dit, j'ai trouvé la solution de mon probléme. Si j'enléve une des barrettes de 512Mo de DDR "noname", cela fonctionne.
?


Windows 9x ne gère pas correctement plus de 512 Mo.
 
Il n'y pas que XP dans la vie 2000 est aussi bien sinon mieux (materiel ancien mieux supporté, moins gourmand). 1 Go sur du WinMe c'est donner de la confiture aux cochons [:airforceone]

n°2788299
steve2002
Posté le 22-10-2003 à 22:03:07  profilanswer
 

toujours les conneries, le nouvel os il est mieux et patitati et patata, genre commentaire de mecs qui lors de la sortie de Me aurait craché sur win98SE, windows a toujours les mêmes défauts depuis 95, trop cher, pas de sécurité, développement + marketing que technique.
Fait un test de la ram avec memtest 3.0 et verifie un peu ton alim.

mood
Publicité
Posté le 22-10-2003 à 22:03:07  profilanswer
 

n°2788534
sylvermat
Sagashi tzuzukete kitayo
Posté le 22-10-2003 à 23:55:39  profilanswer
 

effectivement 2000 est trés bien aussi (c un pro 2k qui te parle)
ceci dis s'il aime bien me c ptet aussi que XP sera mieux pour lui.

n°2788544
sylvermat
Sagashi tzuzukete kitayo
Posté le 23-10-2003 à 00:01:12  profilanswer
 

steve2002 a écrit :

toujours les conneries, le nouvel os il est mieux et patitati et patata, genre commentaire de mecs qui lors de la sortie de Me aurait craché sur win98SE, windows a toujours les mêmes défauts depuis 95, trop cher, pas de sécurité, développement + marketing que technique.
Fait un test de la ram avec memtest 3.0 et verifie un peu ton alim.


ouai enfin 2000 est sorti 1 mois aprés ME, et y'a rien a voir, c trés objectif de dire que Me c de la merde en boite, je l'ai installé une semaine et il a jamais plus reaparru sur une de mes machines ...
98 il a giclé dés que NT est devenu accessible aux jeux et multimedia (dés que 2000 est sorti quoi ...)
Aprés 2000 a surement plein de defaut mais bon il est a des années lumieres de 98 et Me ... (idem pour XP, meme si ce dernier est un poil moins "stable" peut etre).
Je veux pas defendre MS, mais bon 2000 c un sacré bon en avant (et ca existe depuis plus de 3 ans) comparé a 9x et ca reglait pas mal des problemes de l'epoque (notamment la couche 16bit qui a enfin giclé) tout en apportant une sécurité et une stabilité au grand public ...
Enfin la est pas le debat, mais bon gicler ME c'est une question de bon sens, 2K et XP sont largement mieux et valent vraiment la peine d'etre installés.

n°2788548
Ernestor
modo-coco :o
Posté le 23-10-2003 à 00:03:19  profilanswer
 

C'est pas faux, mais 2000 a jamais été destiné au grand public. L'OS pour grand public chez MS c'était Me [:ddr555]
 
Avant l'arrivée d'XP bien sur ;)


---------------
Idéaliste pragmatique gauchiste cherche camarades pour fonder un parti
n°2788556
sylvermat
Sagashi tzuzukete kitayo
Posté le 23-10-2003 à 00:09:34  profilanswer
 

oui enfin ca empeche pas de l'installer (sauf pour les plus honnetes et les moins fortunés d'entre nous :D ), par grand public j'entendais surtout "possibilité de jouer et d'utiliser l'ensemble des ses peripheriques ..."  
perso avant 2k jetais en double boot NT4/9X  

n°2788698
LeGreg
Posté le 23-10-2003 à 08:32:02  profilanswer
 

Dommage que les nouveaux OS (XP) contiennent autant de crap a l'installation qu'il faut faire gicler une a une.. Il faudrait que Microsoft fasse une version de leur OS pour gens qui n'ont rien à faire de toutes ces trucs clignotants partout.
 
Sinon le PC qui s'éteint ça me fait penser à un problème d'alimentation mais je peux me tromper.
Les cartes récentes ont un fort besoin d'être alimenté sinon elles ne sont pas contentes.
 
LeGreg

n°2788701
Z_cool
HFR profile rating:⭐⭐⭐⭐
Posté le 23-10-2003 à 08:41:20  profilanswer
 

Je suis d accord avec pas mal de monde ici, ME c est caca. cela dit, son probleme semblait venir d une RAM defectueuse, et sur ce point, 2000 et XP sont encors plus pointilleux.


---------------
#mais-chut
n°2789218
cpdump
Posté le 23-10-2003 à 13:58:32  profilanswer
 

Est ce que ton WinMe marchait avec 1Go avant de changer la carte ?

n°4022574
galactus20​03
Pensez toujours à évoluer...
Posté le 21-04-2005 à 09:28:58  profilanswer
 

Et pour clore ce sujet. j'ai mis la FX5600 dans un Biostar IDEQ200N, sous XP, ya plus de souci.
 
 :jap:

n°4022585
mrdoug
Posté le 21-04-2005 à 09:34:58  profilanswer
 

WInME : :lol:


Message édité par mrdoug le 21-04-2005 à 09:35:07
n°4024586
ludo021288
Halte au troll!
Posté le 21-04-2005 à 23:24:55  profilanswer
 

WInDAUBE MEUH : :lol: [#ff0000] [:alvas]  [:alucard]


Message édité par ludo021288 le 21-04-2005 à 23:25:25

Aller à :
Ajouter une réponse
  FORUM HardWare.fr
  Hardware
  Carte graphique

  GeForce FX5600 ultra et Windows ME qui s'éteint au redémarrage !!!

 

Sujets relatifs
pb de redémarrageProblème de redémarrage
Comparaison Geforce 3 et ati 7500un zalman 7000 cu sur msi kt3 ultra?
ATI Radeon 9500 pro ou NVidia 5600 Ultraprobleme de son en installant une geforce FX 5600
/// GeiL PC4000 Ultra Platinium VS. Muskin PC3200 Level 2 ///Comment faire pour que windows s'ouvre directement?
mon pc s'eteint tout seul (avec config mini)!help!Retour sous windows
Plus de sujets relatifs à : GeForce FX5600 ultra et Windows ME qui s'éteint au redémarrage !!!


Copyright © 1997-2022 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite / Données personnelles) / Groupe LDLC / Shop HFR