J'ai pas trop eu l'occaz de tester les GeForce2 TI mais se sont des cartes qui sont sortis fin 2000 donc ça date un peu quand même.
Niveau perfs, une FX5200 c'est pas extra mais il y a 128Mo de DDR dessus et par rapport à une GF2 c'est supérieur.
mrdoug
Posté le 08-05-2005 à 09:35:14
La FX5200 est quand même plus performante qu'une geforce 2, elle est pourri mais quand même pas à ce point, de plus elle gère DX9
Message édité par mrdoug le 08-05-2005 à 09:35:30
Fraisouille
Grouik Grouik
Posté le 08-05-2005 à 09:47:01
Un pote a une GeForce2 GTS. Il s'en sort pour jouer à tous les jeux récents mais détails au minimum et en tolérant des framerates assez ridicules par moment... Ça peut tomber à 15 fps... Limite pour jouer mais c'est pas tout le temps heureusement.
Une FX5200 avec les détails au minimum permet d'avoir un minimum de fluidité...
Un pote a une GeForce2 GTS. Il s'en sort pour jouer à tous les jeux récents mais détails au minimum et en tolérant des framerates assez ridicules par moment... Ça peut tomber à 15 fps... Limite pour jouer mais c'est pas tout le temps heureusement.
Une FX5200 avec les détails au minimum permet d'avoir un minimum de fluidité...
En effet, y a même des jeux qui tourne très bien sur une FX 5200 comme Quake3 team arena (~120fps en 1280*1024), RTCW (80 fps en 1024), Worm 3D, Sonic Heroes...mais ils y en a aussi qui ne tournent pas bien du tout
Fraisouille
Grouik Grouik
Posté le 08-05-2005 à 10:19:37
J'ai pas dit le contraire... Mais c'est toujours mieux qu'une GeForce 2...
nakajima
Time has stopped for 11 years
Posté le 08-05-2005 à 10:26:31
En même temps, la GF2 ne gère pas certains effets DirectX 8/9
alors que la FX 5200 les gère.
Dans les jeux un peu plus récents, la FX 5200 prend clairement l'avantage
---------------
Be careful what you wish for, you just might get it!