je sais que ca tourne que sous direct x 8 mais est ce un bon investissement pour une 100aine d'euros?? Jveux pas trop mettre et j'ai une gforce 4 mx420 donc je pense aisément que ce sera mieux mais est ce que cela vaut le cout??? Pour les futurs bon jeux à la far cry et hl²???
ou mieux vaut rajouter genre 50/60 euros et acheter une radeon 9600/9700? merki bcp

 
oublie farcry    
 
En 1024, avec des paramétrages allant du Medium au Hight, sur un PIV 3Ghz, 512 Mo Ram et une Radeon 9800 Pro 128 Mo, le jeu tourne bien, mais accuse des ratés et ne se montre pas toujours aussi fluide qu'on le voudrait sur un tel monstre. De plus, à chaque fin de mission, il y a un tel temps mort avant qu'il se passe à nouveau quelque chose à l'écran qu'on a le temps de se demander si le processeur a fondu, si la carte graphique a explosé, si les barrettes de RAM ont été éjectées sur Mars ou si le clignotement de la loupiotte rouge du disque dur n'est pas en train de dire en morse "achève moi, je t'en prie" ou "cesse de me torturer".
 
allez c'est qu'une preview  

snif c triste tous ca!!!!! faudrai que je change de pc a ce mmt la!

La g4 ti é optimisé pr direct x8 par pr le 9 donc laisse tombé far cry et les jeux news générations ....
si ta^un peu de sous tu pe te prendre une 9800 pro qui a fortement baissé (237euros) ou une 9600 xt

vaut mieux prendre koi sachan ke g un xp 2000+ avc 760mb de ram 2100 et une cm a base de nforce1 peut etre ke la 9800 pro ne serai pas exploiter à fond????

Oui paske à mon avis c pas le PC ki est en cause mais le jeu lui même ki a été TRES MAL PROGRAMME !
Je suis pas trop l'actu du JV, il est sorti ce jeu ??? Non visiblement !
Quand il sortira, si aucun changement n'a été effectué, je verrais bien les notes des testeurs côté technique !

prend là c un tres bon investissement,
de toutes facon les jeux "nextgen" t'obligeront à changer ta config.
(apres à toi de choisir,si tu veux payer 1000? pour jouer à farcry sans lag :X)

nan jv me prendre la hercule radeon 9800 pro les prix sont en chute libre sur les radeon 9800 pro c bon ca!!!

faut arreter de prendre au mot tout ce qui est di dans les articles...
farcry...peu jouable avec une 9800 pro???(peu jouable pour eux ca doi etre que...40 fps? avec une resolution de merde a la 1600 fois 1200?)
nan moi j'y joue tres bien avec ma 9500 pro et avant j'y jouai assez bien avec une 9600 pro EZ c pour dire,  
sinon pour ta question, la ti4600 est une excellente carte, si tu peu lavoir a 100 euro prend la, je prefere largement cette carte a la 9600 pro qui est deja une bonne carte...
meme si elle a pas direct x9 elle a une bonne puissance brute, cette carte elle dechire quoi... un pote joue avec sa ti4200 (bon overclocké en 4400) a farcry et c'est jouable en 1024, et sinon, ce jeu demande surtout beaucoup de ressource memoire alor ceu qui on des coup de ralentissement et qui on une 9800 pro ou xt (en gros une grosse carte) c'est a cause de leur memoire qui doit etre de 512 au plus, car le jeu va prendre beaucoup de memoire virtuelle dans le disque dur d'ou le swap...
pour farcry une 9600 pro ou une geforce 4ti suffi  mais faut que le reste assure (2 ghz et 768 de ddr minimum pour etre confortable)

C un bon choix, mais prends pas la HERCULES, elle a pas vraiment baissé encore...
Prends la Sapphire ou la HIS IceQ de LDLC !

bah si doccaz a 230 euros c correct en plus ya hl²

bah jle fait tourner sur un xp 2000+ 370 mo de ram et une geforce mx 420 en 1024 ss trop de probleme ca bouge bien mais ca rame un peu, ca reste fluide c pour ca que ca m'étonne parceque jle trouvais justement vachement fluide pr ma ptite carte de merde!!!

une ti4600 à 100? est "largement" mieux qu'une 9600 pro/le à 150?

ouais jpense bien mais finalement jprefere la radeon 9800 pro plus cher c c sur!

Je confirme que la Ti4600 à 100? est une très bonne opportunité!
En puissance pure c'est encore un monstre...
 
Et pour FarCry, il fonctionnera bien sur ta config avec la Ti4600, ne t'en fais pas!
(t'auras pas 100fps constantes, mais ça sera tout à fait jouable!)

Y'a pas HL2 sur les radeon 9800 pro, mais sur les XT !
 
De plus bah à 230 ? t'as une neuve de chez Sapphire ou la HIS de LDLC ki cartonne !

lol oui c'est vrai quj'ai trouver l'article un peu abuser mais bon jv.com ce sont des bricoleux jsais pas koi m'acheter comme carte grapg snifffffffff jsuis perdu lol c bien la 9600 xt de chez sapphire???

 
ri pas, je suis sûr qu'il y en a qui ont acheté deus ex à l'époque de sa sortie  

c'est de la bombe la ti4600 elle rivalise presque avec une 9700 en puissance brute pour moi elle fait partie du haut de gamme, de la vrai carte comme les geforce 2 ultra de l'epoque pas cette merde commerciale de geforce fx, jprefere les ancienne geforce que les nouvelle et meme si une 5900 ets plus puissante, pour le style jprefere avoir une ti4600 qu'une 5900...

...bon faut pas prendre ce que je dit au mot non plus...si on me la done la 5900, jla garde!!

 
il faut dire aussi qu'il tourne nettt mieux avec 1 Go qu'avec 512 de RAM.

 
+1  
 
exactt ce que j'ai pu expérimenter: testé en 512 Mo et rejoué à la démo ensuite alors que j'étais passé à 1Go.  
config de test: cf profil, et la Ti4200 est non o/c

 
 
c'est pas nouveau.
et même ça s'améliore plutôt de ce côté là au fil des ans.

jprefere ca parce que a un momen ca ralentissai coté pc... a la sortie de la ps2 yavai tj des graph un peu naz sur pc(quand on voyai gran turismo...)alors pour une fois ou un jeu est en avance technologique(jai pas di la qu'il sagissai dune revolution non plu) je pensse que a la sortie des prochaine console (game cube 2 ps3 xbox2?) les pc pendan un cour momen seron depassé et les ratraperon au bout d'un an...
c'est tout le tem la meme chose...

ouais c klair prefere tdm les pcs jtrouve les graphismes plus fins!

c'est normal, la resolution sur tv est je croit limité a 600fois400 (a part les tv haute resolution) et un pc beaucoup plus haut...