salut tous le monde !  bein voila ....! j'ai 380 euro en poche pour une carte graphique car la mienne est morte    et je voudrais investir sur du long terme (+ou- 2 ans)pour les jeux .Au début j'étais R9800pro puis j'ai lue ici et la sur le net que n'vidia devrait reprendre de façon consequente le dessus sur ati tout simplement avec la sortie de directx 9.1   qui ameliorerait considerablement la prise en charge des pixels shaders 2 et 3 et activerait les 8 pipelines, ce qui comblerait de ce fait les lacunes des cartes FX.
Alors....? info ou intox ?  S'il vous plais aidez moi...! chuis perdue , R 9800pro ou FX 5900 ?  
v'la ma config  
proco: P4 2.8C
mobo : assus p4c800 deluxe
ram  : 2*256 kingston 3200
Cg   : r9700pro  (en rade)
hd   : 120 go maxtor
audio: sb live
 
 
merci pour vos réponses amis gamers et mameuses    

pk "en rade" la 9700 pro, elle marche plus ? parce que si elle fonctionne encore tu ne verra pas bcp de différence si tu passe d une 9700pro à une 9800pro, seulement qq FPS en plus dans les jeux... donc patiente un peu pr les nouvelles puces

oui je sais! mais la r9700pro est pratiquement au meme prix que la r9800pro et elle est dure a trouvée !

mais si tu as une r9700pro pk veux tu changer?

elle est morte !!!

un condo a grillé et impossible d'en trouvé un autres !

c'est vrai qu'avec dx9.1 ca va changé ? car je change egalement de carte

Bein...! ce n'est peut etre pas pour maintenant mais ils commencent serieusement à en parler ,peut etre une surprise après les fetes???? Ils en avaient parler en fevrier et depuis plus rien ,et voila que ça repart de plus belle ,mais la c'est du serieux je crois .

les carte sont pas optimisé dx9.1 si?

J'ai peur de lancer une grosse dispute ... mais ... je me méfierais des annonces de Nvidia concernant les améliorations des perfs de leurs cartes.
Il est possible que ce sera le cas, je ne dis pas !
 
Cependant, si j'avais 400 euros à mettre dans une carte (ce qui n'est quand même pas rien), je jouerais la sécurité et prendrais une Radeon 9800 Pro. Les perfs ne risquent pas d'augmenter, mais elles sont déjà fort bonnes, donc pas de danger.
 
Je ne crois pas que Direct X 9.1 changera quoi que ce soit pour les pixels shaders 3 par contre. Les cartes ne sont pas conçues pour, si je ne me trompe pas.

+1
mais sinon pour 230? environ il y a les 5900Lx qui on l'air pas mal !! 4800points sur 3dmark03 et un o/c qui a l'air pas mal egalement environ 5500points une fois que c'est o/c

Il n'y aura jamais de directX 9.1, les FX 5900 n'ont que quatre pipelines, et elles ne supporteront jamais les shaders 3.0
 
c'était une rumeur àlacon ça!

si c'est pour dx9 même la 9600XT est bien mieux que la 5900

non car les shaders 3 seront suportés par les prochaines cg nvidia et il n'y a que 4 pipelines sur 8 qui fonctionnent de temps a autres (gros soucis pour nvidia).
M'enfin en reponse à yannick_frere ,je crois que je vais effectivement réinvestir chez ati parce qu'avant quelle ne claque  ma r9700pro ne ma jamais déçu...! je vais prendre une 9800pro avec un artic cooling vga silencer (pour l'oc et le bruit en moins) regardez la gueule de la bestiole avec ce systeme...! [img]http://www.1000ordi.fr/products.php?p=e61932 No coment, a vous de voir,powercolor r9800pro à 369 euro + artic cooling vga silencer à 30 euro = HIS IceQ Excalibur Radeon 9800 Pro à 431.00 ? mais en moins cher et de plus elle est difficile a trouvée

c

5900Lx 219?

ça y est je viens de commandé l'artic cooling chez ldlc pour 35 euro (frais de port compris) et demain je vais chez surcouf pour la 9800pro à 369 euro et le tout pour 404 euro!!! hum, ça laisse reveur ,n'est ce pas les copains ????
 

Barbie95 dommage t'aurais du regardé la 5900Lx

Salut gladiac ! oui je sais mais c'est le lx qui me fais peur sur cette carte ...!tu voit , c'est comme acheter une moto et toujours la plus performante et en fait tu t'apperçoit le jour ou tu veut la changée que tu ne pourrais pas prendre le modèle en dessous qui est moins chers parce que tu as pris l'abitude d'avoir ce qu'il y à de meilleur ! et bien pour moi c'est pareil ,la FX 5900 LX est comme une ferrari avec un moteur de porche 944    

oui mais.. le prix est pas mal tu va payer ta carte 369? alors que tu peut l'avoir a 219? pour les mm performance sans devoir deboursé pour un artic cooling de plus tu fait un petit o/c et tu rattrape une 5950ultra !!

Pour reprendre et amplifier les propos de Blazkowicz:
INTOX !
Pour la bonne et simple raison que "direct x 9.1" n'existe pas et n'existera pas. Cette version "9.1" n'est qu'une pure invention provenant de ragots et de "on dit" divers et variés, plus notablement :
- beaucoup pensent que "dx9.1" apportera les pixels et vertex shaders 3.0 (prochaine génération de cartes chez nvidia et ati), mais c'est FAUX les ps et vs 3.0 sont déjà supportés dans directx 9.0b, il y a d'ailleurs des programmes exploitant ces fonctionnalités (mais qui ne peuvent tourner que sur simulateur).
- beaucoup pensent que "dx9.1" devait apporter un nouveau compilateur pour augmenter les performances des cartes nv3x. C'est encore une fois FAUX: ce "compilateur" est en fait le réordonnanceur d'instructions présent dans les drivers nvidia depuis la série 50.xx, mais n'a rien à voir avec directX.
 
De plus les 5900 ont 4 pipelines et non 8. Elles ne peuvent en aucun cas calculer plus de 4 pixels visibles par cycle d'horloge. C'est matériel et aucun driver ou version de directx ne pourra améliorer ca!
 
Conclusion :
- prends une 9800 non pro
- prends une 5900lx-ou-je-ne-sais-pas-quoi à 220? si tu n'as que faire des performances sur les jeux dans 6 mois, mais ne viens pas pleurer à ce moment là

_JbM tu ma refroidi j'etais pres a acheté cette carte..

salut _JbM   ! bin...! écoute ,je sais pas si tout le monde pense comme moi ? mais une chose est sure...! c'est que ça fais plaisir d'avoir un connaisseur parmis nous   et t'es propos me conforte un peut plus sur mon choix            

la 5900lx est sans doute le meilleur rapport qualité prix du moment, sur les jeux actuels. Mais quand on voit les performances lamentables sur des programmes non "optimisés" nvidia (par ex, tomb raider), ou le fait que les drivers ne supportent toujours pas certaines fonction de directx9, 8 mois apres la sortie du nv30, ca ne donne pas confiance.
 
Si tu comptes changer ta carte à la rentrée prochaine, ca peut etre un bon investissement. Si tu vises plutot 1an1/2 à 2ans de longévité (ce qui est souvent le cas avec une carte de ce prix), mieux vaut mettre quelques 10aines d'? de plus et miser sur la 9800.

C'est exactement la reponse que j'attendais    si tu as regardé plus haut c'est bien de ce laps de temp dont il sagissait . merci a toi et a bientot  

ahhh! j'allais oublié    ,tu parle de 9800 et pas de 9800 pro ,pourquoi?

 
Tu aurais du éviter quand même d'utiliser Tomb raider comme exemple car quand même c'est pas top    
Par contre pour ce qui est de directX 9.1, moi je dis que tout ce qu'on entend dessus ce n'est que des rumeurs, aussi celles qui disent que ça va sortir que celle qui dise que ça ne va jamais exister, c'est des rumeur un point c'est tout

mouaip! on verra avec le temp !

C'est sur que seul l'avenir nous le dira.
Sinon il y a quand même de très très de forte chance pour que dans les jeux avenir, la 9800 se comporte largement mieux que la FX5900

oui certainement mais ton portefeuille se penchera plus sur la 5900

Quelles seront les differences entre le pixel shader 2 et le pixel shader 3 ?

Sur la 5900 LX/XT car je ne vois aucun interêt d'acheter les autres 5900, elles ne font pas le poids face aux Ati 9800 non Pro/Pro/XT

Sinon pour la comparaison entre la 5900 et la 9800, la 9800 est plus performante sous DX9, c'est pourquoi je m'en suis payé une il y a 2 semaines pour le père nono, j'ai une Sapphire et elle marche trés bien !!

oui c'est kler en faite le haut de gamme c'est ati, milieu de gamme nvidia

Sous Half life 2, si d'ici là, si nvidia n'aura pas bougé, ben  sous DX9 les 9800 seront presque 2X plus rapides que les 5900 !!!

euhh!merci les copain mais j'en dmandais pas tant ,mon choix est fait maintenant et n'y revenont plus
is "r9800pro" un point c'est tout.    

2X plus rapide je pense pas quand même mais 20 à 30 % oui

c'est bete quand meme, t'aurais pu réparer ta r9700 !!! un condo c'est pas ur a remplacer !

20 à 30% en plus pour les 9800, c'est ce que donnaient les premiers bench avec les nvidia resp. en directX 8 et en DX9 optimisé pour nvidia (précision des calculs baissée)
 
en DX9 pleine précision ça donnait bien 2x plus pour les 9800
 
sauf que hl2 supporte aussi le mode HDR (high dynamic range) qui permet un éclairage superbe.. quasi naturel
avec les drivers actuels les nvidia ne supportent cette feature que via une extension sous opengl..

oui je sais StupidDuck   mais le condo en question est introuvable ! il sagit d'un "CONDENSATEURS CMS ELECTROLYTIQUES ALUMINIUM 100µ 16s" et le pb c'est que personne ne connait ce fameux "16s" mais 16v oui !