bonsoir a tous
je voudrais savoir si il y a des marque a évité dans les 5900 ultra?
car j'ai la possibilité d'avoir neuf la 5900 ULTRA de GAINWARD..le model 128mb en 2.2ns au prix de 379?
qu'est ce que vous en pensez?
merci
Message édité par Mr blond le 21-12-2003 à 18:14:21
Publicité
Posté le 20-12-2003 à 21:34:44
Leops33
Posté le 20-12-2003 à 22:23:58
concernant les geforces, ASUS est trés bon, mon ancienne carte était une ti 4200 et je n'ai jamais eu de prob, trés bonne qualité. Pour les autres marques, je peux pas te dire
Mr blond
A man needs a name
Posté le 20-12-2003 à 22:41:09
merci pr ta reponse leops, j'ai aussi une ti 4200 mais avec ma nouvelles config(2800xp) j'ai l'impression que ma carte bride ma machine et comme 380? c pas une petite somme..
Message édité par Mr blond le 20-12-2003 à 22:42:15
sys_pheak
Posté le 20-12-2003 à 22:46:07
Oui je suis daccord avec Leops33, g aussi un ASUS, g un FX 5800 Ultra, jamais eu de prob. Il y a aussi Leadtek et Chaintek ki sont des meilleur marques, mais les prix sont plus chers. Pour un ASUS c bon pour le prix et aussi pour la qualite et la fiabilite
Mr blond
A man needs a name
Posté le 20-12-2003 à 22:53:57
gainward est une marque de asus?
mrdoug
Posté le 20-12-2003 à 23:06:27
Gainward est un très bonne marque selon les tests que j'ai vu
Mr blond
A man needs a name
Posté le 20-12-2003 à 23:12:14
5900 ultra a 128 a 379? est intéressante ou c'est un prix normal
Mr blond
A man needs a name
Posté le 21-12-2003 à 13:02:02
vins
Posté le 21-12-2003 à 15:16:50
Sapphire est très bien avec de bons bundles mais je sais pas s' ils font la carte que tu recherches...
starconsole
Vous n'en reviendrez pas.
Posté le 21-12-2003 à 15:29:57
Mé oui, tu prends une Radeon 9800 pro et tu largues tout le monde !
Publicité
Posté le 21-12-2003 à 15:29:57
Mr blond
A man needs a name
Posté le 21-12-2003 à 17:52:50
c sur que si la 9800 pro etait plus puissante,je n'aurais pas creer ce topic
starconsole
Vous n'en reviendrez pas.
Posté le 21-12-2003 à 18:00:25
MAIS ELLE EST + PUISSANTE !
Mr blond
A man needs a name
Posté le 21-12-2003 à 18:06:29
je pensais que tu etait ironic dans ton dernier poste?
ben sinon la 9800 pro je peux l'avoir pr 385?
tu me conseil celle-ci?
starconsole
Vous n'en reviendrez pas.
Posté le 21-12-2003 à 18:08:04
dépend de laquelle
Mr blond
A man needs a name
Posté le 21-12-2003 à 18:08:41
je parle d'une 5900 ULTRA bcp de teste prouve qu'elle plus puissante q'une 9800 pro
starconsole
Vous n'en reviendrez pas.
Posté le 21-12-2003 à 18:11:33
oui oui t'as raison (je déconne pas)!
La 5900 Ultra est + puissante ! Mais que vas tu faire exactement ?
Que du jeu ? Alors oui
De la vidéo ? Alors passe chez ATI.
Message édité par starconsole le 21-12-2003 à 18:12:49
glossypaper
Motard des terrasses :o
Posté le 21-12-2003 à 18:16:46
C'est kif kif, y a d'autres tests hein...
Y en a où la 9800 surpasse la 5900 et d'autres où c'est l'inverse.
Mr blond
A man needs a name
Posté le 21-12-2003 à 18:18:02
Oui principalement du jeux, je joue enormement en multi.
glossypaper
Motard des terrasses :o
Posté le 21-12-2003 à 18:19:06
Et puis je veux pas polémiquer, mais il semble quand même que dans les jeux, si la GfFx5900 est rapide, ça se fait au détriment de la qualité...
Nvidia est obsédé par le nombre de FPS...
starconsole
Vous n'en reviendrez pas.
Posté le 21-12-2003 à 18:19:14
bon bah abandonne ATI alors
Citation :
Et puis je veux pas polémiquer, mais il semble quand même que dans les jeux, si la GfFx5900 est rapide, ça se fait au détriment de la qualité... Nvidia est obsédé par le nombre de FPS...
C possible ça !
Message édité par starconsole le 21-12-2003 à 18:19:58
bloodknight2
Posté le 21-12-2003 à 18:42:10
Citation :
Et puis je veux pas polémiquer, mais il semble quand même que dans les jeux, si la GfFx5900 est rapide, ça se fait au détriment de la qualité... Nvidia est obsédé par le nombre de FPS
plus maintenant.la qualitée est TRES proche de celle d'ati (personellement,je trouve pas qu'il y a de différence entre la radeon et les geforce)
starconsole
Vous n'en reviendrez pas.
Posté le 21-12-2003 à 18:51:10
Mais oui !
On parle de performances, mais où est la différence ?
A vue d'oeil y'a rien !
Les tests vont jusqu'au moindres petits détails, et nous on s'en fout, on n'y fé pas gaffe !
Message édité par starconsole le 21-12-2003 à 18:51:31
Et puis je veux pas polémiquer, mais il semble quand même que dans les jeux, si la GfFx5900 est rapide, ça se fait au détriment de la qualité... Nvidia est obsédé par le nombre de FPS
plus maintenant.la qualitée est TRES proche de celle d'ati (personellement,je trouve pas qu'il y a de différence entre la radeon et les geforce)