Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
2803 connectés 

  FORUM HardWare.fr
  Hardware
  Carte graphique

  FSAA sur Radeon 8500 BBA

 


 Mot :   Pseudo :  
 
Bas de page
Auteur Sujet :

FSAA sur Radeon 8500 BBA

n°1917728
Bourreau
Posté le 28-10-2002 à 17:46:17  profilanswer
 

J'ai un petit prob avec le FSAA de ma 8500. J'ai les drivers Catalyst 2.1, et qd je mets le FSAA en performance, 2X, il me dit max=1600*1200. Normal. Que ce soit pour Direct 3D ou OpenGl. Je valid, mais qd je rentre à nouveau deds, il est en perf, mais cette fois, max=1280*1024  :heink: Ce qui est normalement le reglage max du FSAA qualité. Alors je voilà, je voulais savoir ce qui est normal la deds, ce que je dois faire, et si d'autres on deja eu ce prob. Merci bcp...


---------------
[VDS/ACH/ECH]  Le bordel à Bourral (procos, mobos, ram, WC,...)
mood
Publicité
Posté le 28-10-2002 à 17:46:17  profilanswer
 

n°1917770
Ernestor
modo-coco :o
Posté le 28-10-2002 à 17:57:24  profilanswer
 

Et le FSAA, il est bien pris en compte dans les jeux ?


---------------
Idéaliste pragmatique gauchiste cherche camarades pour fonder un parti
n°1918360
sullivanXP
Posté le 28-10-2002 à 20:11:46  profilanswer
 

C'est clair que c'est tres louche. La 8500 est à la rue en fsaa de toute facon. (because supersampling comme sur les GF2 :( )
Moi je cherche meme pas à l'activer. Je joue en 1600 ou 1280 et plus (quasiment plus pour les puristes) d'escaliers. Avec cela tu rajoute un bon aniso 16X . Ca améliore beaucoup la qualité des jeux,(les textures au loins restent des textures et non pas une boullie floue ridicule) c'est efficace à 95% (because filtrage bilineaire mais en contrepartie un travail dans les Z tres poussé) et ca booste toujours.  
En ce qui concerne tes drivers passe au 2.2 ou 2.4 (gain excellent surtout en ogl) . Pas les 2.3. Si tu veux absolument du fsaa, laisse le en 2X. Ca lisse c'est vrai . Mais tout seul, ca rend les textures floues. Question de gout ...  ;)

n°1918375
Ernestor
modo-coco :o
Posté le 28-10-2002 à 20:15:37  profilanswer
 

Les 2.4, c'est quelle version : les 7.77 c'est ca ?


---------------
Idéaliste pragmatique gauchiste cherche camarades pour fonder un parti
n°1918390
sullivanXP
Posté le 28-10-2002 à 20:22:03  profilanswer
 

Sauf erreure de ma part c'est bien les 7.77. Ces drivers ne sont pas certifiés cependant ils ont l'air de marcher bien avec tout. Au pire cas : 2.2.  
Pour revenir au pb de bourreau, le fait de changer ces pilotes devraient régler son probleme de fsaa. Faudrait que je verifie... Mais le pannel change tout le temps.

n°1918396
Ernestor
modo-coco :o
Posté le 28-10-2002 à 20:23:24  profilanswer
 

Ok merci  :)  
 
J'en suis encore au 7.72 (les premiers Catalysts) et je pensais changer prochainement donc je me renseigne :D


---------------
Idéaliste pragmatique gauchiste cherche camarades pour fonder un parti
n°1918397
chrisleurn
Hardcore Will Never Die !
Posté le 28-10-2002 à 20:25:01  profilanswer
 

Ernestor a écrit a écrit :

Ok merci  :)  
 
J'en suis encore au 7.72 (les premiers Catalysts) et je pensais changer prochainement donc je me renseigne :D  




Dernier driver ATI 7.78 uniquement pour R8500 ;)

n°1918404
sullivanXP
Posté le 28-10-2002 à 20:27:45  profilanswer
 

catalyst 2.1 beurk  :na:  
2.2  :sol:  
2.3 re beurk  :??:  
2.4  :sol:  
Vivement les 2.5 euh les 2.6 ;) (1 sur 2 moisis ???!??!  :D )

n°1918408
Ernestor
modo-coco :o
Posté le 28-10-2002 à 20:28:09  profilanswer
 

Et ca marche sur les Powered ?
 
J'ai une Hercules et elles sont pas commodes  :D


---------------
Idéaliste pragmatique gauchiste cherche camarades pour fonder un parti
n°1918422
sullivanXP
Posté le 28-10-2002 à 20:33:32  profilanswer
 

Citation :

Dernier driver ATI 7.78 uniquement pour R8500  


Ah oui c'est vrai. Merci .
Driver unifié PBA BBA mais pas 9700 8500. Monounifié quoi. En plus c'est soit XP soit 98/ME. A quand les triples unifiés ? :)
(R2XX / R3XX ; PBA/BBA ; XP/98etME) . Devient fou ;)

mood
Publicité
Posté le 28-10-2002 à 20:33:32  profilanswer
 

n°1918478
Ernestor
modo-coco :o
Posté le 28-10-2002 à 20:50:53  profilanswer
 

Derniere question: ca se trouve ces drivers  :??:  
 
Sur Rage3D, j'ai trouve les 4.13.01.9050 pour 98/Me mais ca date du 7/7/02 (Ou alors c'est une erreur).
Et rien sur ati.fr.st


Message édité par Ernestor le 28-10-2002 à 20:51:34

---------------
Idéaliste pragmatique gauchiste cherche camarades pour fonder un parti
n°1919062
pedzouille
Posté le 28-10-2002 à 23:57:37  profilanswer
 

Ernestor a écrit a écrit :

Derniere question: ca se trouve ces drivers  :??:  
 
Sur Rage3D, j'ai trouve les 4.13.01.9050 pour 98/Me mais ca date du 7/7/02 (Ou alors c'est une erreur).
Et rien sur ati.fr.st  




 
http://mirror2.ati.com/drivers/wxp [...] 93-efg.exe
 
 
chez moi il passe tranquil sur une club3d 275/275   :hello:

n°1919589
Bourreau
Posté le 29-10-2002 à 10:46:06  profilanswer
 

Ernestor a écrit a écrit :

Et le FSAA, il est bien pris en compte dans les jeux ?




Ben ouais, apparement il est activé. C plus lissé, et j'ai une perte de FPS. Au début ca marchait nickel, j'avais benché en perf et en qualité, mais maintenant, dans les config, il se remet tjs en reglages qualité.  :(


---------------
[VDS/ACH/ECH]  Le bordel à Bourral (procos, mobos, ram, WC,...)
n°1919590
Bourreau
Posté le 29-10-2002 à 10:46:14  profilanswer
 

sullivanXP a écrit a écrit :

C'est clair que c'est tres louche. La 8500 est à la rue en fsaa de toute facon. (because supersampling comme sur les GF2 :( )
Moi je cherche meme pas à l'activer. Je joue en 1600 ou 1280 et plus (quasiment plus pour les puristes) d'escaliers. Avec cela tu rajoute un bon aniso 16X . Ca améliore beaucoup la qualité des jeux,(les textures au loins restent des textures et non pas une boullie floue ridicule) c'est efficace à 95% (because filtrage bilineaire mais en contrepartie un travail dans les Z tres poussé) et ca booste toujours.  
En ce qui concerne tes drivers passe au 2.2 ou 2.4 (gain excellent surtout en ogl) . Pas les 2.3. Si tu veux absolument du fsaa, laisse le en 2X. Ca lisse c'est vrai . Mais tout seul, ca rend les textures floues. Question de gout ...  ;)  




Les 2.3 de chez Catalyst, C bien uniquement pour les 9700 ca, non ? Je vais prendre les 2.4 alors...


---------------
[VDS/ACH/ECH]  Le bordel à Bourral (procos, mobos, ram, WC,...)
n°1920046
Bourreau
Posté le 29-10-2002 à 12:55:50  profilanswer
 
n°1920086
pedzouille
Posté le 29-10-2002 à 13:12:56  profilanswer
 

Bourreau a écrit a écrit :

 
Les 2.3 de chez Catalyst, C bien uniquement pour les 9700 ca, non ? Je vais prendre les 2.4 alors...




 
prend ceux ou g mis le lien juste au dessus, et non les 2.3 c aussi pour les 8500. Par contre ceux du lien au dessus sont uniquement pour la 8500  

n°1920243
Ernestor
modo-coco :o
Posté le 29-10-2002 à 14:02:55  profilanswer
 

Merci pour le lien  :)  
 
Si t'avais le meme pour 98/Me ca m'interesse aussi  :D  
Pour le panneau de controle, je suppose qu'on met le dernier dispo chez ATI (la page des drivers "officiels" ), ca suffit non ?


---------------
Idéaliste pragmatique gauchiste cherche camarades pour fonder un parti
n°1920411
pedzouille
Posté le 29-10-2002 à 14:36:16  profilanswer
 

98/Meuh http://mirror2.ati.com/drivers/wme [...] 68-efg.exe
 
et 200/xp c au dessus
 
Pour le panneau de controle, il est integrer dedans, vu la taille (12mo)
 
 :hello:

n°1920419
Ernestor
modo-coco :o
Posté le 29-10-2002 à 14:39:28  profilanswer
 

Excellent !
 
Merci  :jap:


---------------
Idéaliste pragmatique gauchiste cherche camarades pour fonder un parti
n°1921771
Bourreau
Posté le 29-10-2002 à 20:20:48  profilanswer
 

Merci bien, je vais essayer avec ceux-là alors... :jap:


---------------
[VDS/ACH/ECH]  Le bordel à Bourral (procos, mobos, ram, WC,...)
n°2017648
kileak2
Posté le 03-12-2002 à 18:06:23  profilanswer
 

D'après ce que j'ai pu lire sur le site de HW.fr, on peut mettre l'aniso à donf sans trop craindre pour ses perfs (16x) mais pour ce qui est du FSAA c'est plus délicat car il est pas trop performant.
 
C'est ca ?

n°2017653
Ernestor
modo-coco :o
Posté le 03-12-2002 à 18:08:05  profilanswer
 

Oui c'est ca :)
 
Mais pourquoi ce reveil de topic mort ? :D


Message édité par Ernestor le 03-12-2002 à 18:08:17

---------------
Idéaliste pragmatique gauchiste cherche camarades pour fonder un parti
n°2017880
Bourreau
Posté le 03-12-2002 à 18:55:15  profilanswer
 

Ernestor a écrit a écrit :

Oui c'est ca :)
 
Mais pourquoi ce reveil de topic mort ? :D




Ah spa moi, mon prob est reglé.  :D


---------------
[VDS/ACH/ECH]  Le bordel à Bourral (procos, mobos, ram, WC,...)
n°2034802
kileak2
Posté le 09-12-2002 à 17:10:17  profilanswer
 

Ernestor a écrit :

Oui c'est ca :)
 
Mais pourquoi ce reveil de topic mort ? :D


 
Comme koi il est pas mort si j'en ai eu besoin  :D

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 


Aller à :
Ajouter une réponse
  FORUM HardWare.fr
  Hardware
  Carte graphique

  FSAA sur Radeon 8500 BBA

 

Sujets relatifs
Hercule RADEON 9700 Pro + quelle carte mère ???pb radeon 7500
RADEON 9700 PRO et Flight Simulator 2002 ?incompatibilités Sound BLASTER avec RADEON 9700 PRO ???
Radeon 9000 pro 64 ou 128pb d'affichage avec radeon 8500 all in wonder
Quelle Radeon 8500 please ???Radeon 64 Mo DDR vs GeForce II GTS 64 Mo ...
Plus de sujets relatifs à : FSAA sur Radeon 8500 BBA


Copyright © 1997-2022 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite / Données personnelles) / Groupe LDLC / Shop HFR