Reprise du message précédent :
petit retour d'info.
 
après une semaine d'utilisation, je suis très satisfait de la 8800GT "fin 2007" associée à ma config "début 2006" .
 
l'utilisation de Rivatuner apporte un réel plus coté gestion du refroidissement et de l'o/c.
 
l'o/c et la gestion du ventilo se charge en auto au lancement de XP... du velour .
 
les températures atteintes me motiveront sans doute à utiliser un système de refroidissement alternatif... sans doute un ND1 de Thermaltake, compatible 8800GT, dispo, pas cher (moins de 35€) avec à la clé sans doute près de 20°C de moins en full.
 
cela me permettra de pousser le GPU audessus de 700MHz qui semble être sa limite actuelle de stabilité.
et bien sûr un petit VMod devrait bien convenir à la bête... ce serait dommage de ne pas lui faire fleurter les 800MHz .
 
ma 7900 prenait (rockstable) :
- 580MHz à 1,2V de VCore,
- 680MHz, soit 100MHz de plus au GPU en passant de 1,2V à 1,5V,
- 730MHz, soit 150MHz de plus au GPU en passant de 1,2V à 1,6V.  
 
Le G92 devrait lui aussi bien profiter et une fois les plans dispo sur le VMod... et un ventirad perf monté, je devrais m'y coller .

coté ventirad, le HR03 pour GT est annocé pour fin du mois : prix environ 50€, ventilo à rajouter.
avec ses 6 caloducs il devrait faire du très bon boulot.
 
http://www.matbe.com/actualites/23 [...] -hr-03-gt/

Oui, en effet, mais bon, il vaut + de 20% du prix de la carte...!
 
C'est un peu cher pour cette carte je trouve.
 
Enfin... si ça apporte du silence et de la performance.

 
 
   
 
J'avais une 7900GT @ GTX qui est morte malheuresement. Avec je faisais tourner Fear à fond! c'est trop fluide!
Je pense avec une bonne CG type ATI ou Nvidia, je devrais pouvoir faire tourner correct Crysis sans soucis.
 
Quoi qu'il en soie, les cartes Nvidia couplé à du AMD on toujour et feront toujour bon ménage  

Hello,
 
Moi je pense la prendre à la place de ma 7800 gtx qui cependant tourne encore trés bien.
Avec un 4800X2 (Pas overcloquer ) socket 939 nforce 4, d'aprés vous pas la peine de changer de config ?

 
Je pense que si vous lisez le topic, ou au moins ses 2 premiers posts vous aurez votre réponse.    
A la rigueur il suffit juste de lire le titre du topic.  
 
Soyez pas fainéants    !

oui aux 2 questions
 
c'est vrai que sur un topic de 2 pages c'est quand même pas dur de trouver l'info!
 
j'ai lancé ce topic parce que le général était vraiment devenu difficile à lire avec ses pluies de posts quant à l'indispo ou la dispo des CG, + les retards du facteurs, les annulations de cmdes, les re-commandes parce-que tout compte fait c'est mieux là ...

Drap .
 
Etant donné que je ne prévoit pas de changer CPU , CM et Ram dans l'immédiat,  
je pense que cette 8800 gt s'entendra très bien avec mon amd  

je te le garantie... foi d'un ancien proprio de X2-4400+

CQFD
 
 
 

 

1151MHz sur la GDR!
 
tu lui a fait quoi bl38 ?
 
gros refroidissement avec les petits rad ?
 
si c'est le cas, elle semble aimer çà

Et bien, 3.3 Ghz le ptit opteron, c'st pas mal du tout ^^!
Par contre, gros vcore! Tout ça c'est du air cooling?
 
Je pense que je devrais essayer d'augmenter mon refroidissement pour gagner un peu plus. Vu que je suis à 2.8Ghz avec 1.47 de vcore.
(X2 4400+ ADV).
D'un autre côté je suis pas certain que gagner 500mhz sur le CPU soit vraiment utile.
Pour les jeux du moins!

ftp381 : je lui ai mis des petits rads cuivre swiftech du kit MC8800 recommandés par angela-pcs et sur fixation d'origine hr03+ 2 ventilos tricool à 2000 rpm donc la ram est parfaitement stable (c'est de la ram à 1080 mhz à la base aussi hein c'est une ultra)
 
tehell : le vcore est assez élevé mais c'est juste pour bencher pas en h24
mon aircooling est amélioré par un mod sur antec 900 avec en aspiration 2 ventilos antec 200 mm 134 cfm + 3 ventilos silentx 90 cfm et en extraction 1 ventilo antec 200 mm 134 cfm et 2 ventilos sanyo denki 103 cfm.
 
Sur mon cpu j'ai 1 thermalright IFX-14 avec 2 ventilos sanyo denki 103 cfm en push pull et sur mon gpu 1 thermalright HR03+ avec 2 antec tricool 79 cfm.
Effectivement je suis aux limites maximales ou presque de l'aircooling car mon refroidissement est proportionné à mon voltage et avec les températures que j'obtiens je ne risque pas grand chose sur une courte période : 50 °C GPU Core et 40 °C GRAM sous 3DM2006 et 46 °C CPU Core en full OCCT ...
 
Pour jouer en H24 je reste sagement à 3204 mhz sous 1,51 V sur le cpu et à 680 mhz gpu 1100 mhz gram 1731 mhz shaders linked sur la 8800 ultra pour avoir une stabilité maximale

pas de gain en changeant mon bios Twintech par le dernier eVGa SCC 700GPU/1750Shaders/1000GDR.
 
dans les 2 cas la limite de ma carte est 700GPU.
 
maintenant je sais qu'elle n'est pas dans le haut du panier.
 
ça ne fait pas mal heureusement
 
bon ben je vais pouvoir jouer et arrêter mes  tests d'o/c et de changements de bios.
j'ai remis le bios d'origine et dorénavant je laisse en std 650MHz GPU (shaders liés) & 950MHz GDR + gestion du ventilo multi-paliers.
 
c'est pas la meilleure de la classe... mais le niveau de la classe est élevé...  

J'ai lu le topic bien intéressant et je comptais changer ma 7900gt pour une 8800gts ou 8800 gt mais j'ai toujours un vieux monocore 3500+, il va brider la carte non? J'ai l'impression que sur la démo de crysis quand on pete une maison c'est le processeur qui calcule à mort la physique et j'ai des baisses de frame rate de ouf, je sais pas si c'est bien du au proco ou à la cg.
Après si un 4800*2 suffit pour faire tourner les jeux récents et à venir c'est bien mais je suis en s939 et c'est difficilement trouvable à bon prix. Reste à savoir si un *2 apporte un réel gain de perf par rapport à un monocore.

http://www.rueducommerce.fr/Compos [...] M-bulk.htm
 

s 939???ou AM2 ??? parfois y'a embrouille a ce sujet....

bravo,
ça c'est du vrai fond de tiroir.
 
belle affaire pour ceux qui sont encore en monocore... perso j'ai revendu mon x2-4400+ 70€ à un pote.
là c'est un prix du même ordre de grandeur.
 
pour info mon pote est scotché par le confort octroyé par le dual il a l'impression d'avoir changer de PC.
 
gros blabla sur l'intérêt du dual je sais : c'est pour en remettre une couche auprès de ceux qui se tatent encore alors que du dual en s939 cela devient rarissime : Barbybulle à poster un lien... foncez!

opteron 165 (voire 170) il n'y a pas meileur rapport qualité prix en amd cf ma config et c'est obligatoirement en s939  
 
opteron 170 : http://www.reyzone.com/boutique/fi [...] e_lg=lg_fr
 
Opteron 165 : http://www.clubic.com/shopping-124 [...] n-165.html
 
(pas gagné la dispo du 165, par contre)

En tout cas, ils ont fait les idiots AMD avec le S 939. Vu le parc de CM disposant de ce socket, il aurait était judicieux de continuer à produire des proco cadencés jusqu'au 6000+.
 
Ils sont pas mauvais ces procos.

prends un dualcore (lien de Barbybulle) + une GT, ça te fera le prix de la GTS et là tu pourra vraiment commencer à jouer à Crysis.
 
avec un monocore ce sera vraiement du mode super dégradé (Crysis valorise à fond les dual )

+1
moi j'aurai bien fait l'upgrade ultime pour tatper du 3.4-3.5GHz
 
et bl38 nous l'aurait poussé à 3.8-3.9

mdr !
 
ca m'aurait bien botté un X2 6400 s939 à o/c oui j'avoue car coeff 16x le rêve pour o/c la ram en synchro quoi

envoyons un ail au CEO d'AMD
p-e acceptera-t-il de relancer une fab super space
 
le pire c'est qu'il en vendrait.
 
et comme lors de leur upgrade les possesseurs de s939 se tournent majoritairement vers du Intel...

Ben l'am2 n'a aucun intéret face au C2D et encore moins contre le C2Q  
quand au phenom il est déja décrié avant meme de sortir ...

C'est ce que j'ai fait en achetant un C2D 6750. Ca m'a fait bizzare de retirer ma carte mere en S939 ,  mon X2 4200+ et les 2x1 GO de DDR PC 3200 Kingston Hyper X.....

Je pense vraiment que le fait de continuer a produire des proco en S939 leur aurait permis de se maintenir mieux que cela. Vraiment, je me serais laisser tenter par un X2 6000+ sans problème.

Enfin, mon ancienne config est desormais reclasser en PC retouche d'images et visionnage d'albums photos pour mon père Photographe. Il tourne comme un charme avec Kubuntu.

 
En gros pour les jeux récents (crysis, bioshock, ut3...) et les futurs jeux upgrader son monocore en dualcore est aussi important que upgrader sa cg c'est ca?
 
Et ca fait pas un peu cher quand meme le 4200*2 vu le prix des intels plus performants?  
 
D'ailleurs dans les jeux entre un c2d et un amd*2 on sent vraiment une différence ou l'important c'est juste avoir un dual maintenant que les jeux sont optimisé pour?
 
Je pose beaucoup de questions mais jusqu'a maintenant j'upgradais que ma cg je croyais que le processeur était secondaire (d'ailleurs c'est peut etre toujours le cas d'ou mes questions).

Avec ma config, en 1024*768 avec les options en médium/high, le processeur est à environ 80% d'utilisation sur CHAQUE core.
 
Donc je pense vraiment que le dual deviens indispensable.
 
Le quad ptet pasencore, mais ça viendra (quoi que pour les str style supcom, c'est presque indispensable!).

+1
 
dualcore = minimum pour jouer avec les derniers titres gourmands.
 
quadcore = bien quand on a 240€ à mettre dans le proco et que l'on est en Intel : c'est le prix de l'excellentissimo Q6600 rév. G0.

Le bios de l'eVGa SCC n'a pas réalisé de miracle une fois appliqué sur ma Twintech   .

J'en déduis (peut-être bien rapidement) que la différence n'est pas que bios   .
Maintenant, soit c'est un réglage hard différent (+ de tension appliquée au GPU) soit c'est "juste" qu'elle est dotée d'un meilleur G92 (tri...) que sur la mienne.

Angela a déjà testé 2 cartes pré-o/c qui tenaient en bench 750MHz GPU.
Ce serait bien de savoir si c'est en raison de plus de VCore ou plus simplement d'un G92 "haut du panier".

Je penche de plus en plus vers la 2ème hypothèse.

Et au final quand on voit les gains possibles avec un hard VMod je pense que l'explosion des perf (>>800MHz GPU   ) passe par là ... avec la contrainte de mettre un excellent aircooling ou un WC.

Voilà où j'en suis de mes petites réflexions sur la GT.

J'attends la dispo de l'HR03-GT ou d'une autre bonne solution d'aircooling (si possible avec airduc qui extrait les calories via une ouverture PCI)   .

PS : message posté dans la jungle du topic unique

EDIT : pourquoi booster d'avantage sa GT alors que sous 3Dmark2006 on est déjà CPU-Limited ?
Tout simplement pour que les perf soient meilleures une fois les filtres activés.
Ainsi sous Crysis le fait d'avoir un GPU o/c à 850MHz au lieu de 600 cela doit bien profiter aux FPS en High + AAx2 ou 4.
Pour la GDR difficile de faire beaucoup que 1000 mais c'est sans doute à faire pour bien accompagner la montée en fréq du GPU et des shaders.

 
Tres bonne idée l'airduct sur le HR03-GT :
 
Je veux faire de meme sur le HR03+ de ma 8800 ultra qui réchauffe meme en idle mon cpu et amoindrit mon o/c stable d'environ 25 mhz mais j'hésite sur le matériau à adopter vu que j'ai le HR11 qui risque de géner un peu entre du plastique souple genre pochette plastique transparente semi-rigide et plexiglas de 5 mm sur toute la largeur de mon mod pour bien séparer physiquement mon flux d'air cpu+mb de celui de ma carte graphique ...
 
Sinon j'ai déja un ventilo sanyo denki 103 cfm en extraction vidéo régulé par speedfan en sortie de port pci avec adaptateur 140 vers 120 mm pour ne pas etre géné par la prise dvi et bien englober la totalité des ports pci.
 
Bref à suivre je crois que je vais tester les 2 pour voir

D'ailleurs j'en ai un screen sans bug sur ma x1900xt: http://perso.wanadoo.fr/grmpf/crysis.jpg
 
   

Par contre chez moi ça rame ^^!
 
Avec le veryhigh activé sur ma config je suis autour de 13 fps de moyenne! Donc pas jouable du tout!
Par contre c'est assez joli!
 
Vivement que les 8800GT soient de nouveau dispo pour que je m'en prenne une!

 
Salut,
 
Ce n'est pas un test "cpu limited". Même si ils l'appellent comme ça, ça n'en est pas un. c'est un test de "cpu scaling" pour une résolution donnée.
 
pour déterminer si une config est cpu limited il faut connaître les résultats de celle-ci dans des résolutions différentes ... et pas une seule.
 
 

leurs tests éclairent bien sur la gourmandise en charge CPU pour les différents jeux.
 
la 8800GT est vraiment très perf. et mon dual A64 n'arrive pas à suffisamment l'abreuver en polygones quand je fais des tests sans filtres poussés.
 
avec des filtres plus poussés ou en plus haute réso (mon 19" ne le permet pas) le CPU n'est pas plus sollicité et c'est à la CG de se farçir le surcroît de boulot.
de ce point de vue là un bel o/c est appréciable pour permettre à la GT de tenir la charge (et de délivrer la cadence de FPS convoitée).

Un vendeur du forum a un AMD ATHLON 64 X2 3800+ 2.0GHz à bon prix, ca vaut le cout de passer de mon 3500+ à ce proco? Il me faut une fréquence plus élevé ou passer du monocore au dualcore suffit à avoir l'augmentation de perfs très sensible sur les jeux comme crysis ou bioshock?

les derniers X2 3800+ produits ont de bonnes aptitudes à l'o/c (sous réserve que ta mobo suive).
renseigne-toi sur le step car s'il reste scotché sous les 2,3GHz ce serait vraiment dommage.
un 3500+ dans les dernières révisions prends facile 2,7GHz.
 
perso je suis passé d'un 3700+@2,9GHz à un X2-4400+@2,5GHz puis à un Opteron@2,9GHz (comme le 3700+ mais en dual ).
 
le passage au 4400+ m'a donné un nouveau PC beaucoup plus réactif avec différentes taches de fonds actives.
 
pour bien finir avec ta config je te conseille de viser un dual qui prenne au moins 2,5GHz.

Be le truc c'est que c'est difficile de trouver un dual en s939 donc la vu que le vendeur le fait à un bon prix je voulais en profiter mais si ca sert à rien (en term de perfs dans les jeux récents) de passer à un dual à la fréquence trop basse tant pis je le prendrai pas.  
Sinon au niveau du step il faudrait quoi comme valeur?

pour les 3800+ je ne me souviens plus... va surfer sur le topic des dualA64 c'est bien renseigné.
 
demande au vendeur à combien son 3800+ monte, à quel VCore et avec quel aircooling.

Ouais be il m'a répondu, il en sais rien du tout il l'a jamais o/c donc la pour le coup je sais pas si ca vaut le cout de dépenser 40 euros pour un proco qui n'aura peut etre aucun gain de perf par rapport à mon monocore qui a une fréquence plus élevé.

40€ c'est cadeau, non ?