Bonjour!
 
j'envisage de m'acheter une ATI 9800 PRO etant donné son excellent rapport qualité prix, je peux l'avoir à 182€ mais il s'agit d'une version 128 bits.
Comme c'était précisé 128 bits, j'ai supposé qu'il existait des versions 256 bits et j'ai vérifié c'eest bien le cas.
Par contre j'ai pas trouvé de comparatifs entre les 2 versions.
Quelqu'un peut me dire s'il existe une grosse différence de perfs entre les 2?
 
Merci!

bon je me suis renseigné et apparemment la 128 bits est minable à côté de la 256 bits. Un peu plus et je me faisais grave arnaquer. C'est quand meme super malhonnete de la part d'ATI d'avoir garder la meme denomination.

ce n'est pas ATI qui est responsable de ça, il me semble que ce sont certaines marques qui se sont donnés elles même ce droit, sapphire principalement pour ne pas le citer.
 
sapphire a maintenant cessé cette pratique en renommant sa carte 9800 128bits (plus de pro et le 128bits bien visible) mais ils continuent à fournir d'autres sous marques avec ces modèles, et les sous marques elles pour certaines, tant qu'ils peuvent se faire de l'argent...

je plains ceux qui se sont fait avoir!!
D'apres ce que j'ai lu elle equivaut à peu pres à une 9800 SE.
Comme j'ai une ti4200 je suis meme pas sur d'avoir de meilleurs perfs avec la 9800 PRO 128 bits.
LA J'AURAIS EU GRAVE LES BOULES!!

 
bah oui, forcement la difference est enorme.
 
si tu prends une memoire a 32bits cadensé à 200mhz ça donne en théorie une bande passante de 400Mo! (c'est un exemple)
 
si tu prends une barette a 64bits cadensé a 200mhz ça donne une bande passante de 800mo...
 
Les constructeurs preferent générelement jouer sur la fréquence pour augmenter les perfs, car 1 bit correspond a un transistor, et celà, ça coute chere a fabriquer.

saluche    
 
perso j'ai acheté une 9600 pro 256mo 400/400mhz de powercolor pour 132€ chez clust (livraison gratuite)

 
vraiment une très mauvaise affaire