Reprise du message précédent :
non , a frequence egale les perf sont identique sur appli non optimiser multi thread . mais un C2D monte toujours plus haut qu'un quad

C'est pas ce qu'il dise sur le site legionhardware

Bonjour  
 
Très intéressant ce post !!!
 
Désolé de m’immiscer comme cela, je recherche des avis de joueurs de Crysis en 1920 X 1200  

 
En fait, je n'arrive pas à me décider entre ça  
P5E / E 8500 / 2 X HD 4850
ou ça
P5Q PRO / E8500 / HD 4870 GS
Au départ j'étais parti pour la première comfig, mais les inconvénients du crossfire  m'ont un petit peu refroidi (contrairement aux cartes)  
Si je prends la deuxième comfig, avec quel niveau de jeu puis-je espérer faire tourner Crysis sur mon Iiyama B2403WS
 
Merci d’avance

Salut marssioupiot
 
Les deux sont bien mais le cross  de 4850 est plus puissant q'une seule 4870.
Ce que je peux te dire c'est que sur mon E6850@3.6 avec une HD4870 certaine scène de Crysis Warhead sont très saccadés.
Sur le quad @3.6 et les deux 4870 avec le PQ5 PRo(en 1920X1200 gamer) là on commence à se faire plaisir.
Voilà, mais ce n'est que mon constat
@+

Je te remercie pour ta réponse
Apparemment, Crysis serait optimisé pour le quad

pirocrazy
 
si tu veux pas t'emmerder a attendre trois plombe , essaye avec intel burn test
par contre , accroche bien ton ventirad et fait gaffe qu il fonde pas
10 minute de se soft suffirons pour savoir si c'est a peu pres stable ( plus fiable qu'oCCT )
 
 
Salut
J'ai tenter de faire un test OOCT et ça tiens pas 30 minutes. Du coup je sais si INTEL BURN TEST est mieux pour tester la stabilité.
T'en pense quoi
@+

sur C2D oui intel burn test est beaucoup plus exigent et detect plus vite les erreurs . 10 min de intel burn test equivaut a une heure d'occt

Oui mais je tiens sur intel burn test et pas occt

t'es louche twa
ta fait un memtest ?

Non mais je vais essayer de suite