Bonsoir a tous voila depuis une semaine j'hésite je consulte tous les test mais je n'arrive pas a me décider!alors selon vous que doit-je prendre entre:
 
powercolor hd4870 pcs+(1024)
 
gainward hd4870 1024 golden sample
 
palit hd4870 dual sonic 1024
 
gtx260 v2 216sp
 
elle reste pour ma part très similaire les une les autre niveaux perf j'en appel aux possesseur des ces carte si il y en a pour me donner leur avis surtout si quelqu'un possède la dual sonic qui es quand elle trop rare sur ce forum
 
N'hésiter pas tout témoignage ou avis m'intéresse  
 
merci.

tire à la courte paille...

Tu joues en quelle résolution ?

écran full hd 37pouce

donc du 1920
donc 1 Go de RAM inutiles sur la 4870
donc 4870 512 Mo (largement moins chere qu'une GTX 260 v2)

alors entre les 3 radeon laquelle doit-je choisir?

moi je partirai sur la powercolor!

sont défaut de bios me fait peur un peu!c'est juste que sur le forum personne n'a poster de commentaire sur la dual sonic sauf erreur de ma part si il existe un test qui les compare a leur réel fréquence je suis preneur.

 
Faux! sous far cry 2 en 1920 et full detail la 512 est 25% moins performante!!!
 
http://www.techspot.com/review/123 [...] page4.html

Chope la Golden Sample, y a pas mieux

je suis d accord mais attend que la hd 4850 x2 car ca va faire baisser les prix... je suis dans le meme cas que toi au niveau du choix de la carte graphique...

 
Exact  
Sauf qu'à l'époque de mon post, FC2 n'était pas encore sorti et que c'est bien le seul jeu à profiter des 512 Mo de RAM supplémentaires

c est vrai je suis tout a fait d accord mais je crois que la version 1 GB est un bon investissement aux vues des jeux a venir... pour la difference je crois que ca vaut l investissement en termes de longevite...

Les 1Go ne servent à rien sur la 4870.
Sauf:
   - En CF c'est utile dès les 1680 avec filtres
   - En 1980 avec les filtres sur de rares jeux
 
En gros si tu comptes passer en CF ou si tu trouve des 4870 à 10-20€ d eplus que des 512, fonces.
Sinon, bah gardes tes souxxx pour passer à 4Go de ram ou à CPU supérieur.  

http://www.materiel.net/ctl/Cartes [...] ition.html
 
ici la difference est de 26 euros :-)

J'attendrais les drivers et divers patch pour mieux en juger. De plus, qd même bien la version 1go est supérieure à la version 512, la gtx 260 est devant tout en étant moins chère. Mais ça n'enlève rien au fait que dans 95% des cas 1go n'apporte rien sur une hd 4870. Qd bien même t'as un jeu ou deux qui en tirent profit, dans le même temps t'en as 10 autres qui n' y sont pas sensibles.

la gtx 260 plus a de meilleures performances (pas celle a 192 steam processors) mais pas de loin et elle coute plus cher et non moins cher!!!
 
tous les tests que j ai vus comparent la HD 4870 1g Golden Sample (260 euros) avec la gtx 260+ XFX XXX edition (ou autre version overclockée --> comparez des choses comparables) qui est a 300 euros le moins cher.  Elle bat la GS de peu pour autant que les filtres AA et AF ne sont pas activés.  ATI est moins cher et un rien moins performante mais elle consomme bcp plus d electricité!  
 
Au final je me demande si la GTX ne revient pas moins cher si l on considere la consommation d energie mais je ne suis pas sur.  De mon coté j attends la sortie de la HD 4850 X2 pour voir les prix descendre mais je crois pencher vers la GTX en raison de la consommation d energie.
 
http://www.prixdunet.com/composant [...] le-1go.htm
 
http://www.prixdunet.com/composant [...] -896mo.htm