Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
1210 connectés 

  FORUM HardWare.fr
  Hardware
  Carte graphique

  Classement cartes graphique performances

 


 Mot :   Pseudo :  
 
Bas de page
Auteur Sujet :

Classement cartes graphique performances

n°5664871
bartolome2
Posté le 20-07-2007 à 21:30:27  profilanswer
 

Bonjour à tous j'aurais voulu voir un classement des performances des cartes graphique et a quelle place se situerais la 8600 gts?

mood
Publicité
Posté le 20-07-2007 à 21:30:27  profilanswer
 

n°5664884
blackhawke​r
IWH and almost anywhere
Posté le 20-07-2007 à 21:39:31  profilanswer
 

par rapport à quoi?

n°5664886
bartolome2
Posté le 20-07-2007 à 21:40:07  profilanswer
 

par rapport aux autres cartes graphiques

n°5664902
blackhawke​r
IWH and almost anywhere
Posté le 20-07-2007 à 21:49:23  profilanswer
 

en-dessous des meilleures et au-dessus des moins bonnes
faut donner une fourchette de prix sinon ça sert à rien
http://www.vr-zone.com/index.php?i=4883&s=2

n°5665558
Arslan310
Posté le 21-07-2007 à 11:45:53  profilanswer
 

Je pense que si tu veux la 8600gts, tu as un budjet de 160€ @ 200€, alors la 8600gts n' est pas le meilleur choix.
Prends plutot une x1950xt, elle est bien mieux ;)

n°5665604
Flo7516
Posté le 21-07-2007 à 12:12:29  profilanswer
 

:hello:
http://www.choixpc.com/recapcg2.gif

 

&

 

http://forum.hardware.fr/hfr/Hardw [...] 2650_1.htm

 

:jap:

Message cité 1 fois
Message édité par Flo7516 le 21-07-2007 à 12:14:32

---------------
| {Mes ventes} | Hébergement images rémunéré | E-mails & Sondages rémunérés |
n°5665608
barbybulle
GIGABYTE OC Team
Posté le 21-07-2007 à 12:14:14  profilanswer
 

[:google]
 
 
Sinon ,en gros , pour 200 € max .
 
 
Le top c'est X1950XT ---> 159 €


---------------
Gigabyte France  
n°5665661
blackhawke​r
IWH and almost anywhere
Posté le 21-07-2007 à 12:46:32  profilanswer
 


c'est bien mais il représente quoi le tableau?
j'imagine que c'est les fps mais sur quoi?
 
EDIT: c'est mieux de filer le lien complet: http://www.choixpc.com/cartevid.htm
je me demande bien comment ils bidouillent pour faire un indice de "performance moyenne relative"


Message édité par blackhawker le 21-07-2007 à 12:50:28

---------------
création de site - photo
n°5665714
bartolome2
Posté le 21-07-2007 à 13:15:47  profilanswer
 

Merci beaucoup florianarnaud c est ce que je voulais voir et je prefere la 8600 gts a la x1950xt car la 8600 gts possede direct x 10 et offre une tres bonne qualitée pour les films. De plus je joue a des jeux qui ne sont pas tres tres gourmand style battelfield 2142, black and white 2, C&C tiberium 3,... je joue surtout a des jeux de strategie. Ce qui me suffit en tout cas je suis super content car je pense que ca va me changer de ma 6200 turbocache car je n'ai pas encore la 8600 mais je l ai commandé. N'empeche j'aurais preféré la 8800 320mo mais il manque 1cm pour qu'elle rentre dans l'ordi car elle est genée par un cable de ma carte mere.


Message édité par bartolome2 le 21-07-2007 à 13:18:37
n°5665727
Profil sup​primé
Posté le 21-07-2007 à 13:22:31  answer
 

ne croit pas jouer a des jeux dx10 avec cette carte, du moins pas comme tu les  jouraient avec une x1950xt en dx9.
 
dx10 et la 8600gts c est juste...

mood
Publicité
Posté le 21-07-2007 à 13:22:31  profilanswer
 

n°5665736
barbybulle
GIGABYTE OC Team
Posté le 21-07-2007 à 13:26:04  profilanswer
 

Et bas , prend la gts :pfff:
 
Un X1950XT , meilleur , moin chere , pourquoi un gts ?
 
Tu n'aimes pas ton banquier , c'est sa ?


---------------
Gigabyte France  
n°5665754
Arslan310
Posté le 21-07-2007 à 13:39:08  profilanswer
 

J' arrive pas y croire qu' il ait prit une 8600gts  :pfff:

n°5665789
MacIntoc
tu lis une phrase formidable.
Posté le 21-07-2007 à 13:55:19  profilanswer
 

Dx10 toussa... y a des termes qui font tourner la tête et font perdre de vue qu'il y a une différence entre lancer un jeu et jouer à un jeu.


Message édité par MacIntoc le 21-07-2007 à 13:55:31
n°5665795
mrdoug
Posté le 21-07-2007 à 13:56:53  profilanswer
 

très mauvais choix la 8600...
Et si c'est pour DX10, laisse moi rire car même une 8800 a du mal sous dx10 :lol:

n°5666555
bartolome2
Posté le 21-07-2007 à 21:15:19  profilanswer
 

Meme si la 8600 n est pas de bonne qualitée je m en fous car je deteste les cartes graphique ati pour moi c est la merde.

n°5666667
muajhedine
Posté le 21-07-2007 à 22:09:24  profilanswer
 

bartolome2 a écrit :

Meme si la 8600 n est pas de bonne qualitée je m en fous car je deteste les cartes graphique ati pour moi c est la merde.


en voilà un troll :D

n°5666676
Pugg
Posté le 21-07-2007 à 22:18:54  profilanswer
 

bartolome2 a écrit :

Meme si la 8600 n est pas de bonne qualitée je m en fous car je deteste les cartes graphique ati pour moi c est la merde.


 
En voilà un post contructif  :lol:  "Nvidia c'est bien , ATI c'est de la caca na !"

n°5666707
okrasitna
ensemble depuis 10 ans
Posté le 21-07-2007 à 22:38:49  profilanswer
 

bartolome2 a écrit :

Meme si la 8600 n est pas de bonne qualitée je m en fous car je deteste les cartes graphique ati pour moi c est la merde.


 
 :o  :o  :o  
 
 
si ati c est de la merde, quel le but de ton post?
 
je t explique t as l air limité. une fois banni ati il ne te reste que nvdia (dans ce cas tout depends de ton budget t as 100 euros tu as telle gamme tu as 300 tu une autre gamme)
 
donc soit tu prends une 8400 soit une 8500 soit une 8600 soit une 8800(meme si perso je conseille au fan boys nvidia que tu es une 5800 ultra)
 
a+
 
p.s j ai toujours eu des ati rien que pour faire chier les gars comme toi


Message édité par okrasitna le 21-07-2007 à 22:42:08

---------------
viendez echanger des graines pour le potager
n°5666861
barbybulle
GIGABYTE OC Team
Posté le 21-07-2007 à 23:41:58  profilanswer
 

[:ban] ---> il aime pas ati .
 
 
Mais sinon , prend une 8600 gt , c'est le top dans les jeux [:petrus75]
 
 


---------------
Gigabyte France  
n°5666863
Pugg
Posté le 21-07-2007 à 23:43:00  profilanswer
 

barbybulle a écrit :

[:ban] ---> il aime pas ati .
 
 
Mais sinon , prend une 8600 gt , c'est le top dans les jeux [:petrus75]
 
 


 
je préfère la HD2400, on peux mettre duke nukem forever en 1900x1200 full détails


Message édité par Pugg le 21-07-2007 à 23:43:19
n°5666866
barbybulle
GIGABYTE OC Team
Posté le 21-07-2007 à 23:44:01  profilanswer
 

800x600 ?
 
non 640x480 sinon sa marche pas .
 
Mais bon ati et nvidia ont vraiment une moyen gamme dx10 de #### .


Message édité par barbybulle le 21-07-2007 à 23:44:11

---------------
Gigabyte France  
n°5666875
muajhedine
Posté le 21-07-2007 à 23:49:44  profilanswer
 

c'est normal ce sont les première vague de dx10 ;)
c'est pour ça qu'il faut attendre les nvidia 9xxx et ati 3xxx pour le dx10 :)

n°5666878
Pugg
Posté le 21-07-2007 à 23:50:44  profilanswer
 

Oui mais quand même on a jamais vu des milieu/bas de gamme si faibles proportionnelement au haut de gamme associé :s

n°5666885
barbybulle
GIGABYTE OC Team
Posté le 21-07-2007 à 23:54:57  profilanswer
 

64 bits , la honte quand meme :pfff:


---------------
Gigabyte France  
n°5667050
Flo7516
Posté le 22-07-2007 à 08:39:44  profilanswer
 

marllt2 a écrit :


Hem, hem... Comment est-ce qu'on appelle familièrement un produit qui n'est pas de bonne qualité ?  :whistle:  


Je crois qu'il faut employer le même mot qu'a utilisé bartolome2 pour décrire la marque ATI :whistle:


---------------
| {Mes ventes} | Hébergement images rémunéré | E-mails & Sondages rémunérés |
n°5667258
bartolome2
Posté le 22-07-2007 à 11:34:32  profilanswer
 

Tous ce que je voulait c'était voir un classement des cartes graphique comme florianarnaud m'a montré c'est tout et j 'ai pas envie d'attendre les series 9xxx car ca fais deja plus d'un an que je veux changer ma carte graphique car j 'avais une pourrrie de 6200

n°5667379
Arslan310
Posté le 22-07-2007 à 12:30:57  profilanswer
 

bartolome2 a écrit :

Tous ce que je voulait c'était voir un classement des cartes graphique comme florianarnaud m'a montré c'est tout et j 'ai pas envie d'attendre les series 9xxx car ca fais deja plus d'un an que je veux changer ma carte graphique car j 'avais une pourrrie de 6200


 
C' était une nvidia  :D

n°5667490
polarkrake​n
Posté le 22-07-2007 à 13:20:19  profilanswer
 

Arslan310 a écrit :


 
C' était une nvidia  :D


 
Oui..
Mais Nvidia c'est la classe!! :D

n°5667557
Flo7516
Posté le 22-07-2007 à 13:53:46  profilanswer
 

:pfff:


---------------
| {Mes ventes} | Hébergement images rémunéré | E-mails & Sondages rémunérés |
n°5667564
Arslan310
Posté le 22-07-2007 à 13:56:01  profilanswer
 

C' est vraiment con d' avoir des préferences pour nvidia ou a.t.i, ce qui est intéressant c' est les perfs :)

n°5667988
Peji57
Posté le 22-07-2007 à 17:16:43  profilanswer
 

mrdoug a écrit :

très mauvais choix la 8600...
Et si c'est pour DX10, laisse moi rire car même une 8800 a du mal sous dx10 :lol:


Et parfois même deux 8800 gtx en SLI, comme semble le montrer ce benchmark sur Crysis publié par Clubic.
 
Ceci étant, inutile pour l'instant de s'affoler... Comme le rappelle l'article (qui date de janvier), il se pourrait qu'un problème de pilote peu optimisé entre en jeu. En effet, la mise à disposition de drivers Vista/DX10 par NVidia a été pour l'instant plutôt laborieuse ! Par ailleurs, Crytek (le studio développant Crysis) s'était déjà taillé une solide réputation en matière de jeux vidéo gourmands en ressources avec Far Cry (au moment de sa sortie en 2004, rares étaient ceux qui pouvaient se targuer de posséder une config permettant de le faire tourner à plein régime).
 
Pour en revenir au sujet initial, j'invite ceux qui seraient tentés d'acheter une série 8 de NVidia de vérifier si la puissance fournie par le bloc d'alim est suffisante, surtout pour les 8800 gtx ou ultra. Celles-ci nécessitent non seulement une puissance suffisante (aux alentours de 600 W) mais aussi une intensité et une tension constantes.

n°5668001
Pugg
Posté le 22-07-2007 à 17:28:32  profilanswer
 

600w.... arrête le délire, une bonne 400w suffit même pour une GTX ou une ultra

n°5668091
Flo7516
Posté le 22-07-2007 à 18:31:02  profilanswer
 

Pugg a écrit :

600w.... arrête le délire, une bonne 400w suffit même pour une GTX ou une ultra


+15 Fortron Green Power 400W et no problem :o


---------------
| {Mes ventes} | Hébergement images rémunéré | E-mails & Sondages rémunérés |
n°5668224
palu361
Linux forever !
Posté le 22-07-2007 à 19:26:19  profilanswer
 

bartolome2 a écrit :

Meme si la 8600 n est pas de bonne qualitée je m en fous car je deteste les cartes graphique ati pour moi c est la merde.


 
 
  :pfff: :( :fou: :heink: :sweat: :whistle:  


---------------
Feedback
n°5668700
muajhedine
Posté le 22-07-2007 à 22:27:37  profilanswer
 

Flo7516 a écrit :


+15 Fortron Green Power 400W et no problem :o


+16 :D

n°5669086
barbybulle
GIGABYTE OC Team
Posté le 23-07-2007 à 02:38:05  profilanswer
 


 
 
+17  :p


---------------
Gigabyte France  
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 


Aller à :
Ajouter une réponse
  FORUM HardWare.fr
  Hardware
  Carte graphique

  Classement cartes graphique performances

 

Sujets relatifs
Quelle carte graphique ?Problème carte graphique
Compatibilté de carte graphiqueQuel Carte graphique ?
Questions sur performances étranges nouveau PCAchat config pour shuttle gamer, carte graphique, et ram ?
Que sont devenues les cartes graphiques fabriquées par ATI ?Carte graphique Radeon 8x sur carte mère 4x
Carte graphique et taille de l'écranChanger ma Carte Graphique (CG)
Plus de sujets relatifs à : Classement cartes graphique performances


Copyright © 1997-2022 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite / Données personnelles) / Groupe LDLC / Shop HFR