Bonjour,
 
 
J'ai un PC ACER Power S285 avec une carte mère KM4M-L (http://eu.msi.com/product/mb/KM4M-L.html#/?div=Detail).
Dessus on trouve 1 port AGP 8x et 3 port PCI 32-bit.
Il rame pas mal quand je fais des petits jeux sur Internet genre jeux Facebook (social empire ou DOFUS par exemple).
Je me dis qu'une petite carte graphique le soulagerai peut-être.
Les questions que je me pose:
1/ Vaut-il mieux prendre une carte pour le port AGP ou pour un port PCI
2/ Pour ce type de config, quelle carte graphique (pas chere) choisir?
 
 
Merci de vos réponses.
 

Ne surtout rien dépenser dans cette machine c'est du gâchis surtout, le processeur est de toutes façons aussi complètement à la ramasse, et acheter une carte AGP en 2012 me paraît au minimum absurde

Oui enfin cette réponse ne m'aide pas!
Je vais pas acheter un PC neuf!
Juste pour jouer a des petits jeux!
Il y a 2 Go de memoire vive, et c'est process celeron.
L'OS c'est Seven

C'est certainement pas un Celeron étant donné que la carte mère est une carte mère Socket A pour Duron/Athlon/Athlon XP !
Connaître le processeur exact aiderait
 
Sinon http://www.materiel.net/carte-grap [...] 62422.html
 
En sachant que la machine entière vaut moins que le prix de la carte graphique..

Oui alors peut-être que ce n'est pas ça mais comme c'est un PC de récup et que je ne l’ai pas avec moi, j'ai du mal a savoir de quelle carte mere il s'agit ou de quel process. Ce que je sais c'est qu'il y a 3 port PCI 32 bits et 1 port AGP 8x. Enn terme de process c'est qqch du type Intel Céléron 400 ou 500. J'essaie d'en savoir plus mais a distance c'est pas simple!

Si c'est carrément du Celeron 500 ou si faible je doute sérieusement que changer la carte graphique change quelque chose aux mauvaises performances

Bonjour
Aux puces du dimanche, on trouve des cartes AGP pour ce que l'on veut bien donner...j'ai sauvé des socket A et des P4 avec des Geforce II MX 400 par exemple^^

Ok la carte mère n'est sans doute pas celle indiquée.
Le process c'est un Céléron à 3.06Ghz.
Y'a 2Go de ram.
J'ai vu cette carte la:
RADEON 3650 AGP
http://www.priceminister.com/offer [...] gddr3.html
Ou la GEFORCE FX 5500
Franchement je n'y connais pas grand chose en carte graphique alors je ne sais que choisir!
J'en trouve d'autre plus récentes sans doute en AGP à des prix raisonnables mais mon PC pourra-t-il supporter ces cartes plus puissantes?????
 
Merci de vos réponses

Bonjour
La 3650 est un bon choix pour ton PC, de toute façon en AGP, il n'y a rien au dessus, à part une 3850 et...je crois que c'est tout.
 voici un graphique qui classe les cartes selon les performances :
http://img404.imageshack.us/img404 [...] 201005.gif

jette un coup d'oeil sur le forum section vente  
 
ET passe un appel dans ce topic => http://forum.hardware.fr/hfr/Hardw [...] 5863_1.htm
 
les gars récupèrent du matos en décharge MAIS en état de fonctionnement    
 
presque certain que tu pourrais t'en tirer pour une 15 zaine d'euros

 
Je croyais aussi pour la 3850... http://www.amazon.fr/dp/B003CYKCG8 [...] nkCode=asn  
Pas dit qu'elle soit plus puissante, mais l'est plus récente.
 
Edit: Ouais la 3850 est mieux http://www.choixpc.com/recapcg.gif

Nop, la 4670 est moins perf que la 3850 sur le graphique...
et au passage  wiziwig, pas besoin de semer des topics partout...
http://forum.hardware.fr/hfr/Hardw [...] 7881_1.htm

La 3850, on la trouve sur le bon coin, c'est pas du neuf mais bon!
Mais y'aura-t-il les pilotes pour Seven....

en neuf c'est la 4670 qui coute 130€...

Et en plus je cite quelqu'un qui connait FB (j'y suis pas): "FB c'est lourd , les jeux c'est du flash/java donc faut du cpu"
La CG va absolument rien changer comme j'en avais peur au début du topic.

M'etais trompe de rubrique je l'avoue!

 
Il y a des pilotes pour toutes les cartes DX9, alors une 3850 DX10.1 ça devrait aller

 
Pour le flash la CG joue pas mal car j'avais une machine avec un chips intégré sa ramé à mort sur certain jeux flash et quand j'ai mis une petit CG dedans sa toute de suite été beaucoup plus rapide. ^^

en revanche, 3850 ou 3650 ou autre ça ne change rien, la vitesse 3D on s'en fiche. ce genre de carte pourrais te coûter 40 ou 50 euros ce qui ne vaut pas le coup

la carte en elle-même importe peu. en revanche, il faut un bon pilote graphique!
si windows 7 n'a rien de bon, il va exploiter la carte en VESA, mode générique et lent. peut-être as-tu un chipset graphique VIA ou quelque chose. en tout cas pour savoir ce que tu as, tu peux essayer CPU-Z et GPU-Z. (voire gestionnaire de périphérique et chopper les identifiants PCI - vendor ID, device ID)

puis télécharger un pilote. s'il n'y a pas de pilote windows vista/7, un pilote pour XP peut marcher. tu peux avoir à l'installer à la main (extraire l'archive ou le .exe, trouver le .inf, aller dans le gestionnaire de périphérique, propriétés de la carte, mettre à jour le pilote, indiquer l'emplacement manuellement)

si tu fais marcher un pilote XP pour le vieux chipset graphique, ça peut résoudre le problème gratuitement.

j'ai fait ça avec succès avec une radeon 9200SE (et en plus, même si c'est merdique ça fait tourner des vieux à 60 fps comme Unreal Tournament, ou warcraft 3). donc la méthode peut réussir avec une vieille carte graphique qui ne vaut rien, également.

Changes de processeur et mets un P4... ça coute kedal ça.

Sauf qu'il existe des pilotes 7 pour les Radeon à partir de la 9000 oO

je ne crois pas, non. peut-être confonds avec les radeon 9600, 9700 etc. qui ne sont pas de la même génération.

en effet il ya des pilotes pour radeon dx9 donc une 9600SE, une 9550 marcheraient.

En effet, les premiers pilotes windows sept sont pour les radeon 9500...vérification faite sur le site AMD.

 
il est ptet limité en fsb 533 par la carte-mère et la ram

Alors je me demande bien comment j'ai fait pour tester des Radeon 9000, 9200se, 9250se, 9600se la semaine dernière sur un Windows 7, driver proposé par "tous les drivers" (10.2 me semble) et 3D Mark 01 et 03 qui marchent parfaitement
Par contre c'est clair que toute carte DX8 ou inférieur c'est mort.

écoute, ils ne sont pas sur le site AMD en tout cas...après, si tu as trouvé ton bonheur, c'est mieux dans ce sens là que l'inverse, non ^^

Ben un 2.8B... ça explose n'importe quel celeron...