Reprise du message précédent :

Ben là encore je vais te dire "à quoi bon faire ce test ?"
Si c'est juste pour argumenter sur ton opinion ça reste HS ici.

On sait qu'un Q6600 sera limitant avec une 1050Ti, tu n'as même pas besoin de tenter de nous le prouver, on est tous d'accord là dessus.
Maintenant je serais plutôt parti sur une 750/750Ti pour être le moins CPU limited mais c'est le choix de l'op d'avoir pris une 1050Ti, le "mal" est fait.

Il n'était pas spécialement "mauvais", c'est simplement que la plupart des jeux n'étaient pas encore développé pour des quad core, du coup ça rendait le Q6600 (et autres) inutiles et beaucoup trop chers face au 2 duo.
Aujourd'hui en 2020 beaucoup plus de jeux sont optimisés pour 4 core, et là le Q6600 (et autres) rattrappe le coup.

 
J'aurai du préciser je parlais de NFS Rivals qui tournait TAF, j'ai pris le Payback qui lui ne tournait clairement pas avec mon Q6700 et ma GTX 1050 Ti.
 
Le but de mon intervention était de montrer qu'on pouvait jouer à certains jeux (pas les plus récents bien sur) en jouant sur la qualité graphique avec un Quad encore aujourd'hui, mais après changement de config (R7 2700 et GTX 1660 Super pour la config du salon) je me suis pris une grosse claque quand j'ai vu le GAP    

Là des benchmark seraient en effet plus intéressants à analyser.

 
J'avais juste oublié de te dire de quel NFS je parlais hein    
 
Sinon le seul Bench que j'ai pour comparer les 2 configs :
 

Ce serait intéressant à tester.

Pour un jeu de 2007/2008/2009 etc. oui clairement, mieux valait 2 coeurs à plus grosse fréquence, que 4 coeurs à moindre.

Pour Fortnite, je sais pas dans quelle mesure le nbre de coeurs ou de frequence est plus important.

Faudrait essayer de trouver des comparatifs entre un i3 2c/4t bien cadencé et un plus vieux i5 à moindre fréquence (genre i3 7100 vs i5 2400), va falloir un peu de chance ^^'

 
La vache je ne pensais pas !!

Je ne vois pas où il y a débat : passage au quad = 2 cœurs de plus et overclock à 3.5 ghz+, ça ne sera que bénéfique pour un prix dérisoire !?

 
 
DDR2 800 (en général)
 
266 c'est la DDR, ca renvoit encore un peu plus loin et même sur mon vieil athlon j'avais de la 400

Tout dépend si on parle en fréquence commerciale ou effective.

à ce moment on parle pas de DDR4 3200 mais 1600, ca va ds les deux sens

et donc 400 vs 1600, ok (je chipote)

on est d'accord, mais a priori pas tout le monde (enfin à demi)

 
Bon après c'était ma machine de salon, j'ai aussi un 5820K avec une GTX 970  
 
En ce qui concerne la mémoire : 8 Go de DDR2 800 sur le Q6700 et 16 Go de DDR4 3200 sur le 2700  

+ cm + DDR4 = c'est pas du tout la même musique en effet

6.37€ le q6600 (j'ai pris le moins cher evidemment)
https://www.ebay.fr/itm/Intel-Core- [...] SwZlZaTLPE

+1
Dans le cas de ce Q6600 il y aura la douane à payer ceci dit.

 
kékidit le celestins? le CPU il vient seul? sans sa carte-mère? sans sa DDR4? pour 10 balles, restons sérieux, on parle d'optimiser une config à moindre coût....  
 

c'est combien en France ? 18%?  1.14€

et encore, pour une enveloppe, faudrait manquer de bol

j'ai pas parlé de 3.5, juste 3.0 ghz (en moyenne, facile, voire 3.2) ou un quad avec une frequence plus elevee sans oc

tt a l'h j'ai un peu cherché mais rien trouvé de transcendant, ms néanmoins je pense que Fortnite s'en sortirait mieux avec un quad (oc ou pas) qu'avec un E8400 mm si sa frequence est plus élevée

des jeux en général, pas Fortnite

2cores vs 4 vs 6 (peu d'infos)
https://www.youtube.com/watch?v=1WdGdVidZ9k

2 vs 4 vs 6 vs 6/12 (8700k)
https://www.youtube.com/watch?v=rvFYWIY_XT4

Sachant que même un Q6600 overclocké se fait poutrer par un dual core 2c/2t actuel à 2 ghz, tout est bon à prendre.

Mais bon.

J'ai trouvé 2 vidéos sur Fortnite chap 2 :
Core 2 duo : https://www.youtube.com/watch?v=H7vkRbfo2rc
Core 2 quad : https://www.youtube.com/watch?v=QADZfJiJMPs

On voit bien que les 4 coeurs sont pleinement utilisés, avec un OC du quad à 3Ghz pour être à la même fréquence que le duo ça sera légèrement mieux.

Mais bon, vu que ça passe déjà sur le 2 duo à la rigueur ce sera un emmerdement de moins que de passer sur un quad.
Ceci dit fortnite est facile en effet, mais le quad n'est pas moins puissant comme nous l'annonçait celestins.
Ce serait peut-être plus en faveur du quad si l'OP tournait d'autres jeux plus costauds (sans aller taper dans les derniers AAA si vous me suivez bien)

Après messieurs il a changé son GPU et il est content, je ne pense pas qu'il veuille changer son CPU

Là je peux pas tester ms j'ai une cm 775 (P965 DQ6, fsb jusque 1066), une gtx 780, un Q6600 mais pas de E8400