salut à tous
je vous ai sollicité récement pour  un SSD:
https://forum.hardware.fr/hfr/Hardw [...] 6090_1.htm
 
maintenant il faut que je change de carte graphique
mon hd4800 n'est pas compatible DX11
et j'en ai besoin pour jouer à fornite
rappel de la config:
 
windows 7 (x64)
ram 8 go
asus rampage formula
proc.: E8400
HD: intel ssdsa2mo80ggc
CG: ati HD 4800  
 
quelle CG en adéquation avec mon système me conseillez vous?

Bonjour
 
Quel budget ?
En théorie n'importe quelle carte "gaming" sortie après 2010 sera compatible DX11.
Mais vu la bécane ça ne sert à rien de mettre trop cher, j'imagine que l'occasion ne te fait pas peur ?
GTX 750 c'est pas mal, ça évite le remplacement de ton alim si pas de cable PCI-E, et ce sera pas trop puissant pour un E8400.

ah oui le budget  
bah je ne vais pas me ruiner vu la config et le processeur
donc je dirais 250€ max
j'ai une alim modulaire et pas de problème pour le pci-e  
je n'ai rien contre occasion bien au contraire (je vends et achète bcq sur lbc)

profite en pour remplacer le E8400 par un core2quad (Q6600, Q8200, etc.)

niveau cg, attention de pas prendre trop récent, qui pourrait ne pas être reconnu par le bios.

J'ai des cm de l'époque ici, je sais qu'une GTX 4xx, 5xx, 6xx ca passe, je peux tester une 7xx (je pense que c'est la limite).

edit: je peux pas tester, j'ai pas d'alim avec assez de connecteurs pcie ^^'

Vu le budget tu peux en prendre 4 des GPU d'occase qui iront avec le E8400.
Du coup comme le conseille kabyll tu prends un CPU quad core socket 775 et en GPU pour aller avec je dirais GTX 760, à condition que le BIOS ne bloque pas.
Je me souviens de l'époque des HD 7870, je crois que les séries 700 sont full UEFI, à vérifier.
Sinon l'équivalent AMD c'est une 7850, qui elles avaient la double compatibilité BIOS/UEFI.

Pareil.

- passer à un quad : Q6600 G0 ou autre etc (vérifier le FSB max sur la CM)= 20 euro max

- une GTX 7xx en occase max, genre 770. Alors oui elles signent le passage en UEFI mais pour avoir testé même avec une GTX 1070 sur du C2Q en PCI-E 1.0, ça passe sur du 'non UEFI strict). 50 euro max

Il ne serait pas judicieux de prendre plus récent (pci-e 3.0 qui sera bridé etc)

Salut
 
Perso je faisais tourner une GTX 1050 Ti sur ma P5W DH Deluxe et mon Q6700 sans pb sur les bons conseils de Zonka

bon à savoir, je prends note

 
D'ailleurs je pense que c'est ma P5W qui m'a laché du coup j'ai toujours mon Q6700 stock, mes 8 Go de DDR2 800 Corsair et ma GTX 1050 Ti dans mes tiroirs  

mon fsb max est à 1600 (de mémoire)
actuellement 1300:>>>
https://zupimages.net/viewer.php?id=20/09/odto.jpg
 
j'aime bien mon e8400, mais je vais peut-être me laisser tenter par un quad
 
mais la l'idée est surtout d'avoir une CG compatible
 
si la  GTX 1050 Ti  tourne sur une p5w
ça devrait aller sur ma rampage,( j'avais une p5q avant)

Oui je pense clairement

Si tu mets une CG correcte mais que tu gardes un CPU complètement largué, tu vas juste être CPU-limited, donc ça n'est pas une option mais une quasi obligation....sinon c'est CPU à 100% et GPU à 20% au final ; même avec quad OC tu auras du CPU-limited selon le jeu. Le tout est de rester homogène.
 
GTX 770 vs GTX 1050ti : http://hwbench.com/vgas/geforce-gt [...] ce-gtx-770 = en gros même puissance
 
la GTX 1050ti consomme infiniment moins, a 4 Go de VRAM, est un poil plus perf ; mais le prix n'est pas le même.

 
Ca se revend combien une 1050 Ti (EVGA) d'occasion à ton avis Zonka ?

Hé hé j'y pensais Honnêtement....aucune idée
 
j'ai revendu (pas cher) une GTX 1070 130 euro (elles partent plutôt à 150-160), une GTX 1060 c'est autour de 100 euro ; donc 70 euro? A prendre vraiment avec des pincettes hein

Ben tu peux les refourguer à ouille.

Je pense que l'idée se précise...

Au pire on appelle neosyl66 à la rescousse pour une estimation  impartiale en express

Comme j'ai upgradé ma conf avec une 1660 Super effectivement je pourrais vendre la Ti

j'ai commandé une :
 
Gigabyte GeForce GT 1030 OC 2G  
 
https://www.amazon.fr/gp/product/B0 [...] UTF8&psc=1
 
 
ça devrait être comparable au remplacement de ma renault 5 par une clio ^^

Ouch, 90€ pour une 1030 2Go.
 
T'as remplacé une renaut 5 de 1975 par une renaut 5 de 1983, pas par une Clio.
 
En occase avec ce montant tu aurais eu tellement mieux!
 
Honnêtement, annule ou renvois la commande.

José Paldir

Oui j'aurai pu te vendre la 1050 Ti moins cher

bah comme vos conseils sont précieux
j'ai re fouiné sur LBC  (100€) et j'ai trouvé une gtx 1050 ti d'occasion mais neuve
à moins de 20 minutes de chez mois  
du coup j'ai été la chercher et je viens juste de l'installer
désolé It_Connexion
 
la carte:
https://zupimages.net/viewer.php?id=20/09/q6fi.jpg
 
plus petite que mon hd 4800
 
https://zupimages.net/viewer.php?id=20/09/hxv6.jpg

En tout cas tu y gagnes bcp sur la conso électrique, une HD 4800 ça consomme son propre poids en électricité chaque minute.

t'inquiète pas IT, s'il veut la revendre il aura pas de mal je pense
 
c'est bien que t'ai pris une 1050Ti, la 1030 c'aurait vraiment pas été un super upgrade
 
pense qd mm a un quad, pcq là ton ptit c2d il va être bien largué

 
c'est clair la gtx est auto alimenté alors que la 4800 avait 2 connecteurs 6 pins pour fonctionner
c'est mon alim. qui lui dit merci ^^

Du coup ça donne quoi sur fortnite ?

 
Pas de soucis je proposais juste    

nickel,
 j'ai laissé l'optimisation par défaut
et tout est fluide
je suis ravi de ce changement

Combien de FPS en quelle qualité ?
C'est le chapitre 2 ?
D'ailleurs peut-on choisir de jouer chap 1 ou 2 ou est-ce que c'est obligé d'être sur le 2 ?

60 fps  
affichage 1920x1080 60 hz
je débute sur fornite, donc j'ai la dernière version et j'me fait démonter par des gens qui build comme des oufs
il y à 3 modes créatif (payant) battle et solo (je m'y entraine)
 
j'ai pas de soft pour bench la CG, si tu as besoin de résultat, conseil m'en un

Bah c'est pas mal, j'avais entendu dire que le chap 2 était plus gourmand en CPU, s'en sort plutôt bien l'antique E8400.

 
oui c'est vraiment un super proc. c'est pour ça que je l'avais choisi,
 les Quad existaient, mais ce E8400 les dominaient sur tous les bench
ma veille config. étaient conçu pour durer

 
J'avais fait le choix de partir sur un Q6700 malgré les benchs et il y a encore 2 mois je faisais tourner des jeux récents en FHD (avant que ma CM ne me lâche   )  

 
C'est con que la CM ne tourne plus, je t'aurai invité à le voir de tes propres yeux    
 
Après attention, quand je parle de jeux récents ça n'est pas effectivement les derniers jeux à la mode, je faisais tourner du NFS, pas mal de Assassin's Creed, GTA 4, Far Cry 3 et 4, Skyrim ect… Et bien sur en jouant sur les options graphiques  

En 2007 etc. le nbre de coeurs avait moins d'influence que la frequence et le bus.

Un Q6600 ca prend facile 3Ghz, de quoi rattraper la fréquence d'un E8400 (même 3.2 avec une bonne cm et un "bon" Q6600).

Puis y'a eu des quad en 1333 aussi (Q8400, Q9500, Q9650, etc) , là on parle des premiers du genre.
(par contre en occase ca reste cher un Q9650)

C'est sûr qu'il y a mieux en 2020, ms un quad c'est 10/15€ en occase.

Et s'il a déjà 60 fps sous Fortnite, et que ca lui suffit, ben c'est le principal

(ms c'est vrai qu'avec 80/100 balles, en occase y'aura moyen de refaire i5+cm+ddr3)

C'est à cette étape que tu te plantes à mon avis.
Là ou un core 2 duo se faisait supplanter, un quad arrivait encore à tenir la dragée haute aux i5, moyennant un peu d'OC ça permettait au moins de profiter des derniers jeux.
Alors évidemment si on se fie uniquement à des bench ou aux performances pures dans les jeux, les plus récents i5 étaient forcément plus performants, mais ça n'empêchait pas les possesseurs de 2 quad de continuer à utiliser leur config.
Et elle est bien là la question.
 
Aujourd'hui un core 2 quad de l'époque peut encore tenir une GTX 750/750Ti, ce n'est quand même pas mal du tout vu l'écart de génération qu'il y a avec ces cartes. Et si ça peut permettre à un casual gamer de se faire plaisir sans se ruine bah je ne vois pas pourquoi on l'en blâmerait.
 
@celestin : tu es GPU limited dans tes deux screens, du coup je vois mal l'intérêt de ce test.

Osef de ton bench (désolé de te vexer), l'OP a 60 fps sur fortnite avec un  quad dual core d'il y a 10 ans, et ça lui suffit.
Ton opinion là dessus, encore une fois désolé de te le dire mais on s'en tape un peu.

Edit : et en l'occurence sur fortnite un quad core serait bénéfique

c'est pas de la désinformation, je suis d'accord qu'un i5 est plus costaud q'un Q6600/Q6700

je dis juste que là Fortnite tourne à 60 fps, si ca lui convient, ben c'est le principal

edit: et le reste de mon message c'était en réponse à

c'est probable mais on s'en fout puisqu'ici il s'agit d'avoir 60 fps à Fortnite.

Ben là encore je vais te dire "à quoi bon faire ce test ?"
Si c'est juste pour argumenter sur ton opinion ça reste HS ici.

On sait qu'un Q6600 sera limitant avec une 1050Ti, tu n'as même pas besoin de tenter de nous le prouver, on est tous d'accord là dessus.
Maintenant je serais plutôt parti sur une 750/750Ti pour être le moins CPU limited mais c'est le choix de l'op d'avoir pris une 1050Ti, le "mal" est fait.

Il n'était pas spécialement "mauvais", c'est simplement que la plupart des jeux n'étaient pas encore développé pour des quad core, du coup ça rendait le Q6600 (et autres) inutiles et beaucoup trop chers face au 2 duo.
Aujourd'hui en 2020 beaucoup plus de jeux sont optimisés pour 4 core, et là le Q6600 (et autres) rattrappe le coup.