http://www.pc-tests.com/news/index.php3#id_news_635
 
ATI    c pas bien de faire ca  

Un des membres de notre Forum nous a fait par de son experience sur les carte graphique ATI et voila ce qu'il nous apprend :
Les pilotes Catalyst 3.2 brident les Radeon 9700 (pro ou pas) pour eviter qu'elle soient aussi performante que les 9800 (pro ou pas)
de plus une des ameliorations du GPU des 9800 etait le SMOOTHISION 2.1, Il s'avere que ce n'est qu'une option a ajouter dans les drivers et que les GPU 9700 le gere aussi !!
 
voila comment faire pour toutes ces modif et les explication de notre ami : DarkThor !!
 
grace a tommti-systems (les devellopeurs de 3Danalyzer) on peux modifié les derniers catalyst pour qu'ils se deverouillent (ces derniers bridants les 9700 afin qu'elle ne soient pas aussi performantes que les 9800 ...)  
il faut téléchargé ce fichier:  
ati2mtag.exe
ensuite lancez une installation des catalyst 3.2 mais une fois que les fichiers sont dezzipés dans le repertoire C:ATIsupportwxp-w2k-radeon-7-84-030228a1-008040c-efg annulez l'installation.
ensuite allez dans le repertoire : C:ATIsupportwxp-w2k-radeon-7-84-030228a1-008040c-efg2KXP_INFB_08037 et supprimez le fichier "ati2mtag.sy_" ensuite collez le fichier "ati2mtag.sys" que vous avez telechargé !
maintenant desinstallez les anciens catalyst et le panneau de controle ATI.
redemarrez et installez le pilote manuellement en lui indicant le chemin des drivers : C:ATIsupportwxp-w2k-radeon-7-84-030228a1-008040c-efg2KXP_INF
et continez l'installation installez ensuite le panneau de controle !
redemarrez.
maintenant allez dans le propriétés d'affichage anvancées (affichage--->parametres--->avancé--->direct3D) si la manipulation est reussie vous devriez voir SMOOTHISION 2.1 au lieu de SMOOTHVISION II
 
Resultat :
 
chez moi la manipulation a marché et m'a apporté 150 pts de plus a 3Dmark 2003 ...
et dire que ATI utilise l'argument smoothvision 2.1 en disant que les 9800 le gerent alors que les 9700 aussi ...
cela prouve aussi que ATI gonfle artificiellement les differences de performance entre les 9800 (pro) et les 9700 (pro)...

moi je suis en train d'essayer la modif rivaturner...
A premiere vue sous UT2003 sans anti aliasing en 1024 ca change rien...(c surement normal)
apres faut voir en AA et en haute résolution..

 
je c pas si il y a une grande difference ds les jeux , dommage que j ai plus la 9700 pro sinon j aurais bien essayer  

Je vais tenter la manip.

J'ai testé et en AA4x sous le bench hard cop de ut2003 en 1600 MAX et AA 4x c de 10 a 70 % plus rapide selon les maps  
 
Un ptit bemol le test precedent en 1600 AA4x etait sur cat 3.1 + proc a 11*190 alors que now c cat 3.2 + proc a 12*190

Par contre en 1600 MAX (sans AA) pas de gain ....

Incroyable ca a l'air d'interresser personne....  
Pourtantle gain est réel ...
Faudrait modifier le titre du tomik

Je dois vraiment être neuneu. Ca passe pas, je suis toujours en SMOOTHVISION II.
 
Avez-vous essayé avec une 9700 non pro?

je viens de faire un 3dmk2k3
on gagne sur le test 4  : de 31 a 35 fps

heu oui enfin le dev c'est expliqué sur driversheaven, y'a des optimisations de la 9800 qui sont possibles sur la 9700 mais qui sont en cours de validation, ces optimisations seront présentes sur les catalysts 3.3.
 
après l'astuce c'est de patcher le code d'identification dans le .sys pour avoir la 9700 utilisée en 9800 et donc avoir les optimisations.
forcément ça va afficher des jolis trucs comme le smoothvision 2.1, mais c'est pas dit le que f-buffer soit réellement présent au niveau silicium.
 

chez moi la manip marche nikel 4800 a 3dmark 2003

 
Y serai utile de savoir combien avant la modif... non  

4700 desole

J'ai pas compris la manip .
 
- faut t-il avoir le 3.1 ou le 3.2 lorsque l'on lance l'installation ?
- A quel endroit faut il arreter l'installation ?
- il entend quoi par reinstaller les pilotes manuellement ?
 
    Merci  

Je viens de faire la modif. pour les 3.2 et ...ça marche !!! Avec les réglages par défaut:  
 
3dmark2k1 -> 16438 (+450 points !)
3dmark2k3 -> 4965 (+160 points)
 
bref, rulezz ATI. Pas besoin d'une 9800, je vais garder ma 9700Pro pour un bout de temps...  
 

Expliquez moi please !

faut les 3.2
l'install d'ati décompresse les fichiers dans un repertoire c:\ati etc..
il faut arreter l'install apres la décompression
tu va dans le panneau de config ==>périphérique tu selectionne la carte video et quand tu reinstall le pilote tu donne pas le choix a windows tu lui spécifie l'endroit ou chercher le pilote cad c:\ati etc..
c tout

et avec une 9700 pas pro spossible ?

 
ben oui, je pense, c'est exatement le même architecture...

test

Faut déinstaller Control panel et ATI Display driver , C ça ?
 
 Faut passer par ou pour les deinstaller , Ajout/supp de programmes ?
 
 Ou bien C dans parametre d'affichage avancé , puis carte propriété , deinstaller .

 
oui l article a ete fais par Darkthor est il a eu ATI 9700 non pro    (il a flasher en Pro aussi )

Je viens de faire les modif et je suis passé de 4470 a 4909 a 3dmark2003 (tout par default) (catalyst par defaut sans aniso et fsaa). Franchement c'est pas negligeable.
 
 
(j'en ai pour profiter rajouter ma nouvelle barrette de 256 donc il se peux que sa influ aussi).
 
 
A 3dmark 2001 je suis j'ai gagné 200 ou 300 point.

Je commence à installer le 3.2 . Puis après la décompression , lorsque j'arrive à l'écran rouge , j'annule .
 
Je vais supprimer le fichier , y met l'autre .
 
Je vais dans propiété d'affichage avancé , puis dans carte , puis dans propriété , puis dans pilote , puis je clique sur déinstaller .
 
Après je reboot . Je vais dans gestionnaire de péréphérique , et installe par l'intermédiare du fichier . Je reboot est c'est bon .
 
      C'est ça ?
 
Ca fait rien si j'ai dejà le 3.2 d'installé ?

Oulalala, précisez un peu quels méthodes vous avez utilisé entre les modif cata  ou avec rivatuner
Perso j'aimerai qu'on m'explique les démarches à nouveau car pas trop compirs

petit question a par planter le hardware  
les drivers ne peuvent l'abimer ???

Portation=2296104,1][nom]ggeforce a écrit[/nom]petit question a par planter le hardware  
les drivers ne peuvent l'abimer ???
[/citation]
Enfin voyons réfléchis, a-t'on avis  
Les drivers sert à montrer a ce con de windows comment utiliser un matériel. Tu crois que windows va prendre sa main virtuelle, prendre un marteau et taper sur ta radeon 9700 pro. Arrete de boire vieux, c pas bon pour toi lol

S'il vous plait   c'est ça qu'il faut faire ?
 
Je commence à installer le 3.2 . Puis après la décompression , lorsque j'arrive à l'écran rouge , j'annule .
 
Je vais supprimer le fichier , y met l'autre .
 
Je vais dans propiété d'affichage avancé , puis dans carte , puis dans propriété , puis dans pilote , puis je clique sur déinstaller .
 
Après je reboot . Je vais dans gestionnaire de péréphérique , et installe par l'intermédiare du fichier . Je reboot est c'est bon .
 
     C'est ça ?
 
Ca fait rien si j'ai dejà le 3.2 d'installé ?

si ta le 3.2 d'installer tu te fatigue pas le répertoire  c:\ati... existe déja il te suffit juste de modifier le fichier spécifié puis de forcer la réinstall des driveers par le gestionnaire de périphérique, ya rien de plus simple  

Merci de l'info ...

 
Il peut tres bien augmenter les fréquences (ce qui n'est pas le cas il me semble) et faire chauffer (voir pire) la carte graphique.  
 
Je pense pas que ce soit une question con.    

Vous savez si ça marche avec les 9700 non pro ?

Ben voilà tu vois en réfléchissant on trouve sois-meme les reponses. Ceci etant dit, tu as raison de signaler l'aug des frequences mais je sais pas si c vrai car il faudrait modifier le bios de carte graphique et je pense pas que sur les pilotes, ils aug la fréquence du VPU et de la RAM. je pense plutot qu'il stresse plus les memoires qui peut etre sujet de plantage

Il y a des trucs que je comprends pas, fautes d'hortographe peut-etre:
 
Un des membres de notre Forum nous a fait par de son experience sur les carte graphique ATI et voila ce qu'il nous apprend :
Les pilotes Catalyst 3.2 brident les Radeon 9700 (pro ou pas) pour eviter qu'elle soient aussi performante que les 9800 (pro ou pas)
de plus une des ameliorations du GPU des 9800 etait le SMOOTHISION 2.1, Il s'avere que ce n'est qu'une option a ajouter dans les drivers et que les GPU 9700 le gere aussi !!
 
voila comment faire pour toutes ces modif et les explication de notre ami : DarkThor !!
 
grace a tommti-systems (les devellopeurs de 3Danalyzer) on peux modifié les derniers catalyst pour qu'ils se deverouillent (ces derniers bridants les 9700 afin qu'elle ne soient pas aussi performantes que les 9800 ...)  
il faut téléchargé ce fichier:  
ati2mtag.exe
ensuite lancez une installation des catalyst 3.2 mais une fois que les fichiers sont dezzipés dans le repertoire C:ATIsupportwxp-w2k-radeon-7-84-030228a1-008040c-efg annulez l'installation.
ensuite allez dans le repertoire : C:ATIsupportwxp-w2k-radeon-7-84-030228a1-008040c-efg2KXP_INFB_08037 et supprimez le fichier "ati2mtag.sy_" ensuite collez le fichier "ati2mtag.sys" que vous avez telechargé !
maintenant desinstallez les anciens catalyst et le panneau de controle ATI.
redemarrez et installez le pilote manuellement en lui indicant le chemin des drivers : C:ATIsupportwxp-w2k-radeon-7-84-030228a1-008040c-efg2KXP_INF
et continez l'installation installez ensuite le panneau de controle !
redemarrez.
maintenant allez dans le propriétés d'affichage anvancées (affichage--->parametres--->avancé--->direct3D) si la manipulation est reussie vous devriez voir SMOOTHISION 2.1 au lieu de SMOOTHVISION II
 
Resultat :
 
chez moi la manipulation a marché et m'a apporté 150 pts de plus a 3Dmark 2003 ...
et dire que ATI utilise l'argument smoothvision 2.1 en disant que les 9800 le gerent alors que les 9700 aussi ...
cela prouve aussi que ATI gonfle artificiellement les differences de performance entre les 9800 (pro) et les 9700 (pro)...
 
Ma fois et on le telecharge ou le fichier car ce google nada

ici tu trouveras ce que tu cherches:
http://www.tommti-systems.de/go.ht [...] alyst.html

Bon, petit bémol, j'ai certains bug graphiques sur project nomad avec la modif des cata3.2 que je n'avais pas avec les 3.2 d'origine -> allez, hop je retourne au 3.2 et je vais attendre sagement les cata 3.3 officiel...

et la modif marche avec les drivers 3.3 ??????
 
ps: desolé si g rien compri et que je pose un question à la con