Reprise du message précédent :
Bon bah vive Sapphire!
La XFX est beaucoup plus bruyante à réglage égal.
Par ailleurs le contrôle vetilo déconne avec le catalyst.
 
Pour le retex pour le moment j'en suis @930 gpu sans modification du voltage (puisque je ne trouve rien pour le modifier).
Niveau RAM c'est 1150 max @1200 c'est artefact party
Donc la XFX repart avec le délai de rétractation.
 
@+ pour de nouveau com
 
EDIT: z'avez vu les prix qui ont pris une claque  

en idle en tout cas chez moi ça va  
 
après en charge.... pas encore eu l occase de la faire tourner in game
 
y avais stargate universe à regarder au satellite tout ça quoi

Vraiment urgent l'achat de carte graphique apparemment ...

 
Tu as essayé avec la beta de TRIXX (soft de Sapphire)  ?

Je reste avec ma solution actuelle (5870 )

 
 
elle est pas urgente dans le sens ou je ne vais changer ma TV surement qu en decembre
 
elle est urgente dans le sens, je voulais un modèle design de reference
 
et à mon avis en décembre une HD6870 design de ref je pourrais m assoir dessus
 
c est comme les cadeaux de noel pour les mioche si tu les achète pas en novembre t aura que dalle
faut être cingler pour attendre le 15 décembre pour acheter le cadeau de son morveux, les rayons sont vide

J'ai la sapphire et j'entends très faiblement la carte en charge.
 
Sinon j'ai acheté la 6870 mais je suis inquiet pour les perfs des jeux futurs.
En effet je me souviens des g-force FX 5900XT qui étaient super en directX8 puis dès que les jeux directX9 sont sorti elles ramaient.
 
Là c'est un peu semblable, la 6870 c'est fort en directX10 mais quand les jeux directX11 vont arriver je sais pas ce que ça va donner.
 
Enfin vivement 3DMARK 2011 pour y voir plus clair

+1 si on peut prendre une design de ref autant la prendre tout de suite car aprés si c'est pour se taper genre des sapphire avec leur pcb moisis

dx11 n apporte que directcompute et tesselation
 
de la bonne tenu des HD6870 va dépendre de la hausse de consommation de geometry
vu que c est le point faible des HD58xx HD68xx
et d après slide HD69xx corrigerait ce point faible de la puissance geometrique
 
mais la geometry via shader on peu en bouffer depuis dx10
c'est juste que les dev jusqu'à maintenant ne l'utilisait guère vu que de 8800gtx à hd4870/gtx285
 
la puissance geometrique des carte dx10.x était carrément en mousse
 
enfin bon c est tout règlera les jeux en high plutot que very high

 
 
Gros +1 là c'est pour ça je l'ai pris direct quand je l'ai vu dispo chez Grobill
Le bruit avec la sapphire c'est pas un problème il me dérange pas du tout, vous pouvez foncer.

 
 
Mais en fait c'est la théorie du complot tu vois....je me dis ils sortent les 68xx avant les 69xx et en fait quand 3DMARK 2011 va sortir on va s'apercevoir que les 68xx c'est des cartes en mousse mais ce sera trop tard  

 
 
Il a raison les pcb modifiés par sapphire c'est des "pcb roumains" avec des problèmes de compatibilité en veux tu en voilà et des composants aux rabais.
Sapphire c'est la meilleure marque pour les radéon, à condition de prendre un pcb AMD de référence.

 
Je suis d'accord pour la compatibilité des rads alternatifs.
 
Mais l'histoire de baisse des performances, c'est du pipo complet.

Comment çà ? Les modèles de référence sont meilleurs ?
Faut pas attendre les versions modifiés, avec plus de mémoire ou O/C ou avec meilleur refroidissement ?

Ha oui c'est les même perfs au même fréquences, mais par contre vla les problèmes de compatibilité et les rad mal foutus genre vrm pas refroidi, ventilo qui évacue par l'air chaud par l'arrière, etc...

 
Pour moi rien ne vaut les cartes de reférences, en effet les cartes modifiées c'est la loterie c'est parfois des bouses.

 
aaah mais ça c est tout le temps
 
quand t achète une CG quand bien même qui vient de sortir
elle est déjà obsolète, vu que son remplaçant est quasi déjà finit d être couché sur papier (façon de parler) et que Mr NV ou AMD attendent juste que Miss pouf tmsc daigne enfin tenir ses engagement en terme de finesse de gravure
 
sauf que tmsc (et GF d ailleurs) y a toujours un bon cm d épaisseur de maquillage pour paraitre plus vierge des avis des actionnaires  
 
c est comme la pub "alice" quoi

Le temps nous a permis d'en conclure que les PCB de ref sont généralement meilleurs pour l'OC, les autres modèles étant essentiellement fabriqués pour réduire les coûts.

 
+1

et vu la guerre de prix NV versus AMD
 
bref xfx/sapphire  versus evga/gainward  on va dire en gros
 
ça va saigné niveau composant à pas cher entre gtx460 et HD68xx à la prochaine vague de HD6870 no ref
 
sinon +2
 
quand tu vois une asus HD5870 ROG 2Go qui faisait moins bien que la eye6 Go design de ref

 
 
Oui mais la c'est spécial car y'a les perfs de tesselation qui sont inquiétantes, avec une gtx460 on a pas ce problème par exemple, on est sûr qu'elle va pas s'effondrer avec les futurs jeux alors qu'avec les 5xxx et les 68xx, on peut douter !

 
Les 6800 sont très bonnes en tesselation.

 
 
Moins bonnes que les gtx460, ce test le révèle:
 

pour qu il y ai tesselation il faut qu il y est une structure de base auquel appliqué la tesselation
partant de là la tesselation sera toujours une option dans un menu préférence du jeu

 
 
ha je savais pas donc ça me rassure beaucoup là...
On peut imaginer même plus qu'une option on/off, mais une tesselation low, normal, high, extreme, etc..
Bon ben voilà c'est ce qu'il fallait me dire  

Il ne faut pas que regarder les graphes      
 

 
 
comme l'a trés bien dit LePcFou :
 

 
à part certains modèles moddés comme les xfx qui sont de bonnes qualités...

Vrai que la 6850 de sapphire fait du bruit ?

Pourtant, quand je regarde pour les 5850 sapphire par exemple, les Vapor sont plus cher ainsi que les modèles 2 Go.
 

Combien de temps va il y avoir des modèles de référence ?
Je vois qu'il y a encore des 5850 de référence sur LDLC par exemple.
 
Autre question : que vaut la 6870 Asus en aluminium ? Ya t'il 13 degré de différence ?

WOA les vapor x je chie dessus, fait une recherche dans google tu va voir tous les problèmes qu'il y a avec ça.
Ils baissent les cout de production et vendent ça plus cher en faisant croire que c'est mieux, c'est tout benef et tant pis pour les pigeons après tout/

oui si la tesselation est utilisée de manière outrancière plutot que de manière adaptative la génération fermi est plus puissance !! Sinon faudrait voir en mode tesselation "normal" ce que ca donnerai !  

Mhh ce bug du curseur qui part en cacahuète était pas sensé être réglé depuis le temps ? Je viens d'en avoir un ( bon une fois ça passe , mais bon j'espère que ça va pas se repeter )
Au pasasge j'ai loupé les 100copies de rainbow six vegas 2 sur le site de sapphire T_T

 
 
bon après l option portera pas forcément le terme "tesselation"
 
mais ça sera de manière détourné
genre option ++ graph trop top: on/off
ou dans une option graphique général en passant de "trop top" à "trop géniallisimo"

 
 
nimporte  quoi  c'est  du  milieu de  gamme c'est tout  mais qui  fait tourner nimporte  quel  jeu  en  1920 AA  ce qui est  deja tres  bien , pas  la peine des 69..  pour faire  tourner  cod 7 a  130 fps au  lieu  de  110 lol

J ai commandé une XFX HD 6850 sur Cdiscount.  
Je la recois lundi prochain normalement. Je vais passer d'une CG integree (HD 4200) à cette petite carte graphique. Pour les perfs pas de soucis par contre je m inquieterai plus pour le bruit ^ ^. Je vous tiendrai au courant.

Dans la section oc allez tester le bench stone giant c'est trop beau

 
Pour modifier la tension des HD6850
http://event.msi.com/vga/afterburn [...] 0Beta2.zip

http://forum.hardware.fr/hfr/Overc [...] 4251_1.htm
 
Stone Giant