voila j'ai une petite question, je possede actuellement une carte graphique gigabytes 6800GS (non overclocké) montée sur une asus A8N32SLI, j'ai la possibilité d'en avoir une autre de marque differente (point of view) mais qui on la meme presentation, ou bien de revendre ma 6800GS pour mettre une serie 7 avec plus de memoire (512Mo) d'apres vous quelle est la meilleure des solution ? et est que deux carte similaire de marques differentes fonctionne en SLI
revendre ma 6800GS pour mettre une serie 7 avec plus de memoire (512Mo)
C'est pas parce que tu as 512mo de mémoires sur la carte graphique que c'est mieux! Si tu joues dans de hautes résolutions oui mais sinon pas. Si c'est pour avoir une 7300GS/GT ça va te servir à rien.Garde ta 6800GS sinon si c'est 7600GT oui
+
Profil supprimé
Posté le 01-12-2006 à 22:03:10
je croi avoir entendu que le sli n'était pas encore très performant pour la plupart des CM
+1 pour une carte puissante...
bon ok au moins c'est clair vous etes tous du meme avis... , en fait je cherche une carte avec 512 de ram car je joue en 1366*768 sur un ecran de 32" et parfois ma 6800GS a vraiment du mal...
je pense m'orienter sur une 7950 de chez ASUS (j'aime bien cette marque )...mais il va falloir economiser un petit peu car je l'ai trouvé a 280 mini...
punisher160
Bras droit Osef
Posté le 02-12-2006 à 10:32:00
c'est parce que tout en etant une bonne carte c'est normal qu'une 6800gs suive pas
pour l'instant j'ai 220 mais je peux attendre un mois pour cet achat
et je pense qu'apres les fetes certains composants baisseront un peu,
par contre a surcouf au magasin de bordeaux les 2 vendeurs m'ont assurés qu'il fallait 512Mo de ram pour un ecran superieur a 28", et ma 6800GS montre ses limites dans des jeux comme titan quest ou Warhammer...et pour la 1950pro j'ai eté tres decu de ati (que j'avais avant la 6800) donc maintenant je me penche sur nvidia...
C'est pas la taille de l'écran qui monte mais la résolution à laquelle tu joues ! Tu peux avoir un écran de 40 pouces si tu veux, mais si tu joues en 1024*768 ça ne servira à rien d'avoir 512 mo de ram.
Publicité
Posté le 02-12-2006 à 13:50:46
guillaumecar
Posté le 02-12-2006 à 13:51:56
Dommage car la 1950pro est mieux qu'une 7950GT... Et pour un prix équivalent.
pour l'instant j'ai 220 mais je peux attendre un mois pour cet achat
et je pense qu'apres les fetes certains composants baisseront un peu,
par contre a surcouf au magasin de bordeaux les 2 vendeurs m'ont assurés qu'il fallait 512Mo de ram pour un ecran superieur a 28", et ma 6800GS montre ses limites dans des jeux comme titan quest ou Warhammer...et pour la 1950pro j'ai eté tres decu de ati (que j'avais avant la 6800) donc maintenant je me penche sur nvidia...
Il t'ont aussi expliqué que 512mo en soi ne veut rien dire, il faut que la carte soit suffisament puissante pour en tirer partie.
En l'occurence sur 6800gs ça n'a aucun intérêt, la carte étant de toute façon trop faible pour les grandes résolutions.
---------------
Donner ce qu’on n’a pas, et promettre ce qu’on ne peut pas donner.
bigben23150
Posté le 02-12-2006 à 14:00:05
Prends une x1950pro tu ne seras pas déçu.
arno206
Posté le 02-12-2006 à 14:34:54
bon je vais revoir mon jugement sur ati en terme de marque MSI est a 260, quelle est la difference entre xt,xtx et pro, laquelle est la meilleure??
bonsoir bon voila aprés m'etre bien renseigné sur les differents produit existant j'ai craqué pour une sapphire XTX 1950 avec 512Mo en ddr4, je l'ai payé 380, mon jeu ne beugue plus du tout (titan quest en haute resolution),elle fait un peu plus de bruit que l'ancienne mais les performances valent bien ca
bonsoir bon voila aprés m'etre bien renseigné sur les differents produit existant j'ai craqué pour une sapphire XTX 1950 avec 512Mo en ddr4, je l'ai payé 380, mon jeu ne beugue plus du tout (titan quest en haute resolution),elle fait un peu plus de bruit que l'ancienne mais les performances valent bien cahttp://www.rueducommerce.fr/compos [...] XTX512.jpg
Excellent choix
oxy51
Posté le 02-01-2007 à 22:31:15
Oui excellent choix a part qu'elle ne prend pas en charge le direct x 10 et qu'il faut mieu pour l'instant prendre une carte dirext 9 un peu moin chere en attendant la sortie de plusieur carte prennant en charge le directx 10 et ainsi voir une baisse des prix ^^
Donc en résumé prendre une carte moin couteuse pour le moment et changer en fin d'année pour une carte prenant en charge le direct x 10 ^^