Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
1788 connectés 

  FORUM HardWare.fr
  Hardware
  Carte graphique

  Carte graphique en fin de vie?

 


 Mot :   Pseudo :  
 
 Page :   1  2
Page Précédente
Auteur Sujet :

Carte graphique en fin de vie?

n°9874465
dr greenth​umb
Posté le 09-07-2016 à 21:13:08  profilanswer
 

Bonjour,
 
Depuis quelques temps j'ai régulièrement un écran noir durant 1 seconde. Depuis quelques jours le phénomène s'accentue, et fait même redémarrer l'ordi, maintenant même sans utiliser ma carte graphique (il redémarre avec la carte graphique de ma carte mère je suppose vu le rendu). J'ai aussi le message "le pilote d'affichage ne répondait plus et a été récupéré".
 
Après recherches sur le net j'ai tenté pas mal de choses (problème fréquent):
-formater
-tester différents drivers
-avec ou sans mise a jour que se soit des pilotes nvidia ou de windows pour vérifier une éventuelle incompatibilité.
-désactiver Nvidia 3D vision, Nvidia display driver service, et un maximum de programmes/fonctions inutiles
-désactiver l'accélération graphique matérielle des navigateurs web
-dépoussiérer l'intérieur de l'ordi
 
Je précise que ça arrive en jouant, mais même en navigant simplement sur internet. Et maintenant l'ordi reboot même au démarrage.
Ordi qui a toujours été très bruyant, depuis le tout début.
 
Du coup j'en arrive a la conclusion que ma carte graphique est en fin de vie.
 
Voici ma (vieille) config :
-processeur AMD Athlon II x4 640 3GHz
-RAM 4Go
-carte mère Asus M4A87TD EVO
-Alim Corsair VX 550
-Ventilo Cooler Master hyper 212 plus
-sur windows 7 64
 
 
 
J'ai donc plusieurs questions :
 
1) Après mes tests, pensez vous que mes conclusions sur ma carte graphique son bonnes?
Je précise que je n'ai pas la possibilité de la tester sur un autre ordi.
 
2) Si c'est bien qu'elle est en fin de vie, actuellement je n'ai pas la possibilité de changer d'ordi, même si ma config est obsolète. Est-il possible de remplacer ma carte graphique par une autre aux capacités égales ou légèrement supérieures , neuve et pas trop chère?
Après recherches, la GTX 460 trop vieille n'est plus en vente donc je ne sais pas si je peu trouver une équivalente. Et n'y connaissant rien je ne veux pas acheter au pif.
 
 
Merci à ceux qui m'ont lu et me répondront , j'ai essayé au maximum de faire des recherches par moi même mais entre mes faibles connaissances et le peu de budget, j'aurais besoin de l'avis de connaisseurs.


Message édité par dr greenthumb le 09-07-2016 à 21:15:25
mood
Publicité
Posté le 09-07-2016 à 21:13:08  profilanswer
 

n°9874682
lesabreur
Posté le 10-07-2016 à 07:50:34  profilanswer
 

Salut,
 
dommage que ta carte-mère n'ait pas de contrôleur graphique intégré comme certains autres modèles AM3. Ça aurait permis de valider totalement la carte graphique.  
 
Mais bon, la GTX 460 fait partit d'une génération ou nVidia était loin d'être l'exemple à suivre en terme de consommation/chauffe et ça serait pas étonnant que la carte soit morte.
 
Pour le changement tout dépend de ton budget.


Message édité par lesabreur le 10-07-2016 à 09:27:07
n°9874685
Profil sup​primé
Posté le 10-07-2016 à 08:05:05  answer
 

dr greenthumb -> Y a-t-il des artefacts sur l'écran ? Comme dit Le Sabreur, il faut tester la GTX460 sur un autre PC vu que la M4A87TD n'a pas de chipset graphique intégré. La génération Fermi est connue pour la chauffe importante et consommation élevée

 

Si changement de carte graphique, quel est le budget ?

Message cité 1 fois
Message édité par Profil supprimé le 10-07-2016 à 08:11:01
n°9874697
artouillas​sse
Pas mieux :o
Posté le 10-07-2016 à 08:41:23  profilanswer
 

Salut
 
L'équivalent neuf de ta carte serait une GTX 750 un chouilla plus perf que la version 1Go de la 460, ou chez AMD une R7 360 (il y aurait aussi la R7 250x mais difficile à trouver).
Aux alentours de 100€.
Sinon tu peux te tourner vers de l'occase avec une GTX 660 pour moins de 60€, plutôt une carte fiable.


---------------
3000 tués sur les routes chaque année - c'est décidé, demain je roule sur les trottoirs ©brèves de comptoire
n°9875550
zefrancal
Posté le 11-07-2016 à 07:54:13  profilanswer
 

Tu peux déjà faire un test après avoir enlevé la carte, nettoyé les connecteurs, puis remonté la carte.

n°9876767
dr greenth​umb
Posté le 11-07-2016 à 23:31:42  profilanswer
 

Pour les artefacts : oui maintenant j'en ai au démarrage avant que Windows se lance. Après par artefact j'entends juste quelques petits rectangles qui apparaissent sur l'écran noir pendant 1 seconde maxi.
 
Pour le nettoyage de ma carte, oui je compte le faire + en profondeur, mais je ne suis pas connaisseur et elle semble être (à mon niveau) compliqué à enlever et remettre telle quelle. Maintenant si il faut passer par là pour être sûr de ne pas acheter une autre CG pour rien je vais le faire.
 
Quant à la tester sur un autre PC, pas possible, je serais incapable de le faire, et ne connais personne qui pourrait me le faire.
 
Ne pouvant pas changer toute ma config je souhaiterais une carte adaptée, car je ne pense pas qu'une carte graphique dernier cri serait bien exploitée vu ma config. Après logiquement une carte supérieure ou égale à la GTX 460.
 
Question budget, il y a 6 ans je l'avais payé 180€, j'avoue que ça m'arrangerait de payer moins cher vu l'évolution depuis.
L'idée serait même moins de 100€, dur d'investir dans un ordi obsolète, mais je peux mettre + pour une bonne occasion quand même.
 
Merci d'avoir proposé des idées de modèles. D'occaz j'hésite beaucoup, peur d'avoir une CG qui a déjà bien vécu, donc bien chauffé, et qui ne tienne que 6 mois.Bébé arrivé, voiture à changer, c'est vraiment pas le moment pour l'ordi...
 
Donc je note : GTX 760. OK avec ma config? A-t-elle les mêmes soucis de surchauffe que les 460? Bon après se serait pour garder 2 à 3 ans maxi, ma 460 a bien tenu 5 ou 6 ans...
Ou R7 360 ou 250 chez AMD, même question, pas de soucis par rapport à ma config? Pas inférieures niveau perf à la GTX 460 (surtout la 250 qui est à 60€)?


Message édité par dr greenthumb le 11-07-2016 à 23:57:14
n°9876787
lesabreur
Posté le 11-07-2016 à 23:57:58  profilanswer
 

Toutes ces cartes sont égales ou supérieures à la gtx 460 et consomment/ chauffe moin.
 
Je crois que c'est plus la gtx 660 dont parlait artouillassse, la 760 est encore plus puissante et risque de commencer à attendre ton pauvre x4. 660/760 sont de génération Kepler, première architecture qui a fait descendre la consommation/ chauffe des gpu.

n°9876807
Lecutter
Posté le 12-07-2016 à 00:27:43  profilanswer
 

Citation :

première architecture qui a fait descendre la consommation/ chauffe des gpu.


 
Non non, Fermi faisait augmenter l'efficacité. C'est juste que la GTX 480 était le premier GPU avec un TDP de 250W. Fermi a donc poussé les limites de la conso max et de la dissipation de chaleur. Si la GTX 480 était si haute en température c'est parce que le refroidissement était mal adapté et que à l'époque les fréquences idle et en jeu était pas très différentes. C'est pour ça que la 480 peut très bien être à 60-70°C en idle.
Ce n'est qu'avec la 580 quelques mois plus tard que Nvidia essaye de réduire la température en faisant des ajustements sur le GF100 de la 480 pour réduire la dissipation de chaleur de 6W. L'utilisation d'une chambre à vapeur au lieu des heatpipes permet de réduire le bruit et les températures tout en poussant légèrement la fréquence.
 
https://www.techpowerup.com/gpudb/216/geforce-gtx-280 tesla 65nm
https://www.techpowerup.com/gpudb/238/geforce-gtx-285 tesla 55nm
https://www.techpowerup.com/gpudb/268/geforce-gtx-480 fermi 40nm
https://www.techpowerup.com/gpudb/270/geforce-gtx-580 fermi 40nm modifié
https://www.techpowerup.com/gpudb/342/geforce-gtx-680 kepler 28nm
 
On peut encore retrouver un GPU tesla dans la geforce 210. A l'époque AMD était plus efficace en perfs/watts. La HD 5450 est donc plus efficace que la geforce 210.

n°9876830
dr greenth​umb
Posté le 12-07-2016 à 01:31:25  profilanswer
 

ça commence à devenir un peu technique pour moi...
La GTX 760 ferait-elle trop chauffer mon processeur alors?

Message cité 1 fois
Message édité par dr greenthumb le 12-07-2016 à 01:33:00
n°9876865
lesabreur
Posté le 12-07-2016 à 07:42:39  profilanswer
 

dr greenthumb a écrit :

ça commence à devenir un peu technique pour moi...
La GTX 760 ferait-elle trop chauffer mon processeur alors?


 
Non c'est que tu risques peut-être, un léger "bottleneck" (cpu limited - ta carte graphique attend ton cpu). Et trouver une GTX 760 neuf c'est dur. Une GTX 750 (carte citée plus haut comme effectivement la plus proche en perfs, par le haut) serait l'idéal mais en neuf on ne trouve plus que des GTX 750Ti, exemple : http://www.rueducommerce.fr/Compos [...] o-DDR5.htm
 
Sinon trouve une GTX 660 en occase.

mood
Publicité
Posté le 12-07-2016 à 07:42:39  profilanswer
 

n°9876870
artouillas​sse
Pas mieux :o
Posté le 12-07-2016 à 07:55:10  profilanswer
 

Je parlais de la GTX 660 en occase car pour moi c'est la carte la plus fiable que tu puisses trouver, et qui sera plus puissante que ta GTX 460.
 
Ca vaut ce que ça vaut mais les taux de retours pour les 660 à l'époque étaient parmis les plus bas : http://www.hardware.fr/articles/92 [...] iques.html
Et aujourd'hui sur le forum je ne me souviens pas avoir vu de panne sur une 660, et pourtant je les écumes les topics :lol:


---------------
3000 tués sur les routes chaque année - c'est décidé, demain je roule sur les trottoirs ©brèves de comptoire
n°9877145
dr greenth​umb
Posté le 12-07-2016 à 11:57:41  profilanswer
 

Après quite à ce que se soit proche de ma GTX 460 en perf, je préfère ne pas trop investir, comme ma config ne me suffira plus très longtemps.
 
Du coup je penche pour l'AMD R7 250 http://www.rueducommerce.fr/Compos [...] EM61389218 à 60€.
 
Ou la GTX 750 à 100€.
Qu'en pensez vous?
 
 
(merci du conseil artouillasse mais vraiment, ne sachant pas comment elle aura été entretenue, je suis vraiment sceptique sur l'occaz, même si tes arguments laissent à réfléchir)

Message cité 1 fois
Message édité par dr greenthumb le 12-07-2016 à 12:07:46
n°9880345
radokun
Nouveau GPU ! :D
Posté le 15-07-2016 à 00:38:58  profilanswer
 

Si t'as les moyens de chopper la 250x cela serait bien mieux , par contre si cela dépasse au niveau prix une 750 prends la 750 , un poil plus perf


---------------
PC1 : Intel Core i5 4440@3.3GHz , MSI Z97-G45 Gaming , GSkill RipJaws 8GB DDR3 1600MHz CL11 , R9 290x Accelero IV 4GB GDDR5 , DD1:1To DD2:320Go DD3:160Go  , Enermax Skalene et Textorm TX600M
n°9884045
dr greenth​umb
Posté le 18-07-2016 à 23:34:42  profilanswer
 

pourtant quand je compare les 2 : http://www.videocardbenchmark.net/ [...] 5B%5D=2815
 
la gtx 750 semble largement au dessus! Et même si ce n'est pas preuve irréfutable, on paye quand même la qualité, la R7 250 et pratiquement 2 fois moins chère. Donc qu'est ce qui te fait dire qu'elle est plus performante que la GTX 750?
 
 
EDIT :
D'ailleurs en comparant sur ce même site, la R7 250 est notée même inférieure à mon ancienne GTX 460.


Message édité par dr greenthumb le 18-07-2016 à 23:37:28
n°9884074
Netburst
Posté le 19-07-2016 à 00:19:20  profilanswer
 

la 750 est plus performante que la R7 250X, et de loin (environ 50% plus performante).
Je te conseille de la prendre, ayant moi même J'avais une Gigabyte GTX 750, et c'est une formidable petite carte qui chauffe très peu (66°C max sous BF4 en ultra MSAA 2x/1600x900).


Message édité par Netburst le 02-09-2016 à 16:47:26
n°9884100
Lecutter
Posté le 19-07-2016 à 00:50:44  profilanswer
 

Passmark c'est pas fiable. La GTX 780 est placé au dessus d'une Rx 480.
La 960 est au dessus d'une R9 380.
Le cross et le SLI ne sont pas supportés.
 
En plus dans le lien que tu as montré c'est une R7 250 non X

n°9884149
lesabreur
Posté le 19-07-2016 à 07:41:01  profilanswer
 

+1 avec mon VDD.
 
Utilise plutôt ça : http://forum.hardware.fr/hfr/Hardw [...] 2650_1.htm
 
Tu verra que la 250X a le même indice que la GTX 460.  
 
En neuf la GTX 750Ti comme celle-là : http://www.rueducommerce.fr/Compos [...] 1M59966224 est une bonne affaire (au prix de la 750 non-Ti, les 750Ti sont souvent vendues 130/150€).

n°9884163
regis98
Mass Defect
Posté le 19-07-2016 à 08:24:58  profilanswer
 

dr greenthumb a écrit :

je préfère ne pas trop investir, comme ma config ne me suffira plus très longtemps.
 


Tu peux réinstaller ta nouvelle carte dans une nouvelle config, c'est pas un achat pour rien quoi
a moins que tu abandonnes ce format de tour ?


---------------
Je ne suis pas un numéro, JE SUIS UN HOMME LIBRE !........ BBC2 le Big One des BF
n°9884573
dr greenth​umb
Posté le 19-07-2016 à 14:24:05  profilanswer
 

Lecutter a écrit :

En plus dans le lien que tu as montré c'est une R7 250 non X


oui je pensais qu'on parlait de la R7 250, je n'avais pas fait attention au X.
 

lesabreur a écrit :

En neuf la GTX 750Ti comme celle-là : http://www.rueducommerce.fr/Compos [...] 1M59966224 est une bonne affaire (au prix de la 750 non-Ti, les 750Ti sont souvent vendues 130/150€).


Du coup c'est vers celle ci que je pensais me tourner.
 

regis98 a écrit :


Tu peux réinstaller ta nouvelle carte dans une nouvelle config, c'est pas un achat pour rien quoi


C'est juste qu'en changeant de config dans 2 ou 3 ans j'aurai un budget entre 600 et 700€, qui me permettrait d'investir dans un processeur et carte mère qui pourraient faire tourner une carte graphique supérieure à la GTX 750Ti.
 
Surtout si je peut conserver mon ventirad et ma tour par exemple, voir l'alim, j'aurai en 2018 700€ pour processeur, carte mère, RAM et carte graphique.
D'ici là il y aura de quoi faire bien mieux qu'une GTX 750Ti.

n°9887001
jomiche
Posté le 21-07-2016 à 00:06:17  profilanswer
 

J'ai eu le même problème que toi, sur une ASUS Geoforce GTX 460.
Elle étais bruyante faisais des artefacts et l'affichage se troublais. Meme dans le BIOS, ce qui exclus tout problème logiciel. ca faisais ça :
 
https://youtu.be/n7lgSWs6U_s
 
J'ai démonter la carte graphique, retirer le carénage en plastique et retirer les moutons de poussière qui obstruais les ailettes de refroidissement. Puis retirer le dissipateur, retirer la pâte thermique qui avais sécher, en remettre de la neuve.  
 
Résultat, plus de problème. Mais je ne me suis pas arrêter la, vu que le vieux ventilo faisais un bruit fou, car usé, je l'ai remplacer par 3 petits ventilateurs branchés en 5 voltes au lieu de 12 volts sur une prise MOLEX. Résultat des courses, j'ai redécouvert une nouvelle carte graphique et un silence .... Comme c'est reposant !
 
Voici le résultat :
 
http://image.noelshack.com/minis/2016/29/1469051592-dsc-0040.png
 
 
Elle est a 50-60 degrés en idle et a 80-90 en jeu . Et plus aucun bug.
 
Je déteste l'obsolescence programmé et le renouvellement de matériel non nécessaire.  Je te conseille donc d'essayer la même chose que moi. Ou tout du moins, changer la pâte thermique. Vu que tu dit ne pas savoir faire , tu aquirerera de l'expérience. Si ça fonctionne tu aura économiser 60-100 euros, et si tu échoue, tu peux acheter une carte graphique équivalente comme te conseille les autres.

Message cité 1 fois
Message édité par jomiche le 21-07-2016 à 00:08:37
n°9887003
Lecutter
Posté le 21-07-2016 à 00:10:47  profilanswer
 

VDD c'est un peu ghetto.
A mon avis deux ventilateurs de 90mm donneraient un meilleur résultat. Et ce serait moins bruyant vu qu'ils sont plus gros ils ont besoin de tourner moins vite.

n°9888033
mithrid200​7
Posté le 21-07-2016 à 18:16:17  profilanswer
 


Pas nécessaire. Ca c'est si le GPU lui-même ou la mémoire ont un problème.

n°9888432
dr greenth​umb
Posté le 21-07-2016 à 23:33:28  profilanswer
 

jomiche > Oui je n'ai toujours pas commandé la GTX750 car j'attends de recevoir de la pate thermique pour faire le grand nettoyage de la GTX460.
Par contre si ça s'avère concluant, le changeament de ventilo pour un noob ça a pas l'air simple. Pour démontage, nettoyage, changement de pate thermique, il y a juste à bien tout remettre en place. Au pire je m'aide d'un tuto si je galère.
 
mithrid2007 > Je n'ai pas bien compris ton message,  mais en tout cas j'ai fait un test de mémoire avec memtest, et pas de problème.

n°9894223
dr greenth​umb
Posté le 27-07-2016 à 00:20:17  profilanswer
 

Dernière ligne droite avant changement imminent de ma carte graphique. Je ne veux pas dépenser 100€ si je ne suis pas sûr à 100%, donc il me faudrait un dernier avis svp :
 
 
En gros une fois tous les driver/logiciels nvidia désinstallés, mon pc n'a plus besoin de redémarrer 10 fois de suite pour arriver sur le bureau, il démarre en 1 seul coup.
Par contre la qualité de l'image est mauvaise, je ne peux pas choisir une résolution d'écran qui s'affiche sur la totalité de mon écran (tv 101cm). Du coup je me demande, l'affichage est géré par ma carte graphique encore? Quand je la débranche je n'ai plus rien à l'écran, mais pourtant je n'ai pas la qualité d'avant et j'ai d'ailleurs tout désinstallé...
Autre observation : le 1er quart d'heure sur internet il y a souvent des bugs. L'image se fige, pendant 10 secondes à 1 minute, avant de repartir nickel. Après 15 minutes où l'ordi tourne ça ne me le fait plus. Ou presque. Parfois quelques ralentissements, quand j'ouvre une page (pas tout le temps), quand je mets la loupe...
Mais en dehors de ça pas de soucis particulier.
 
J'ai fait le grand nettoyage de printemps, tout démonté et remonté (pas que ma carte graphique, tout le reste aussi), dépoussiérage et changement de pâte thermique.
 
réinstallation de mes drivers Nvidia et tout ce qui va avec, résultat, l'ordi plante 10 fois avant de bien démarrer. Donc visiblement ce n'est pas un problème de nettoyage (ou il aurait du être fait bien avant...).
D'ailleurs depuis le début, quand mon PC reboot j'ai ce message avant de redémarrer :
 
http://image.noelshack.com/fichier [...] g-1691.jpg
 
 
Dernière remarque avant de poser mes questions : J'ai cherché à mesurer les températures de mon processeur voir si le problème ne vient pas de là, mais comme je ne peux plus utiliser l'affichage normal de ma GTX460, je ne peux pas le tester en jeu. J'ai d'ailleur téléchargé Speedfan et MSI Afterburner mais même avec des tutos je galère à m'en servir et à analyser les chiffres.  
 
 
 
Du coup j'ai 2 questions :
 
1> Comment mon affichage est-il géré? Et surtout par quoi?
 
2> Si mon affichage n'est plus géré par ma GTX460, et que j'ai un bug d'image figé et des ralentissements, est-ce que ça pourrait vouloir dire que mon processeur ou alimentation ne fonctionne plus bien? Ou c'est sûr que c'est bien la CGU?

n°9895319
dr greenth​umb
Posté le 27-07-2016 à 23:13:05  profilanswer
 

Dernière chose, le message sur l'écran bleu faisant mention du fichier "nvlddmkm.sys" j'ai fait des recherches et visiblement beaucoup de problème avec ce fichier.  
 
J'essaye d'appliquer cette solution :
http://www.commentcamarche.net/faq [...] a-solution
 
Mais je n'ai pas de fichier nvlddmkm.sy_ pour faire la manip. Comment ça se fait?

n°9895678
dr greenth​umb
Posté le 28-07-2016 à 11:53:14  profilanswer
 

Pas d'avis sur mes 2 derniers messages?

n°9896298
lesabreur
Posté le 28-07-2016 à 18:53:23  profilanswer
 

Si tu a désinstallé les drivers de ta gtx 460 mais que tu l'as toujours (et vu que tu as pas de chipset graphique intégré), c'est ta gtx 460 qui fourni l'image. Mais sans drivers, elle est en mode "brut".
 
Tu as changé la pâte thermique de quoi cpu/gpu/les 2?

n°9896597
dr greenth​umb
Posté le 28-07-2016 à 22:37:04  profilanswer
 

Les 2 bien sûr, ça n'avait jamais été fait.
 
Et pour précision, si c'est utile, que les pilotes soient installés ou pas, dernier pilote ou version du CD, si l'ordi démarre c'est forcément avec cet affichage minimum.


Message édité par dr greenthumb le 28-07-2016 à 23:49:53
n°9897279
dr greenth​umb
Posté le 29-07-2016 à 14:05:23  profilanswer
 

En cherchant sur internet j'ai trouvé ça :
 

Citation :

cherche pas plus ,faire tourner une 460 avec ta config sur une alimentation 600 !!meme pas en reve !!!!!!!ta 460 en pleine charge consomme un minimum de 450 watt /480 watt je te laisse calculer ce qui reste pour les autres periph (memoire, proc ,disque dur etc etc )


 
Je précise que ça parle d'une alim Corsair.
Lorsque j'ai composé ma tour il y a 6 ans, ici même, beaucoup m'ont même conseillé, avec ma config, de prendre une alim CX400. Par précaution, et vu le peu de différence de prix, j'ai pris la VX550.
 
Vous pensez que ça peut être le problème?

n°9897292
artouillas​sse
Pas mieux :o
Posté le 29-07-2016 à 14:16:33  profilanswer
 

C'est n'importe quoi cette conso :lol:
 
http://www.hardware.fr/medias/photos_news/00/29/IMG0029117.gif
Allez 160W grand max en arrondissant.


---------------
3000 tués sur les routes chaque année - c'est décidé, demain je roule sur les trottoirs ©brèves de comptoire
n°9897331
dr greenth​umb
Posté le 29-07-2016 à 14:40:09  profilanswer
 

Oui, je viens de lire la suite, le gars se fait bien rembarrer quand même...

n°9897367
dr greenth​umb
Posté le 29-07-2016 à 15:05:58  profilanswer
 

Du coup pendant que je cherche toujours a tester la solution du fichier nvlddmkm.sy_ que je ne trouve pas, je cherche à tester mon processeur avant le changement de la CG.
 
Or, comme mon pc ne se lance plus qu'avec ma carte graphique en mode "minimum syndical" je ne peux pas le pousser en jouant à fond. Et utiliser OCCT, j'ai lu à droite à gauche qu'on pouvait bousiller des composants si on gérait mal. Et vu mes faibles connaissances, je préfère ne pas m'y risquer...
 
-Du coup comment tester mon CPU en dehors d'un jeu, est-ce que les températures hors d'un jeu sont quand même révélatrices d'un CPU qui chauffe trop?
 
-En fouillant, j'ai lu que speedfan n'était pas top. J'ai téléchargé afterburner, mais dans l'onglet de contrôle, j'ai uniquement le CPU "usage", je n'ai pas CPU "temperature". Du coup je testerai sûrement HWMonitor, mais bon, une fois que je serai si mesurer les température hors jeu est significatif...
 
-J'ai également vu qu'on avait les températures dans le BIOS. Le BIOS fait il office de référence pour les températures? est-ce abordable pour un noob d'aller voir là dedans juste à l'aide d'un tuto?

n°9897647
Silicium77​7
█▓▒░ 21 ans sur HFR! ░▒▓█
Posté le 29-07-2016 à 18:44:21  profilanswer
 

Salut.
OCCT ne pose pas de problème particulier à partir du moment où on a un refroidissement décent.
Faut pas se baser sur des ragots.
Teste ton ensemble CPU + carte mère + RAM avec ce logiciel (mode large data set), au moins tu auras une indication fiable.

n°9897908
dr greenth​umb
Posté le 29-07-2016 à 23:23:19  profilanswer
 

ok je vais le faire. Mon refroidissement c'est juste mon ventilo cooler master hyper 212+
 
La sur conseil j'ai retenté d'installer des drivers, mon ordi ne redémarre plus qu'en mode sans échec...
 
Même après avoir désinstallé les pilotes nvidia, alors qu'avant au moins elle fonctionnait en mode minimum. Du coup je me deis que soit elle a définitivement claqué, soit c'est mon processeur qui ne suit pas...

n°9897983
dr greenth​umb
Posté le 30-07-2016 à 02:04:55  profilanswer
 

Bon, pour mon Athlon II x4 640 avec OCCT et HWMonitor en idle j'ai :
core 0, 1, 2, 3 = 16/17°
et CPU = 31/32°
 
sachant que en cherchant sur google je n'ai pas les température max ou en idle référencées pas AMD, qu'en pensez vous? OK pour un test OCCT?
 
Sachant que sur des pages en anglais sur google j'ai cru comprendre que certains avaient des températures plus basses, genre 23°C pour le CPU...
 
- - - - - - - -
EDIT :
 
Après recherches il s'avère que mes températures ne sont pas dégueu non plus. Bref après tâtonnement j'ai lancé un test OCCT, sans trop forcer comme de toute façon avec les drivers nvidia mon ordi plante à froid :
durée : 20 min
threads : 4
CPU usage 100%
CPU temp max = 43°
 
Donc bon je suis peut-être noob mais je n'ai pas l'impression que mon processeur ait surchauffé, ou qu'il soit la cause de mes problèmes.


Message édité par dr greenthumb le 30-07-2016 à 03:10:24
n°9898037
lesabreur
Posté le 30-07-2016 à 09:27:20  profilanswer
 

À priori pas de soucis avec ton cpu.
De mémoire les Athlon II doivent avoir une Tmax de sécurité autour des 70/71°C.  
 
De toute façon sans changer ta CG difficile de se prononcer, car ta 460 étant sûrement morte. Ton CPU semble aller bien, après il y a aussi la mobo qui peut surchauffer (autre possibilité de plantage).

n°9898174
Silicium77​7
█▓▒░ 21 ans sur HFR! ░▒▓█
Posté le 30-07-2016 à 12:04:32  profilanswer
 

Ben là s'il passe au moins une 20min de test OCCT, ça veut dire que la carte mère tient bien le coup sur une charge purement processeur + RAM.  
Dans ce cas il faut effectivement chercher du côté carte graphique ou de son alimentation.
Mais c'est déjà une bonne nouvelle.
Après au niveau des températures elles sont souvent fausses ou difficiles à interpréter sur AMD.
Pour le CPU il vaut mieux télécharger AMD overdrive et regarder si la marge thermique est suffisante (à priori oui vu le ventirad).
 
 
Bref, prépare un peu de sous pour une nouvelle carte graphique à mon avis. [:spamafote]

n°9898323
dr greenth​umb
Posté le 30-07-2016 à 14:22:04  profilanswer
 

Citation :

Dans ce cas il faut effectivement chercher du côté carte graphique ou de son alimentation


 
A tester avec OCCT aussi du coup? C'est les tests d'alim que j'ai entendu dangereux avec OCCT, et si elle n'a rien j'aurais les boules de la crâmer...
 

Citation :

Pour le CPU il vaut mieux télécharger AMD overdrive et regarder si la marge thermique est suffisante (à priori oui vu le ventirad).


Je ne pense pas aller plus loin pour les tests CPU/carte mère/RAM, entre OCCT et memtest, dont les tests se sont bien passés, je me dis que si l'ordi plante dès le démarrage ce n'est pas à cause de ces composants.
 
Reste l'alim à éliminer.

n°9899334
Profil sup​primé
Posté le 31-07-2016 à 18:36:24  answer
 

jomiche a écrit :


Je déteste l'obsolescence programmé et le renouvellement de matériel non nécessaire.  


+1 ! Voilà ce que c'est l'obsolescence programmée
http://forum.hardware.fr/hfr/Hardw [...] m#t9359493
 
On flingue la pauvre planète en surconsommant les ressources naturelles

n°9899642
dr greenth​umb
Posté le 31-07-2016 à 23:42:03  profilanswer
 

Perso ma config a 6 ans et je tente, au moyen du renouvellement de ma CGU, de la faire durer encore au moins 2 voire 3 ans, donc je ne me sens pas trop concerné, du coup je ne comprends pas trop l'intérêt de ce message ici même.
Surtout que j'ai tout fait pour la sauver ma CGU.  
 
 
D'ailleurs au passage je vous poste un lien important à lire pour ceux qui auraient le même problème d'écran bleu indiquant un problème sur le fichier nvlddmkm :
http://www.forum-seven.com/forum/t [...] 607343624d
Beaucoup de tests m'ont été proposés, et si ça peut aider ceux qui tombent au hasard sur cette page tant mieux :) j'ai pu avoir une aide et beaucoup de conseils là-bas.
 
Même si on a pas pu régler le problème je pense qu'on a pu exclure beaucoup de raisons différentes. J'ai donc commander ma GTX 50 Ti grâce aux conseils que j'ai pu avoir ici, et que je suis sensé recevoir en fin de semaine :)
Du coup je mets le lien si certains tombent sur ce sujet en ayant le même problème, ça pourrait vous aider!


Message édité par dr greenthumb le 31-07-2016 à 23:50:29
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2
Page Précédente

Aller à :
Ajouter une réponse
  FORUM HardWare.fr
  Hardware
  Carte graphique

  Carte graphique en fin de vie?

 

Sujets relatifs
changement de carte graphiqueVentilos de la carte graphique et systeme ne tourne pas!
changement de carte graphique , que choisir...Quelle carte graphique ??
Conseil changement carte graphiqueGrande Carte graphique dans thermaltake versa h35
Problème Affichage, Carte Graphique?[HELP] temperature carte graphique
Compatibilité Carte Mère/Carte GraphiqueUne carte graphique pour l'été
Plus de sujets relatifs à : Carte graphique en fin de vie?


Copyright © 1997-2022 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite / Données personnelles) / Groupe LDLC / Shop HFR