Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
1485 connectés 

  FORUM HardWare.fr
  Hardware
  Carte graphique

  quelle carte graphique acheter ?

 


 Mot :   Pseudo :  
 
Bas de page
Auteur Sujet :

quelle carte graphique acheter ?

n°8382404
niklos00
Posté le 15-07-2012 à 11:39:14  profilanswer
 

Bonjour à tous,  
 
Je vais probablement m'acheter un ordinateur afin de pouvoir, d'abord et avant tout, travailler, et dans un second temps, pour jouer. Il serait équipé d'un core i7 4 ou 6 coeur (a déterminer) et de 16go ou 32go de ram (encore une fois a déterminer en fonction de mes besoins...), a priori, 16go dans un premier temps et d'ici quelque mois, passer à 32go...
 
Mon problème est que je ne sais pas quoi prendre comme carte graphique. J'ai completement perdu le fil depuis 10 ans du materiel de "gamer" (j'ai décroché à l'époque de la nvidia 6800...), que faut il comme carte ? Ati ? Nvidia ? Quel modèle ?
 
Merci pour vos réponses.

mood
Publicité
Posté le 15-07-2012 à 11:39:14  profilanswer
 

n°8382415
uNReaLx77
üNReaL
Posté le 15-07-2012 à 11:46:24  profilanswer
 

le top du moment
 
http://www.pixmania.com/fr/fr/1193 [...] gddr5.html
 
http://www.pixmania.com/fr/fr/1198 [...] -gddr.html
 
la 680 etant beaucoup trop chere pour la difference de perf
 
apres ati, nvidia, chacun ca cremiere comme on dit

n°8382430
niklos00
Posté le 15-07-2012 à 12:08:27  profilanswer
 

Merci pour ta réponse !
 
A l'époque de la 6800, si mes souvenirs sont bon, NVidia était meilleurs lorsqu'on ne mettait pas de traitement sur l'image (anti alliasing, anti crénélage, synchro vertical etc...), ATI prenait le dessus lorsque ces traitement étaient activé. Est-ce toujours le cas ?

n°8382434
uNReaLx77
üNReaL
Posté le 15-07-2012 à 12:14:35  profilanswer
 

niklos00 a écrit :

Merci pour ta réponse !
 
A l'époque de la 6800, si mes souvenirs sont bon, NVidia était meilleurs lorsqu'on ne mettait pas de traitement sur l'image (anti alliasing, anti crénélage, synchro vertical etc...), ATI prenait le dessus lorsque ces traitement étaient activé. Est-ce toujours le cas ?


non, la ca depend uniquement des jeux, sur certain ati est meilleur, sur d'autre c'est l'inverse, apres a peu de chose pres ca se tient
 
par contre une fois passé les resolution de base, soit 1920x1080 ou 1920x1200, dans les 2500x... ati prend souvent le dessus, apres c'est toujours pareil tu aura des jeux ou la tendance s'inversera, mais beaucoup moins


Message édité par uNReaLx77 le 15-07-2012 à 12:16:13
n°8382435
niklos00
Posté le 15-07-2012 à 12:15:32  profilanswer
 

ok merci. Dans mon cas, je resterai à 1920x1080.

n°8382439
uNReaLx77
üNReaL
Posté le 15-07-2012 à 12:18:11  profilanswer
 

regarder un peu les test, et les jeux auquel tu jou le plus
 
sinon dans les 2 cas toute maniere ca reste des carte assez performante tu ne peux pas en etre decu (exit probleme materiel)

n°8382442
niklos00
Posté le 15-07-2012 à 12:22:32  profilanswer
 

Et bien je ne joue plus justement. Mon ordinateur actuelle ne supporte plus les jeux... Ecran noir au bout de 5minutes... Mais je pense que je mettrai à Skyrim pour commencer, puis Farcry 3, Starcraft II, Crysis 2, essentiellement des FPS

n°8382456
niklos00
Posté le 15-07-2012 à 12:41:08  profilanswer
 

Ha oui j'oubliais, quel est le socket le plus récent au niveau processeur intel ? Lequel est le plus "conseillé" pour une durée dans le temps ? 1155 ? 1156? 2011? ou 1366 ?

n°8382475
TRINITAS
Posté le 15-07-2012 à 12:55:18  profilanswer
 

Salut, le socket LGA1155 va durer encore un petit moment. Il accueille les Intel Sandy Bridge à 32 nm et les Ivy Bridge à 22 nm (2 et 4 cœurs)
 
Pour le socket 2011, c'est pour les versions extrêmes des CPU LGA1155: On a pour l'instant les Sandy Bridge-E(Extrême) à 6 cœurs (bien qu'il y ait un modèle 4 cœurs également).
 
le LGA1156 est finit depuis un moment, tandis que le LGA1366, ça l'est également: tout deux remplacé par la LGA1155


Message édité par TRINITAS le 15-07-2012 à 12:56:51
n°8382477
niklos00
Posté le 15-07-2012 à 12:56:17  profilanswer
 

Ok merci !

mood
Publicité
Posté le 15-07-2012 à 12:56:17  profilanswer
 

n°8383165
niklos00
Posté le 16-07-2012 à 07:49:00  profilanswer
 

Je viens de repenser à un detail cette nuit. Au niveau du crossfire et du sli, pour le sli il faut 2 carte rigoureusement identique il me semble. Pour le crossfire aussi ?

n°8383318
TRINITAS
Posté le 16-07-2012 à 12:33:05  profilanswer
 

Le Crossfire à l'avantage de ne pas avoir besoin de cartes identiques, mais pour éviter les problèmes de performances, il faut éviter les écart des modèles trop grand comme combiner une HD7970 avec une HD7850, un crossfire optimal est 2 modèles identiques, et le minimum, 2 modèles pas trop éloigné comme HD7970-HD7950....

n°8383320
niklos00
Posté le 16-07-2012 à 12:39:14  profilanswer
 

Ok merci encore !

n°8383325
lucien007
Posté le 16-07-2012 à 12:42:02  profilanswer
 

À mon avis fonce vers Le socket 2011 et pour la carte graphique nvidia y'a pas mieux d'un sli Gtx 670 ( moi je préfère nvidia) pour le crossfire aussi il faut 2 carte de même GPU ex... Sli 2x Gtx 670 crossfire 2x Radeon HD 7970

n°8383346
TRINITAS
Posté le 16-07-2012 à 12:59:11  profilanswer
 

Pour avoir les perfs maximale^^

n°8383486
sayz
Posté le 16-07-2012 à 14:53:52  profilanswer
 

Si ton papa est qatari, tu peux aussi tester la 690GTX. tu auras le top du top, mais t'y laisses un gisement de gaz ^_^

n°8383513
niklos00
Posté le 16-07-2012 à 15:18:34  profilanswer
 

Sauf que je ne dépend plus de mon père ^^. Je me débrouille avec mon salaire

n°8383591
TRINITAS
Posté le 16-07-2012 à 16:12:23  profilanswer
 

effectivement, faut pas avoir peur de dépenser pour de tels matos XD

n°8383596
niklos00
Posté le 16-07-2012 à 16:15:51  profilanswer
 

Ce qui me fait surtout peur, c'est de dépenser plusieurs centaines, voir millier d'euro et de me retrouver avec du matériel bon pour la poubelle dans 2 ans... ^^

n°8383687
sayz
Posté le 16-07-2012 à 17:31:58  profilanswer
 

Entre nous nicklos, une carte graphique, sauf cas extrême, ça doit te couter 400/500€ GRAND maximum ( je parle pour NVIDIA, je connais pas les prix ATI ). Et ça c'est vraiment quand tu as des grosses attentes sur ta carte. parce que dans deux trois ans, quoi qu'il arrive, même avec une 690GTX, ça sera dépassé sur les jeux les plus gourmands. c'est comme une config gamer, tu y fout 1500€ grand max, puisque dans tous les cas, même avec une conf a 5000€, en quelques années tu seras poussé a changé si tu veux du matos à jour.

n°8383693
niklos00
Posté le 16-07-2012 à 17:35:55  profilanswer
 

Merci ! Je ne pensais pas prendre une 690GTX. Par contre j'envisage une CM Quad sli ou 3 sli pour pouvoir rajouter des cartes d'ici un an en cas de besoin.
Par ailleurs, j'aimerai trouver quelque chose de relativement évolutif.
Le coup d'avoir acheter un jour, une CM en socket 478 et AGP alors que le PCIX et le socket 775 venais de sortir me reste en travers de la gorge.  
Si j'avais "dégné" dépenser 200€ de plus pour avoir un socket 775 et du pcix, je pourrais, encore aujourd'hui, upgrader plus que correctement la config...
Donc cette fois, je veux pas me tromper et prendre quelque chose de relativement évolutif !

n°8383704
sayz
Posté le 16-07-2012 à 17:44:57  profilanswer
 

Je pense que TRINITAS t'as bien guidé à ce niveau ;)  
Perso, mis à part un mini "problème" ( c'est plus une gène qu'un problème ), j'suis très content de ma carte mère ASUS à 100€. Je précise que je ne fais pas d'OC, mais je fais du jeu gourmand.
Autre petit conseil, tant qu'a acheter des composants de qualité, autant bien les protéger avec une alim certifié en 80+Bronze minimum. Peut-être le sais-tu déjà, en tout cas c'est toujours bon à savoir

n°8383708
sayz
Posté le 16-07-2012 à 17:47:28  profilanswer
 

Petit supplément: Prend une bonne marque de CM aussi, ça peut éviter les très mauvaises surprises.  
Petite précision: ma CM est une ASUS P8Z68 V-LX de souvenir ( j'suis au boulot, j'peut pas vérifier ^^ )

n°8383710
niklos00
Posté le 16-07-2012 à 17:48:10  profilanswer
 

En effet, c'est bon a savoir ! Par contre en se qui concerne asus, plus jamais pour moi. J'ai 2 CM asus, les 2 m'ont lachées ! J'ai plus envie de partir sur un gigabit ou abit, ou encore intel... A voir.
Merci pour l'alim. Je connaissais pas.
Par contre, j'ai l'impression que pour avoir 6 ou 8 slot de ram, il faut forcement partir sur une CM en socket 2011. En voyez vous avec en socket 1155 ? (Toujours par soucis d'évolutivité)
 
edit: j'ai l'impression qu'abit existe plus... Décidément, j'ai du retard moi...


Message édité par niklos00 le 16-07-2012 à 17:57:07
n°8383721
sayz
Posté le 16-07-2012 à 17:58:30  profilanswer
 

Il me semble que des barrettes de 1X8Go DDR existent. a vérifier si les prix sont abordables, mais à ma connaissance, 1X8Go sera toujours meilleur que 2X8Go a fréquence équivalente. Et ça permet d'être quand même évolutif. On n'en est pas encore a voire l'utilité de 16Go de RAM, sauf encore une fois en cas extrême. Aujourd'hui, 8Go c'est le meilleur compromis, c'est élevé, et plus ne serait pas utile, même pour le jeux.

n°8383723
sayz
Posté le 16-07-2012 à 18:01:06  profilanswer
 

Gigabyte personnellement je pense éviter a l'avenir.
Ma 560GTX avait un problème d'alimentation sur les jeux gourmands, du fait d'un firmware d'usine mal configuré.  
Ils n'ont fait aucune com pour ne pas effrayer la clientèle, laissant les utilisateurs se débrouiller. Avec un upgrade firmware le problème fut résolu. mais je trouve ça pas très pro.
 
En marque de CM, tu as MSI qui est du très bon matériel

n°8383724
niklos00
Posté le 16-07-2012 à 18:01:14  profilanswer
 

Pour moi, çà sera 16go mini. Mon but premier est la virtualisation (bien avant le jeu). Et 8Go pour faire tourner 4 ou 5 VM de windows 2008 + 2 ou 3 win7, c'est vraiment short !
Donc a ce niveau, c'est 16go mini avec évolution possible vers 32go donc 2 barrette de 8go.
Oui MSI j'en ai entendu parlé, mais jamais testé...


Message édité par niklos00 le 16-07-2012 à 18:02:19
n°8383725
sayz
Posté le 16-07-2012 à 18:03:11  profilanswer
 

Effectivement, la virtualisation est un de ces cas extrême, j'avais pas vu que ton but était cela.
Dans ce cas là, tu peux effectivement pousser les recherches. Courage :)

n°8383728
niklos00
Posté le 16-07-2012 à 18:04:28  profilanswer
 

Merci ^^.

n°8383796
TRINITAS
Posté le 16-07-2012 à 19:05:45  profilanswer
 

Pourquoi 2 ans après?^^, elle va se faire dépasser par une éventuelle GTX790 l'année prochaine XD, mais bon, même la GTX590 est parfois de trop dans beaucoup de jeux, c'est seulement sous des résolutions extrêmes

n°8384229
niklos00
Posté le 17-07-2012 à 09:30:48  profilanswer
 

Parce que dans 2 ans, les jeux ne tourneront plus qu'en 800x600. D'ou mon envie de quelque chose d'évolutif. Si dans 2 ans, je peux mettre une nouvelle carte graphique ou un nouveau processeur, çà sera mieux que si je dois tout changer

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 


Aller à :
Ajouter une réponse
  FORUM HardWare.fr
  Hardware
  Carte graphique

  quelle carte graphique acheter ?

 

Sujets relatifs
Quelle carte graphique acheter ?quelle carte graphique acheter
Quand acheter une carte graphique ?!Quel Carte Graphique acheter pour mon PC ?
quelle carte graphique acheter ??Quelle carte graphique acheter ?
me conseillez vous d'acheter cette carte graphique?quel carte graphique acheter??
Quelle carte graphique dois-je acheter ? (edit : + barrette de ram)acheter carte graphique, mais besoin de conseils !
Plus de sujets relatifs à : quelle carte graphique acheter ?


Copyright © 1997-2022 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite / Données personnelles) / Groupe LDLC / Shop HFR