Reprise du message précédent :
sinon une R9600SE à 80?, c'est ce qu'il y a de moins pire en neuf et dans tes prix

autant prendre une ti4200

ben ça accepte pas le Dx9 et puis faut la trouver la GF4Ti4200, de plus certaines personnes n'aiment pas acheter de l'occasion ...

On trouve encore plein de ti4200 il me semble

 
exact

 
Entre une GF 4 Ti 4200 et une 9600 SE pourrave, y a pas photo point de vue perf
 
Et le support de DX9 sur la 9600SE, il est juste là pour dire qu'il y est

ouais c'est sur je suis d'accord
 
par contre ça se trouve plus neuf une Ti4200 on est bien d'accord ?

Quasiement plus non ca c'est vrai aussi
 
Mais y a pas des liens dans ce topic ? Ou je confond avec un autre ...

moi de toute facon si je serait oncle sadam j'aurais deja couru aller chercher par tout les moyens une 9500 pro!!

moi j'en ai une  

 
Heu pas tout à fait d'accord, on trouve ca :
 
http://www.rue-montgallet.com/prix [...] 00_TD8X64/

euh entre ce que le site affiche et ce qui est dispo il y a un fossé heink

il y en a chez rueducommerce dans la rubrique déstockage à 100? :
http://www.rueducommerce.fr/destoc [...] scatid=255
mais ça me fait peur leur commentaire : il se peut qu'il y ait des cables absents et comme les cables sont tres spécifiques alors...

Sur cdiscount il vendait des TI4200 64Mo (je ne sais plus la marque, mais une bonne marque) a 70 euros ! Evidement un topic a été fait pour le signaler et du coup leurs stock se sont vidés en 2 jours !!!

idem chez topacaht dans la rubrique déstockage, des GF4Ti4200 à moins de 100? :
http://www.topachat.com/pages/prod [...] ckage.html

 
c'est un désastre cette carte    
 
Elle n'a absolument aucun intérêt sauf dx9 pour le marketing...

ben excuse moi mais c'est le meilleur bas de gamme (<80?) qu'on puisse trouver

Une 9600SE ? Elle se fait battre par une 9200 non ?

pas du tout ...
elle fait mieus que les : 9200, FX5200, FX5200U ...

pour info sur ma config :
GF4MX440 : 5500 pts sous 3Dmark01
GeForce FX5600XT : 3200 pts dans les mêmes conditions.
conclusion : attention aux dénominations des fabricants

sous DX9 ? certainement
sous DX8 : j'en doute

on en a débatu sur l'open bar graphique et il s'est avéré que s'est vrai ...
à part peut être sur les vieux jeux Dx7 style Q3

Je suis pas convaincu du tout
 
T'as des liens ?
 

faut que je retrouve ça ... pas envie à cette heure là ...

J'ai retrouvé
 
http://www.tomshardware.com/graphi [...] ts-03.html
 
Ca confirme mes impressions : une 9600 SE se fait exploser par une 5200 Ultra. Pour le reste, elle est souvent derrière les 9200 et 5200. Bref

toutes mes excuses il me semblait le contraire

Y a pas de mal
 
Une 9600 c'est pas dingue à la base. Je me souviens par exemple de la surprise de voir une 9500 moins bonne qu'une 8500 En gros, 9600 et 9200 Pro ou 5200 Ultra, ca doit être assez proche. Mais le castrage sur la 9600 SE est catastrophique pour les perfs

bon ben go sur les R9200

Voila, je viens de commander une LEADTEK GF4 Ti4200 128Mo AGP8x ViVo à 90? dans la rubrique déstockage de RDC. En prenant une boite de 10 CDR en plus, j'ai obtenu les FDP gratuits à partir de 100? d'achat.
Je pense avoir fait une bonne affaire, cette carte devrait remplacer avantageusement ma GF4MX440.
Il en restait 2 sur RDC, y'en a plus qu'1

en plus les leadtek s'o/c pas trop mal

 
on peut dire aussi qu'une geforce 2MX 200 ça se comporte après comme une geforce 3 en 640x480 16bits
sauf quand on monte la résolution, ce n'est plus le même topo
 

Tu n'as jamais testé une MX 200 toi

bon j'aurai pas du rajouter le "200" mais vous m'avez compris
j'ai vu touner une MX200.. assez lamentable , on se croirait sur un chipset Intel intégré (sauf que sur la gueux force la qualité reste normale)

essais persos:
 
entre une suma Ti4200 64mo o/c et une 9600pro 128mon, la 9600 est sensiblement plus confortable dans Battlefield.
 
donc l'idéal soit une ti4200, soit une 9600pro/xt(pro + facile), ou attendre peu, mettre 150? pour 9600xt ou 9700 d'occaze....

 
ou Leadtek cf: http://www.hardware.fr/articles/425/page1.html