Reprise du message précédent :

j'ai essayé sur le dernier dragon age mais dans tous les cas ça va dépendre du jeux , la j'ai une 3060ti de dépannage en attendant et de ce que je vois , franchement en 4k sur ce jeu , a part 2/3 fps... je vois pas de différence , de toute façon il faut un gros cpu et un gros gpu , comme ça l'affaire est réglé , 4k ou pas , si le jeu est optimisé gros cpu , il va apporter son gain mais selon le jeu , clairement ça change rien , en 1080p par contre tu vois direct la différence , le 12900k lui mets une rouste ultime

 
 
https://www.techpowerup.com/review/ [...] 3d/20.html
 
 
Sur certains jeux, c'est clairement visible, Baldur's Gate 3 4k, il y a quand même 30 fps entre un Ryzen 9 5950X et un Core i9 13900k.
 
+ de 20 fps sur Spiderman.
 
Et la c'est entre 2 CPU qui ont 3 ans à tout casser, alors avec des CPU de 2017/2019 comme les Ryzen 1xxx / 2xxx / 3xxx ou les Core 6xxx+

 
Il y en a un qui est compatible DDR4/DDR5 et l'autre non uniquement DDR4. On prend la même architecture mais avec un empilement 3D, genre un 5800X3D / 5700X3D Zen 3 est tout de suite plus performant.

ça dépends vraiment du jeu au final , quand  je regarde alanwake 1 a 2 fps avec plusieurs gen , est ce que ça vaut le prix d'un cpu ? Par contre sur BG 3 , oui ça change clairement mais ce jeu , a l'acte 3 , il éclate une 4090 et un 9800x3d donc après c'est une question d'argent  
 
Dans la logique oui vaut mieux du gros cpu quand même avec le gros gpu mais si on veut 4k avec un budget car les jeux opti cpu ne doivent pas être nombreux non plus , vaut mieux investir l'écart du gros cpu et le rajouter dans un gpu mieux , le gain sera mieux je pense

Je joue en 4K et c’est le 1% low fps qui m’intéresse le plus.  
C’est vrai qu’en fps moyen peu de cpu n’arrive pas à tenir une moyenne haute, mais sur quelques jeux assez gourmand les x3D apportent un plus sur ces drop 1%
 
Bon c’est pas indispensable mais quand a déjà une CG assez puissante, c’est râlant d’avoir du stuttering.  
 
Niveau budget ça me paraît plus pertinent évidemment de d’abord dépenser dans le GPU et si on est encore à l’aise on peut se permettre ce type de cpu.

et j'ajouterai que changer de cpu est beaucoup moins couteux qu un gros gpu. Un cpu apres 6 mois a Normalement bien baissé en prix, contrairement aux gpu qui sont a des tarifs quasi-constants même apres des annees

Ca depend completement de comment du le change. Si c'est juste prendre le cpu un peu plus costaud de la serie parce que t'avais pas la tune a l'epoque, effectivement. Perso je suis en 5950x, si je veux passer au 9800x3d (donc en restant chez amd), faut que je change mobo+cpu+memoire, avec en plus une reinstall du systeme pour bien faire les choses... Quasi autant qu'un passage amd<->intel.

évidemment je parle plutot du scénario 1, le 2 est beaucoup plus couteux . Je voulais plutôt pointer le fait que cpu/plateforme, ca baisse bien dans le temps, contrairement aux gpu

Tu as raison mais la différence de prix entre CPU et GPU fait que en pratique, en voulant économiser sur le CPU ce n’est pas toujours assez pour monter en gamme sur le GPU.
Mais on sait bien que ceux ici qui achètent un 9800X3D ils ne vont pas le coupler avec une RTX3060Ti ou alors pas longtemps, sauf s'il n'ont rien compris. En partant sue une config avec un CPU reasonable, sur le choix c'est plus facile de monter un peut en gamme le CPU que le GPU. D'autant plus que le CPU risque durer plus longtemps que le GPU dans la config.

 
Mais quel plaisir ce 9800x3d, le jeu en vaux totalement la chandelle