Reprise du message précédent :
Jouer à qui a raison sur les futurs prix des rtx5000...  
Chez Nvidia, ils ont fait leur étude de marché et ils vendrons au prix où ça leur rapporteras le plus.
Sur le haut de gamme AMD seras complètement absent pour cette génération, la demande reste supérieure à l'offre alors, ça peut faire penser à des prix plus élevé que actuellement. Mais s'ils ne veulent pas trop abîmer leur image sur le long terme et peut-être ne pas trop augmenter les écarts de prix avec les autres gammes alors on peut imaginer qu'ils ne peuvent pas trop monter non plus.
Mais nous, nous n'avons pas fait d'étude de marché sur les gpu et on n'est pas dans la tête des stratèges et marketeux de Nvidia donc on n'a rien de concret pour répondre à ces questions de prix futurs.

Merci guig2000 d'avoir tout bien résumé.

Je rajouterai aussi qu'à force d'augmenter à un moment la ligne rouge sera franchi et les gens n'achèteront plus car trop chère quelque soit les perfs. Nvidia avait essayé de vendre une titan à 3000€ et ça avait fait un flop donc augmenter les prix c'est viable mais à un moment pour le particulier, ça ne sera plus rentable pour eux.
Est-ce que 2000€ est la limite ou ils peuvent pousser plus haut ? A voir mais pour ma part je pense que c'est déjà une limite haute qui leur rapporte assez pour pas avoir besoin de monter plus haut et de décourager plus d'acheteurs. A voir quand ça sortira.

 
Pour moi la ligne rouge sur le HDG est déjà franchie, mais comme sur plein d'autres choses comme les smartphones par exemple, mais le marketing est plus fort que la raison    
 
Au passage je ne vise pas spécialement NV qu'on soit bien d'accord  

2499$ pour la 5090

J'en ai marre d'attendre, je veux dépenser l'argent  
 
Si ils sortent la 5080 à 16go je vais devoir attendre encore plus pour une vraie version

5090 $ la 5090  

 
Indirectement si, tu auras une 5080 qui fera aussi bien qu'une 4090, pour moitié prix.

On attendra aussi des tests avant de s'avancer là dessus...
Pour le moment, on en reste tous sur des espoirs/leaks/fake/àpriori/logique_perso...

 
Tu veux mon RIB ?

 
Aucune logique dans la tarification nvidia. Les series 3000 sont sorties à prix relativement correct (MSRP), même si certains choix techniques étaient discutables et discutés ( 3080 à 10Go de vram ), mais la crise crypto a fait flamber les prix...
 
Tout est fait selon la volonté de l'homme en blouson noir, prix, segmentation ( quantité de vram, x080 qui ressemble à une x070, 4060 à des années lumières de ce qu'était la 3060... ) et des possibilités de profits selon le marché à l'instant T.
 
La gen 5000 va faire très mal niveau brouzoufs et abus marketings ( sur le HDG en tout cas ) vu que 0 concurrence chez les rouges.
 
Heureux seront ceux prêts / capables de payer le prix fort pour les 5090 ou 5080 ( vu 1200$ annoncés pour la 5080 si je me trompe pas, donc autour des 1400/1500€ chez nous pour les FE   )
 
Bref nvidia a les mains libres pour la tarification, que ce soit cohérent / logique ou pas
 
Puis de toute façon un achat geek est rarement logique donc c'est assez raccord au final  

Ah si il y a une logique et tu l'as même donnée.
Nvidia a vu que lors de la crise covid et le boom des crypto on pouvait vendre des cartes graphiques bien plus chère et que ça partait encore comme des petits pains.

Nvidia s'est donc dit en toute logique, pourquoi vendre plus bas vu que les acheteurs se ruent malgré un prix qui a flambé. Si je remets les prix d'avant et que je fais moins de bénefs, mon action va baisser et les actionnaires vont demander des comptes car je rappelle qu'nvidia c'est pas l'armée du salut mais une entreprise côtée en bourse. Du coup Ada a eu grosso modo les prix d'ampère lors des crypto.
Et ils ont eu raison vu que ça s'est validé. ADA s'est très bien vendu malgré les prix donc les clients n'ont pas boycotté. Nvidia a même encore gagné en part de marché avec ADA.

Si ADA s'était mal vendu, nvidia aurait revu ses tarifs à la baisse car forcé de le faire mais le pari se tentait vu qu'ils avaient un exemple que ça se vendait lors du boom des crypto donc il y avait quelque chose sur quoi s'appuyer.

Maintenant plus, nvidia n'est pas certain que ça se vendrait autant et/ou que la hausse du prix compenserait la baisse de ventes. Nvidia sait qu'à un moment les gens n'achèteront plus ou en tout cas plus assez pour ne pas pénaliser les bénéfices mais encore faut-il connaitre la limite qui sera la bascule.
C'est pour ça qu'il est autant cohérent de penser que le tarif restera similaire ou augmentera. Tout dépend le pari que fera et le risque que prendra nvidia niveau tarification.
Il y a d'autres paramètres qui peut rentrer en compte comme si la 5090 explose la 4090 et la 5080 à un tel point que les gens se rueront suffisamment  même si le prix est encore plus haut mais voilà chaque choix a ses pours et ses contres.

 
Moi je suis heureux avec ma 4080 rtx super ^^ pas de 5000 rtx pour moi ^^ peut etre une 6080 rtx super sauf si la 4080 rtx tien encore alors je reporterai pour la 7080 rtx super

Jen Sun Huang et ses actionnaires te saluent, que les dieux du dlss et du ray tracing te bénissent. Gloire à l' IA et à la GDDR7 qui roxxxe

edith :

C’est un forum économique ici ? Ou un forum de passionnés de HW ?
 
Toujours lire les mêmes post HS est ennuyeux.

Être passionné de hardware ne veut pas dire cautionner les hausses de tarifs continues entre autres  

C'est justement ça le truc. Les augmentations de prix visent ceux qui sont passionés de hw, c'est eux qui mettront la mains au portefeuille, plus que ceux qui s'en foutent.

Tu sais j'ai pas mal d'amis geek et passionnés IRL qui sont soulés par le prix des derniers composants, toutes marques confondues  
 
HFR c'est une petite bulle de passionnés qui ne représente pas forcément la réalité

C'est clair, t'achètes une cg te faut un crédit sur 5ans
Comme la voiture bientôt.

Quand on voit la foule de gens (des dizaines de millions chaque année dans le monde rien que chez apple) qui achètent chaque année des smartphone à 1000€ ou plus, je ne sais pas si on peut dire au final qu'acheter une CG à 1000 € voire 2000€ tous les 2 ou 4 ans est pire.

+1
Suffit de jouer en 1440P avec une RTX 4070 Super à 650€ ça revient à 27€ /mois sur 2 ans. Sans compter la revente de l'ancien matos  

En même temps, une RTX 50X0, tu pourras la garder aussi longtemps qu'une voiture, donc la comparaison se tient

 
Ça va ma caisse m'a coûté le prix d'une 4090 WC
 

 
Ma caisse a 24 ans, t'es vraiment sur de ce que tu avances ?    
 

 
Le pire c'est que ça rentre dans les mœurs et que ça devient "normal", bien triste mais c'est comme ça

Oui, c'est logique mais pas normal.

Mes 2 premières voitures, elles ont duré 20 ans.
 
Maintenant avec les voitures électriques et connectées, pas dit que ça tienne autant car la batterie tiendra sans doute pas 20 ans et la connectivité, je doute qu'ils assureront les mises à jours autant de temps.
On risque de devoir les changer plus souvent d'où le leasing qui risque de se généraliser à l'avenir car acheter sera plus rantable

La cg elle m'emmene pas bosser...donc je pourrai pas acheter les 6000 après
 
Voiture électrique quand elle feront 1000km peut être on en reparlera.

Des prix de plus en plus prohibitifs pour le commun des mortels ça peut tuer une passion justement    
.

reste toujours le démineur ou le solitaire sinon

Faut pas hésiter à aller voir la concurrence même si c est moins performant mais que le prix est moins cher..
Dommage qu il n y ait plus de gpu à base de power vr. Çà marchait bien..

ayé je vois plus de 4090 en stock ! Il y a encore quelques 4080 super quand même

edit : le power vr , c'était dans la dreamcast ça non ? Je me souviens des promos , avec le power vr ! T'avais des explosions whaou sur un jeu de shoot vu du dessous mais je me souviens plus du nom La bonne époque di dius !

Vu les milliers de jeux dispos chaque année se contentant de vieux pcs et vu les options graphiques qui permettent aux jeux les plus gourmands de tourner sur des gpus pas chère, si ces prix tuent ta passion, c'est que ce n'est pas vraiment une passion.

Pas vraiment sur PC et ça s'est jamais bien vendu.

 
6 ans la mienne pour le moment, RAS ^^

Sisi ça fonctionnait ben . Je testais toutes les carte vidéo à une époque dont la hercules 4500.. Ça marchait très très. Bien.. mais il manquait le T&L.

ça fonctionnait bien sans bug mais les perfs étaient en retrait.
La première powervr n'avait même pas la bilinear filtering. Il a fallu attendre la 2ème quasi 6 mois plus tard pour corriger ce soucis. Les jeux utilisant l'api de powervr fut rares au final.
De plus la powervr nécessaitait un gros gpu pour pleinement exprimer son potentiel ce qui en 97 demandait p166 mini là une simple voodoo 1 performait dès un pentium 90. Cela a fortement joué vu qu'un p166 en 97, ça coutait chère et IT n'a pas eu des relations avec les devs permettant des versions optimisées hors quelques jeux.
Quand tous les jeux accélérés supportaient le glide, très peu supportaient SGL.
 
Ensuite, iT a eu le contrat pour la dreamcast ce qui a annulé la sortie de la génération prévue pour pc qui est sortit que bien plus tard. La neon était bien mais larguée face à la concurrence.
 
Et puis st microelectronic a abandonné la fabrication de gpu et IT n'a plus jamais sortit un gpu sur PC et ils ont du migrer sur mobile.
 
Au final les powervr vr avaient le tile rendering qui était très bien mais ils n'ont jamais percé faute de politique commerciale adaptées et l'orientation vers la dreamcast ne les a pas aidé sur le marché PC.

 
Oui, et personne n'est obligé de jouer en 4K  

Non, c'est sur, surtout les gars comme toi qui n'y voient rien  

Quand t'y vois rien, tu prend de la 0K, ça coute rien et tu vois pas la différence  

Au moins ça me coûte pas cher, ma machine de salon est en FHD et ça me va

 
Je joue en 4k à la maison avec une 6900XT, mais sur mon pc portable j'arrive tout à fait à me contenter encore d'une 1060 avec quelques mods fram gen sur les jeux plus gourmands et ça arrive à être tout à fait correct comme machine d'appoint.
En vrai on peut jouer avec une petite config et déjà prendre plaisir, je ne peux que confirmer!