Reprise du message précédent :
petit bump, même si c'est pas mon habitude :  
 
le vf700 pour la 1900xtx , vous pensez que c'est suffisant ? ( bien coté sur ldlc et surtout : dispo    )
 
Merci

 
J'ai surtout pris le 170 pour le coef 10, et aussi pour le step, mais bon, un "simple" (:D) 165 ira très bien avec ta X1900

 
oui la 7900gtx est un monstre sur tous les jeux qui n utilisent pas le vertex shader massivement.(j ai possede la x1900xt et la 7900gtx).sur le sjeux un peu plus ancien,elle carbure,mais pas plus pas moins que la x1900xt.malheureusement pour l archi 7900gtx,on peut craindre que ces jeux qui usent de vertex soient de plus en plus utilises.
pour repondre a ftp381 qui disait ceci:
Donc si l'on cherche silence+perf+graphisme correct = 7900.  
Si l'on cherche graphisme de la mort = X1900XTX.  
 
je dis non,la x1900xt est plus performante dans les jeux recents et autant dans les jeux plus anciens.le seul hic de la ati est sa chauffe.un vf900 ou un accelerox2 et le souci est reglé.qu on ne me dise pas ca fait sauter la garantie et d une c ets pa svrai si tu fais pas ca comme un porc,et de deux ca genait pas ceux qui avaient des 7800gt et qui foutaient des nvsilencer partout
 
pour avoir teste la x1900xt et la 7900gtx(qui tourne encore dans mon ordi),la x1900xt s en sort mieux globalement surtout avec les filtres.d ailleurs me suit recommande une x1900xtx +vf900 .

Mais en fait, la 7900GTX n'est qu'une 7800GTX 512 boostée et gravée plus finement si j'ai bien compris ?
 
Je possède une X800GTO² @X850 XTPE, une 7900GTX (que je vais avoir sous peu) sera quand même bien plus perf j'espère ?
(je peux pas prendre de X1900XT car j'ai une opportunité sur une 7900GTX).

 
pourquoi tu dis non?
je pense pas être en contradiction avec ce que tu exposes.
il est évident que d'un coté 24ps pour la 7900 et de l'autre 48ps pour la X1900 ça doit se connaître qqqpart sur un jeu comme Oblivion et sur ceux qui sont encore dans les cartons.
il faudra attendre le G80 pour (sans doute ) enfin entrer dans les perf+super image chez NVidia.
pour ATI ils y sont déjà au bruit près.
 
bien d'accord sur le fait que changer un ventirad ça résoud le pb et pour bcp d'entre nous c'est une opération no souci ... mais pour ceux que ça rebute la 7900GTX donne le "silence" d'origine.

 
L'avantage de la 7900GTX par rapport à la 7800GTX512 c'est qu'elle fait mieux sans être au taquet (la 7800-512 G70 est en fait la réponse marketing de NVidia à la X1900, elle est poussée au max).
Elle chauffe moins et a un bon potentiel d'o/c.

 
Insuffisant VF900 ou accéléro X2 recommandé.

 
 
je disais non parce que tu ne mettais qu en avant les graphismes mieux sur ati et les perfs sur nvidia.

son principal avantage,c est surtout sa disponibilité
mieux certes mais pas des masses 4%
pour le potentiel d o/c,il est équivalent à la 7800GTX512
certes elles chauffent moins mais vu que les 7800/7900gtx disposent d un très bon ventirad

http://mdcurl.free.fr/Nokytech/Top [...] 3DMark.png

Bon bien merci tout le monde, à la lecture des différents avis, je vais me procurer une X1900XTX.
 
Y a preneur pour mon Asus extreme 7800GTX TOP ? lol
 
Je vais me commander ca dans le courant de la semaine.

 
 
3dmark06 jusqu a preuve du contraire n est pas un bon apercu des performances ingame.d abord parce que ce n est pas un jeu,et qu ensuite si tu vas par la une x1900xtx a de meilleurs resultats sous le 2005 que les 7900gtx.de plus a part un mega bidouillage de nvidia pour le 2006,j en explique pas que sous le 2006 a proco equivalent la 7900gtx soit devant la x1900xt qui en ps3 et hdr est meilleure que la 7900gtx.de plus ces scores sous 3dcaca06 sont en totale contradiction avec les performances en hdr sous les jeux type oblivion/fear,ou la x1900xt domine de la tete et des epaules.

Bon, me vaut mieux une X1900XTX alors ? Le vf700 va dessus ?

 
VF 900 ou accéléro 2.
Le VF 700 est trop léger.

Ok, et le système d'origine en iddle est silencieux ? (en full je m'en fou).
J'ai un pc très silencieux en iddle.

 
non pas trop
 
par contre,n ya moyen de tweaker. j ai pas eu la patience de tester mais a 10% le ventilo est presque silencieux sur ma X1900XT. (27% en idle d'origine)
en jeux , ca reste bruyant. et si ta un boitier fermé , c est meme TRES bruyant.
 
edit:
 
en FULL , c est insupportable en plus d'etre dangereux pour le ventilo (6000tr/min c pas rien) . mon ventilo depasse pas les 50% ingame tres hautes res + filtres.
c est bruyant mais largement tolerable. surtout si tu joue au casque alors la , tu t'en balance
 
ps tu prends l'appeÿro toi aussi ?  

 
     Pas de souci !!! (cf ma signature ).
 
Sinon pour en revenir au vf700, il suffit pas même sans o/c la carte ?

j ai prefere l accelero au vf900 dans mes tests,sauf que j ai garde le vf900 car l accelero rentrait pas dans mon boitier desktop

le vf700 est definitivement pas assez bon pour la x1900

Mouai ... bon faut que je me décide entre 7900GTX silencieuse et X1900XTX bruyante.
Et la X1900XTX en therme d'o/C, et surtout de vmod ça donne quoi ?

franchement pas besoin de ca pour qu elle carbure.si tu y mets un accelero aux fesses ou un vf900,elle sera silencieuse au meme titres que les 7900gtx
par contre en perfs brutes la ati est meilleure.et pour moi qui aitr possede les deux,sur les jeux massivement vertex(et y en a de + en +) l aati est bien devant sans discussion possible

 
j'ai fait +10% sur la ram et le core. avec un vmod logiciel correct (ATITOOL).
bizarement j ai dces score 3Dmark qui sont pas proportionnel a la hausse de frequence. enfin je crois
 
2400->2800 au test shader 3
et 27-> 33fps au test vertex simple.
 

 
 
qu'appel tu les jeux massivement vertexé ?    
 
(en clair quels jeux ? le polygons, ya que ca de vraÿ)
(j'ai toujours été convaincu qu'en geometrie , ATI pwnait NV,traumatisé par le comparo vertex 3Dm2003 entre 9800pro et FX)
 
edit: l'appeÿro jojo ?  

les jeux qui utilisent les vertex plein tube comme oblivion et fear
les jeux plus anciens type far cry et consort sont beaucoup plus light en vertex shader

c est plus l heure de l apero maintenant

 
 
je viens a peine de commencer  

 
put*** tu me donnes envie !! déterre pas le renard quand même  
 
 
Booooonn je sais toujours pas si je prends 7900GTX ou X1900XTX je peux les avoir au même prix ...  

 
Ben moi en iddle je ne la trouve pas bruyante;

 
X1900XT a 490 euro   gache pas ton fric dans une XTX , t'aura aussi bien avec une X1900XT OC

 
Non c'est 7900GTX ou X1900XTX j'ai pas le choix (et j'ai un bon prix).

 
 
oui enfin , ca reste moins discret qu'un silencer 5 sur 68xx.
 
cependant, c'est acceptable en idle. mais attention , mon boitier est ouvert. en plus j'utilise folding@home , donc pas le choix sinon le regime idle s'emballe et la , ca deviens fatigant.    
tu t'y fera largement compte tenu des perfs de la bete. au pire dans 1 mois tu te paye un ventirad special X1900 a 50euro , et on en parlera plus.
 
 
pour une carte que tu va garder 2 ans fingers in the noze, c'est pas mal.
 
 
(le JV est une passion ne l'oublins pas . il faut savoir y mettre le prix parfois   )

 
quel prix ? pour moi un bon prix pour une X1900XT ou XTX c est 490euro ou moins. mais pas plus , car de toute facon , ma X1900XT simple tiens +10% d OC donc ...

Je l'ai moins cher que ça
 
Mais sinon tu as raison, 60€ pour un pauvre o/c c'est abusé.

Et ça vaut le coup de prendre une carte comme ça sachant que je joue en 1280x1024 ?

 
Ben tu as les moyens et l'envie ?
Prend la.
Oblivion n'est pas le seul jeu qui va la mettre à genoux et rien qu'en 1280*1024

moi de toute facon je reste avec ma x800gto2
jai eu 2 6800 ultra en sli  
puis je voulais prendre une x1900xt est j ai lacher l affaire
je pense qu on se fait tous avoir avec les nouvelles carte graphique  
franchement c est de la banane les cartes non pas evoluer un max c est que du marketing pseudo meilleur acheter plus des carte a 400 euro 600euro leur utilisation est pas c elle quel devrais  
voire une xbox360 qui fait mieux que des pc a 2000 euro abuser

 
 
les effets ont tjs été de moins bonne qualité chez nvidia... meme 3dfx a l'epoque avec de meilleur resultat en FSAA avec la V5 5500