|
Page : 1 2 Page Précédente | |
Auteur | Sujet : [Avis] 7900GTO ou X1900XT |
Publicité | Posté le 25-10-2006 à 15:59:59 |
godfryder | salut |
god is dead Demain, j'arrête de poster. | Tiens, j'ai déjà vu ce topic --------------- Donner ce qu’on n’a pas, et promettre ce qu’on ne peut pas donner. |
godfryder | pas faut ... j'avais pas tilté tient ... |
san_ |
|
san_ |
|
MicRoBdu06 | Ah oui effectivement, pour 100 de plus, c'est vraiment une question de marketing sur papier. |
san_ | Peut-être qu'avec les jeux qui arrivent (du genre crysis), les 512Mo seront mieux exploités (textures en haute résolution et qui prennent donc plus de place), mais c'est vrai qu'à 100 de différence ca vaut clairement pas le coup Message cité 1 fois Message édité par san_ le 25-10-2006 à 21:51:57 |
Publicité | Posté le 25-10-2006 à 21:55:02 |
MicRoBdu06 |
|
Chtijrm Et Dieu créa ...la Bière Belge | Pour ca...regarde le topic unique GTO
|
murasame423 | Perso je dirai x1900xt mais bon les differences entre une 7900GTO et une x1900xt sont minimes.Donc prend une x1900xt plus dispo que la 7900GTO |
AAHHkira Full throttle | Faut etre joueur mais il y'as des Sapphire X1900XT512Mo @ 250 sur rue du commerce....
--------------- Mais d'où cette fantastique connaissance et cette énergie peuvent-elles venir? // Mon Feedback |
MicRoBdu06 |
|
volkcom | elle est garantie 3 mois, j'hesite.... |
volkcom | quelqu un connaitrait la consommation de la GTO et de de la 1900Xt , j ai une petite alim 335W, j ai peur que ce soit un peu juste....( j ai une 6600gt pour le moment) |
starconsole Vous n'en reviendrez pas. |
|
san_ |
|
acetone | pour la consommation , regarde içi :
|
volkcom | moui, effectivement, la radeon semble pire surtout en 512 => http://www.presence-pc.com/tests/n [...] -GT-479/7/
|
DivX |
Message cité 1 fois Message édité par DivX le 25-10-2006 à 23:35:19 |
DivX | ça a plutôt (en général) tendance à stagner vers Noël.
|
san_ |
|
volkcom | non, vous parlez pas de la meme chose, ce tableau, c est la consomation totale a la prise.
Message édité par volkcom le 26-10-2006 à 01:14:31 |
DivX |
|
god is dead Demain, j'arrête de poster. |
--------------- Donner ce qu’on n’a pas, et promettre ce qu’on ne peut pas donner. |
san_ |
Message édité par san_ le 26-10-2006 à 09:54:48 |
mftk | vais poster ailleurs me suis trompé de thread Message édité par mftk le 26-10-2006 à 09:59:06 |
san_ | Pour ceux qui croient toujours que la 7900GTO 512Mo est plus puissante que la X1900XT 256Mo : Test de Techpowerup effectué il y a deux jours.
|
joss69 |
Message cité 1 fois Message édité par joss69 le 26-10-2006 à 10:47:31 |
san_ |
|
joss69 |
MicRoBdu06 | Nouveau test de la x1900xt, et spécialement sur la version 256Mo : http://www.techpowerup.com/reviews/ATI/X1900XT_256M/1
|
san_ |
Publicité | Posté le |
Page : 1 2 Page Précédente |
Sujets relatifs | |
---|---|
Avis Futur config | avis cfg |
[AVIS] Acquisition d'une nouvelle machine | Un petit avis sur ma dernière configuration - suite à vos infos |
avis sur HDD seagate buffer 8 ou 16 mo? | votre avis please |
Votre avis sur config | Dilemme X1900XT et Carte Mère... |
7900GTO - X1900XT dans Shuttle SN25P | |
Plus de sujets relatifs à : [Avis] 7900GTO ou X1900XT |