Bah voila, je viens de commander ma carte à 174 euro, à ce qu'on m'a dit elle devrait etre plus speed qu'une 9500 Pro sans l'ani et l'anti. Je suis impatient de la recevoir peut etre que je pourrais vous en dire +.
 
Qu'en pensez vous
 


 
Après test, je peux vous dire que la carte au niveau qualité est au top Les materiaux, c'est du solide, et ça ne fait pas toc. PCB 8 couches comme les ti 4600, mémoire bga. En résumé, c'est une carte qui tourne aussi vite que les ti4600.
 
 Je la fais tourner à 325/650 , à 335/665 des artifacts apparaissent.
 
Sinon au niveau des performances, c'est plutot bien 13000 points à 3d mark 2001 avec mon xp 1700 qui tourne à 1990 mhz, par contre en directx9 c'est pas génial 1800 points à 3dmark 2003.
 
C'est une carte qui permet de faire tourner les jeux actuels en 1024 en ayant des performances moyennes

oué sans AA et aniso elle doit etre un poil plus speed , mais si tu actives l AA alors  

+1 si tu utilises pas l'AA et aniso c'est mieux

Bah de toute manière, jusqu'a maintenant j'ai joué que sans l'aa et l'ani alors bon ...
 
Du moment que ça speede grave , c'est le principal.  

t'avais quoi comme carte avant ca ?

 
Une geforce4 mx , la pire chose qu'est pu m 'arriver

ca va te faire un bon changemenrt alors...

comment ca rooooxxxxx une geforce4mx    

ouais, c'est le plus important, moi je joue toujours en 320*200*16 avec ma TNT et ça speed toujours dans tous les jeux, je comprends vraiment pas l'intéret des CG actuelles. ah quelle connerie le marketting

 
s'est vrai en plus notre oeil voie pas plus de 30 images par seconde donc geforce2 mx largement au top je pense

Ouai surtout que le choix etait simple:
 
- soit prendre une 9600 pro ou une fx5600 qui rament grave quand l'aa et l'ani sont activés (45-50% de perfs en moins).  
 

 
- soit prendre une ti4600 qui gere pas l'aa et l'ani (enfin encore plus mal) mais qui est beaucoup plus speed.
 

 
Bah bilan, comme dans les deux cas de figures c'est pas possible de jouer avec l'aa et l'ani d'activés autant prendre la carte qui va le plus vite sans, ou sinon claquer 350 euro dans un haut de gamme 9700-9800.
 
Mais bon, j'ai lu aussi un autre commentaire assez intelligent de je ne sais plus qui (désolé pour l'auteur)  qui disait en gros:
 
" la carte haut de gamme perd plus de la moitié de sa valeur en l'espace d'un an, et durant cette année il y a aucun jeux qui sort qui permet d'exploiter sa puissance... "

de toute facon ca ne change rien YA PLUS DE RADEON 9500PRO[g]  

 
Bah en fait, c est ça le probleme ) Si il y en avait eu, j'aurais pris la 9500 pro    
 
C'était juste pour prendre à contre pied, les benchs que j'ai pu lire.  

mais bon cet evident que cette carte n'a pas ete louper, je ne penses pas qu'on puisse en dire du mal

 
Si la confiance règne, c'est d'ailleurs pour ça que j'ai acheté là carte
 
Je vais changer le topic; et  je viendrais donner les resultats dès que je l'aurais reçu   surement milieu de la semaine prochaine.

 
Tout à fait partant

Bah alors voila, je vais recevoir ma carte demain !    

c'est cool, chez moi elle tourne tjour en 325/650 d'o/c, au moin elle chauffe pas et je fais un pu plus de 13500 pts a 3dmark 2001

 
C'est aussi une 4680 que tu as ?

oui, 3 ans de garanti en plus, c super, meme pdt les forte chaleur des denrier tps elle a pas broncher en 325/650, c super  

vive la Radeon 8500
EDIT: Elle coute 69 euros

 
Héhé, je suis impatient de mettre tout ça en place  

 
A propos, t'as quoi comme config ?

bah MSI KT4Ultra avec un Athlon Xp2600@Xp3000+

bah je trouve que l'aniso est bokou + important que l'AA je trouve

 
héhé excellent Oui normalement, je devrais tout avoir demain (selon le site colissimo de la poste).  

 
J'attends tes news car cette carte m'interesse de près depuis sa sortie et j'ai tjs hésité à l'acheté, celle là ou une autre Nvidia, ou une 9600 pro qui est à peu près dans le même budget.
 
Résultat, j'me fais tjs ch*** avec ma MX400 en attendant...  

 
Bah je pourrais te dire ça J'ai aussi une mx440  

Bon, ça y est !!! Je viens de recevoir ma carte, par contre, j'ai pas encore pu la monter ;(  
 
Bon c'est une ti 4680 serie medusa L'emballage est moyen (je suis pas amateur de fansub), par contre la carte en elle meme à l'air d'excellente qualité !  
 
J'essaierais de vous en dire + tout à l'heure quand j'aurais remonté mon nouveau pc  

ça y est, j'ai monté le pc ça a l air de bien marcher, par contre, j'ai des trucs bizarre à serious sam.
 
Je sais pas si c'est normal, j'ai des textures parfois qui s'allongent ... probleme hardware ou driver ?

surmeent drvier, mais je pige pas ce que tu veus dire, installe DX9 et les derniere driver ou les driver 43.** omega (cherche c sur un topic unique il vont tres bien)

 
Bah je prendrais un screenshot dès que j'aurais ma connexion internet. Pour le moment, je suis obligé de switcher de linux(internet) à windows (sans internet) c'est lourd  .Apparamment ça le fait que sous serious sam. Sinon, ça va au niveau des perfs, ça a l'air de bien tourner mais bon j'ai essayé qu'avec serious sam, motor madness, et opf.

pi bon ta pas encore o/c  

Elle gère DX9 cette carte ?

 
Non

 
Mais j'imagine qu'elle roxxxx bien non ??    
 
J'arrive pas à me décider, ancienne/nouvelle génération  

 
Bah pour le moment, je peux pas trop te répondre en fait ;( J'ai pas de jeux pour tester )
 
Je ne suis pas enthousiasmé, disons que ça marche bien. En gros, j'ai fais quelque test:  
 
3dmark 2001 : 11 000 et des poussières avec un xp 1700 overcloké en 2400
 
3dmark 20001 avec la carte overclocké(300/650) : ~13000 ce qui m'amène quasimment au niveau de la 4600 et d'un p4 3.06 ht. Je connais pas les limites de la carte en overclock donc j'ai pas poussé le truc plus haut.
 
Au niveau des jeux, les deux fournis tournent sans problemes, un peu normal ils sont vieux )
 
Au niveau d'operation flash point, j'ai pas été transcandé. Genre je jouais en 1024 , mais à visibilité maximun le jeu saccade. Mais bon attention, ce jeux est quand meme particulier et surement pas optimisé pour les détails à fond
 
En gros pour le moment, disons qu'il y a je pense la puissance nécessaire pour faire tourner les jeux actuels, sans non plus etre grisé par une vitesse de ouf. Je me dis que si j'avais pris une carte nouvelle génération, dont moins performantes sur les calcules ça aurait été peut etre juste.
 
N'hésitez pas, je suis ouvert à tout conseil pour optimiser la configuration de ma carte, l'overclocking etc

si ta tour est bien ventiler tu peu monter encore un peu le gpu genre 320 , j'ai ete jusqu'a 325 mais pas plus haut

 
Bah en fait, je veux une idée de la configuration optimun, sans entrer dans l'overclocking hardcore et avoir de problemes d'artifact ou de chauffe
 
Que faut il mettre en frequence pour la mémoire ?

bah moi j'y vais tjour pas le double du le frequence du GPU, sinon sa sert a rien. par exemple 325/650 (c ce que j'ai ) comme sa sa reste synchro, car un gpu a 250 et une meoire a 650 sa sert a rien comme un gpu a 350 et une memoire a 550.
Donc je fais pour que sa reste tjour synchro