Reprise du message précédent :
Non, en faite a la base, j'ai dis a vince_le_killer d'aller se recoucher, car je defendais le même point de vu que toi makso94

oui mais c est normal le x2 serais plus interresant pour lui  
il veut garder sa config 2 ans alors voila

Bon on va continuer sur ta config car on l'avait laissé tomber    
 

LES X2 C EST BIEN MAIS POUR JOUER MAINTENANT IL Y A MIEUX, LES X2 SONT VALABLES SI TU JOUE ET TU ENCODE UN DIVIX ET QUE TU TELECHARGE......  
AVANT D EXPLOITER TOUTE LA PUISSANCE D UN x2 POUR LES JEUX IL FAUT ATTENDRE...;-)

ha ok on se comprend alors

Monté une config a 2000€ sans dual core aujourd'hui me parait dommage vraiment... les jeux récents comme les prochains piochent dans les 2 Cores.... Le confort d'utilisation dans les autres applis est aussi appréciables...
 
Après c sur que la carte graphique à un role bien plus importants....
 
Et vous jouez ou vous benchez????
 Les pro monocore ont déja essayé un dual core ou parle sur des scores 3dmark lu par ci par la... et des benchs ou y'a 4 fps de différences???

En claire X2 ou dual Opteron (socket 939 biensur), 2Go RAM, pas besoin de Raptor, un Hitachi TK250 suffit, pour la CG en single, la X1900XT est la plus taillé pour l'avenir et on voit deja le résultat dans FEAR ou Oblivion ou les calculs sont intances

Bon ba je suis d'acord pour la premiere config proposer mai pas x2 3800+ si ta le budget met plus...

oui mais le prix c est combien il a un budget de 2000euro

L'ecran est compris dans les 2000€ ou c'est a part...?

4 gigas de ram seraient indiqués, car au passage a vista, il est conseillé d'avoir 2 gigas ...
une carte mère sli, ou crossfire suivant les cartes graphiques, une alim avec c des tensions stables, hyper important, pour les cartes graphiques, boitier bien ventilé, lecteurs, ben tu choisit ce que tu veux, pour les hdd, tu peux prendre des raptors, chers, mais rapides...

Ba pour un x2  4400+ voir 4600+

je pense que c est compris dans les 2000e euro

Moi j'aime pas le x2 car j'ai pas les moyen de me l'offir  

jsuis jaloux aussi sur ce coup, je tourne sur un 3200

Ba moi le 3700+ c'est la limite de mon budget peu pas mettre plus  

ban 3200+ o/c a 2400mhz( fait cho en été, radbox origine,) et en hiver, 2600...

 
Qui ta dis ca, mircosoft conseil 512mo pour Vista et 256mo pour XP, j'ai deja essayé XP avec 256mo, franchemet, c'est comme dab a part les chargement plus long, normal quoi...  
Et pour arriver a saturer 2Go de ram, il faut y aller, deja que l'on arrive tout juste a 1.3Go utilisé avec pleins d'applications en taches de fond, un XP pas optimisé et Battlefield 2 en 1600X1200 filtres a fond...

 
OUI je pense que 2 Giga soit largement suffisant...

je vous quitte en vous disant que l on pretend trop pour jouer alors qu on a besoin de beaucoups moins mais on se laisse vite  prendre et on a envie de tout acheter.
l informatique vas tellement vite que selon moi on ne peut pas dire combien de tps durera notre pc et ajir en consequences voila tcho a tous ptete a tlaleure;-)

g lu ca dans un magasine( pc je ss pas quoi), je sais plus lekel mais y conseillaient 2 giga, et ils avaient fait des essais avec la version beta

 
+1  

 
+1, deja rien qu'a son pseudo on detecte qu'il doit pas etre futé  

 
Oui c'est un cercle vicieu ça va tellement vite qu'on se ruine a acheter de nouvelle configs....

la beta est peut etre pas au point c'est peut être du a ca aussi... j'ai jamais essayé vista, donc je ne sait pas confirmer j'ai simplement lu ca ...

 
Ouais, mais sache que ces magazines sont surrement pistoné pour dire justement ca, et 4X barettes sur un A64, c'est presque suicidaire...
Une chance sur 2 pour avoir des problemes a coup sur:
 
- Ne detecte pas la 4eme barettes
- RAM333Mhz
- Passage en T2
- Instabilité du système
 
Je pensse que pour notre epoque et nos A64, 2X1Go est ce qui se fera de mieu, au dessu, il y des problemes, et en dessou, il peu y en avoir...

 
Merci c'est tres gentil  

 
+1

 
Re XPaY  

http://www.clubic.com/guide-achat- [...] moire.html
 
2*2giga...
Je suis pas un abruti,c clair que 4*1 giga, il perd le dual channel, ralentissement de la ram, etc etc,  
Faut s'informer...

 
   
 
Utilité...?    
 
Avoir la plus grosse...  
 
 

ben pour continuer dans l'optique de ce topic ...
bon, j'y vais les cours sont finis ...  
dans le cas de montage vidéo, ca peut être utile ! il en fera peut etre jamais, mais dans certains cas ca a son utilité ...  
voila sache que c'est pas pour me faire remarquer, masi quand je vois que des types sont la , prends le 4800+ dual core, prends ceci, cela, ... ca me dépase de voir certaines conneries. Qu'il aille carrement voire chez alienware, il verra que c'est pas tj des processeur de taré qui sont montés dans les pc ... c'est des pc de ouf, sans pour autant avoir du matos qui sert a n'a pas son utilité

 
 
Voila...  
 
Pour le reste, je suis tout a fait daccord...  

Pour de ce qui est des priorités, regarde ma config, elle est trés équilibré, et difficile de faire mieu, le tout grace a des composants de choix et un overclocking bien mené...
 
Je vais faire un pti check-Up de ce que je pensse:
 
-SLi pour grande résolution et qui ne dure pas + dans le temps qu'une seul CG, pertmet juste de mieu profiter des jeux du moment, ou de faire des economies dans certains cas, comme un SLi de 7800GT "a l'époque" contre une seul 7800GTX 512mo qui vallait + chere et conssomait la meme chose que le SLI de 7800GT, a l'arivée, mon SLi de 7800GT est toujours + puissant que n'importe qu'elle single carte, 7900GTX 512mo et X1900XTX comprisent...  
 
-2X512mo bien, 2X1Go c'est "un luxe" que l'on peu se permettre...
 
-Les monocores, ce n'est plus que pour les petites config, quand on a de l'argent, il vaut mieu du dualcore...
 
-Disque dur 10000rpm 74Go ou 250Go 7200rpm, chacun fait comme il veu, la réactivité du Raptor en fait son grand point fort, le bruit -, même si il est quand même discret, c'est suivant les besoins de stockage de chacun aussi...

Vu que je suis un peu dans la même situation que l'auteur de ce topic, j'en profite pour prendre le truc en cours ...
 
Pour l'instant j'ai un P4 2.53GHz - ASUS P4PE - 5900XT - 1Go DDR PC3200
 
Pour des jeux tels que QuakeIV, FEAR, BattleField2, etc. qu'est-ce que je devrais changer en priorité ? le CPU (et donc la CM), ou la CG ?
Si c'est la CG que je dois changer, jusqu'à quelle gamme de CG mon CPU sera-t-il assez puissant pour exploiter ma CG comme il faut ?
 
J'ai pas vraiment de budget précis, en fait, il va varier en fonction de vos réponses

 
Ouch    
Il faut quand même un ordre d'idée...
 

 
Un p4 530 3.0Ghz bride ma 7800GT dans les benchs biensur, mais aussi dans les jeux, alors tu vois, cela depend de ton budget, de ta résolution, et en fonction de ton niveau d'exigence graphique dans les jeux...
 
EDIT:Sinon pour une petite update bien penssée:
 
- AMD64 3000+
- 7600GT
- CM Gigabyte K8NF9 +Ultra
 
Environ 440€ a la louche et surrement moin en cherchant bien...
 
Pas trop chere, et tu gardes ta ram...
Les gains en jeux vont être trés appreciable comparé a ta config actuel...

ben on va dire 600€ pour rester sobre ... Ca pourra être plus mais ça ne sera pas de bcp bcp ...
Moi ce que je veux, c'est de pouvoir enfin jouer à mes jeux favoris en 1024 avec près de 60FPS de moyenne sans pour autant avoir une image trop dégueu
par exemple pour BF2 je joue avec toutes les options graphiques au minimum et ça ramouille encore bcp quand ça explose de trop autour de moi. et j'aimerais avoir des performances plus correctes quand je mets les options graphiques au niveau moyen, et que mon PC n'agonise pas quand je mets tout à fond  
 
ouais, en gros j'veux qu'ça marche mieux, si je pouvais financièrement je prendrais les meilleurs trucs du moments, mais si je change tout avec mon petit budget je sais que dans 6 mois je peux déjà tout mettre à la poubelle et me racheter une config encore plus balèse. Mais comme je ne peux pas tout faire d'un coup, je voudrais essayer d'upgrader 1 truc bien comme il faut, et acheter le reste plus tard ...
 
Mais après je sais qu'il y a le problème de la transition AGP/PCI-E qui va me mettre des batons dans les trous

kes ke vous pensez de ca?
 AMD DUAL CORE X2 4200+ Socket939 2.2GHz L2
 ASUS Extreme AX1800XL  
 HITACHI DESKTAR T7K250 250Go Serial ATA 2 NCQ 7200t 8Mo
ASUS (AMD) A8N32-SLI Deluxe nForce4 SLI  
2go ddr 400mhz

après avoir suvolé vite fait l'article sur les comparaisons de CPU, j'avais fait une simul avec ça :
 
340.00 €    AMD Athlon 64 X2 4200+
85 €     ASUS A8N-E
205 €    ASUS EN7600GT/2DHT 256 Mo
soit 630€ le tout
 
Après j'avoue que je ne sais pas s'il faut que je change la RAM ou pas ... Ca m'avait l'air assez correct comme upgrade, mais vu que sur ce topic le Dual-Core a quelques détracteurs, je préfère vous demander votre avis.

 
Dans ce cas tu gardes ta RAM, tu rajoute 100€ et tu as une 7900GT, et 60€ et tu as un A643700+
 
Au final:
 
CM: Gigabyte GA-K8NF9 Ultra 98,99 € TTC
http://materiel.net/details_GA-K8NF9-ULTRA.html
+
Proc:AMD Athlon 64 3700+ Socket 939 (Boîte, San Diego) 219,90 € TTC
http://materiel.net/details_ADA3700DAA5BN.html
+
CG: 7900GT ou une X1800XT 256mo, la premiere que tu trouves, peu importe le bundle... environ 300, 350€
 
= 668€ au plus large ou 618€ si la CG tu la trouve a 300€, sinon vu que tu ne semble pas trés exigent, 7600GT -100€, A643200+ -50€, Asrock dual-SATA 2 -50€...
 
EDIT: 400€ la bone update, pas chere et efficasse, tu peux même rajouter de la ram...