Reprise du message précédent :

 
arrestez un peu les réponses styles oui ça marchera , non ça n'ira pas...et argumentez et donnant des framerates vécues sur telles résolutions sur tels jeux plutot que des moi j'ai raison...ce n'est pas à vous qu'il appartient de juger puisque c'est a lui de choisir donc filez lui des chiffres....si en 1600 comme en 1024 vous obtenez 30 images/s (c'est le risque d'un petit proc avec une grosse carte) moi je trouve cela nul et injouable en FPS....et puis c'est trop nul de dire mois j'ai la meilleure carte donc c'est la mienne qu'il te faut....bien sur qu'il y a un gain avec une grosse carte en haute résolution avec les détails à fond mais le proc risque de ne pas suivre à une cadence suffisante pour jouer convenablement meme en dégradant la résolution puisque la limite rique d'etre le processeur lui-même....en gros le risque d'1 petit proc avec une grosse carte sur un jeu qui sollicite beaucoup le proc c'est de jouer à 30 frame/s en 1280 comme en 1024 sur certaines séquences...ou alors pourquoi les AMD64 3500 et 3700 ont-il autant de succes chez les joueurs ?...Pour juger sur piéce rien ne vaut des chiffres...
 
d'apres beaucoup de forum certains affirment que mettre un 6800GT sur un 2400+ n'a d'interet qu'en changeant de config apres (le proc limite pas mal) et cela revient à équiper une mini austine de pneu de formule 3..Plutot inutile ou alors on voit une différence une fois le proc changé: c'est nul comme raisonnement puiqu'il lui faudra trouver une carte mère AGP qui supporte la carte graphique: question trouvera-t-on encore des cartes mère AGP dans 1 ou 2 ans...rien n'est moins sur..donc c'est plutot de l'argent par les fenetres...donc autant choisir une carte moins chere qui offrira stritement les memes perf de framrerates en 1024..et si en changeant de config + tard (la carte mère) il doit jeter sa carte graphique cela fera moins mal quand même...        
 
 
 

En effet je ne compte pas garder mon 2400+ pendant un an
 
Mais pendant encore deux ans
 
Après qu'il limite la carte graphique... On verra bien.
 
Je pense que je vais me tourner vers la Leadtek Geforce 6800 "normale" à 128Mo sur Alternate.de, pas vraiment plus cher que la 9800 Pro mais meilleur, à moins que je n'attende encore un mois ou deux que cela descende encore.
 
Ça suffira pour deux ans (Il faudra forcément que je change tout un jour...), en supposant que 128Mo ne sera pas une trop grosse faiblesse d'ici un an. Sur ce point il va falloir que je vérifie.
De toute façon j'ai l'habitude de jouer avec une qualité faible, j'ai fait Half-Life 2 avec ma carte, ce n'est pas génant Il faudra que j'essaie Farcry ou Doom 3 un jour, histoire d'avoir peur

 
Entre la 9600XT et la 6800 de base, augmentation de 15 à 20fps sous HL2, et en 1280x1024 au lieu de 1024x768
Entre le 6800 o/c et la 6800GT o/c @ Ultra, augmentation de 10 à 20 fps, en 1280x1024 au lieu de 1024x768 en High
 
Mon CPU: XP 2800+@3000+ (autant dire un o/c très symbolique)
 
Donc même si son CPU limite, il verra quand même une très grosse différence entre une 9800Pro et une 6800. Par ex je faisais presque 1000 points de plus à 3DM03 avec mon Barton et la 6800 que mon pote avec son AMD64 3500+ et une HIS Xcalibur 9800Pro.
Qui plus est au niveau des possibilités graphiques, les shaders 3.0 apportent un réel plus, les ATI actuelles utilisant un GPU qui a deux générations de retard par rapport aux nVidia (c'est peut-être triste, mais c'est un fait)
Pour ces raisons, et parceque de ttes façons il va être amené à changer son CPU dans les mois qui viennent (on parie?), mon avis est qu'il ira plus loin et plus longtemps avec une 6800 qu'avec une 9800Pro.

 
Certes, et ton 2400+ doit déjà présenter des signes de faiblesse.
Dans un an, il sera même complètement largué, comme mon 2800+ d'ailleurs.
Jouer aux tout derniers jeux avec une qualité faible c'est pas génant, c'est juste très très très très dommage de se priver de la richesse graphique saisissante de ces jeux, et de l'immersion totale qui en résulte.
 

j'aime beaucoup quand l'argumentation tient la route...je ne remet pas en doute la supériorité d'1 6800 par rapport a 1 9800PRO...cela ne fait pas de doute....quoique que ce ne soit pas le nirvana non plus...on perd une résolution sur le 9800PRO à framerate équivalente....
 
par contre peux tu me dire qu'apporte le shader3 ?
le gain du shader 3 par rapport au 2 est t-il une supériorité d'1 point de vue de la qualité d'image ou un gain du framerate ?
 
 

 
mais mdr! Les shaders 3.0 apportent un réel plus. Désolé mais si dans le futur (au moins un an) ce sera le cas (et encore pas avec les cartes actuelles), explique moi ou est ce plus.    
Euh c'est quoi 1 génération pour toi parceque là faudrait que tu m'expliques...
 
Dans la gamme de prix considérée (150€) les arguments ps3 etc c'est n'importe quoi (y'aurait que les dernières 7800gtx à pouvoir vaguement utiliser correctement cette techno et à quel prix!). Donc pourquoi pas prendre une 6800 (plutôt dans les 200€) pour la puissance du gpu et la possibilité de délocker 16 pipelines ou s'orienter vers une x800gt 256Mo (si on la trouve à 160€ sur grosbil apparemment) car la mémoire embarquée permettra de jouer en 1280 avec un gros AF voir un soupçon de FSAA.

fandango_bdr est pro Nvidia cela ne fait pas de doute...donc ce topic n'a aucun interet...Si les conclusions des intervenants sont pipés des le départ parcequ'ils sont PRO pour une marque on s'en fout...ils ont mieux a faire à rester à jouer sur leur config plutot que d'intervenir sur un topic....puisqu'il s'agit de choisir une carte garphique en rapport avec un 2400+ et non avec un 10 000 Ghz...sans oublier une évolution possible....tout en restant dans des prix raisonnables.....parceque si je veux descendre l'argument de fandango_bdr je peux la jouer PROATI et conseiller la toute nouvelle ATI800GT pour 150 € des qu'elle sort en AGP....mais trop nul ce genre d'argument...on a l'impression d'avoir affaire à un concours au bord d'un fossé de celui qui pisse le plus loin...cela fait très ado...
 
 

 
je ne suis pas du tout pro nVidia, j'ai eu pas mal de cartes ATI, simplement je vois pas comment on peut comparer une 9800Pro et une 6800.
Ni même une 9800XT et une 6800 :
http://www.matbe.com/comparatifs/? [...] fight.y=23
 
J'espère que vous serez d'accord pour reconnaître qu'en ce moment nVidia a une sacrée avance.
Donc EN CE MOMENT je pense qu'acheter nVidia c'est plus intéressant, de même qu'il y a 18 mois j'ai acheté une ATI parce qu'à ce moment là c'était nVidia qui était à la traîne.
 
Vous trouvez ça illogique ?
 
Actuellement on trouve la Leadtek 6800 à 162€ fdpin.
C'est un excellente affaire, à mon avis bien plus qu'une 9800Pro, certes moins chère mais qui sera moins performante MEME avec un XP2400+.
 
Vous vous montez une mayonnaise invraissemblable et me faites des procès d'intention totalement ridicules. (ce dont j'ai tendance à me contrefiche, mais j'aime bien essayer de comprendre pourquoi les gens ont des attitudes absurdes)

justifier une 6800 162€ face à une 9800pro. 400% d'accord avec toi, y'a clairement pas photo. Par contre ces arguments à la noix sur les ps3 et les xxx générations d'avance, y'a vraiment de quoi être plié en deux. Après il y a d'éventuelles limitations cpu et il peut être judicieux d'acheter une carte un poil moins puissante pourvu qu'elle soit équipée avec 256Mo au même prix->la x800gt par ex si elle sort en agp tombe très bien dans ce créneau. A cause de ce dernier point, acheter une 6800 peut être une bonne solution car le 9800pro est clairement à la ramasse actuellement.

 
d'ac avec toi le 6800 est supérieur dans l'aboslu notamment avec un proc a la hauteur mais il est ou le proc dans ton test....moi j'ai lu un comparo avec un 3200+ (je le trouve plus) qui monté sur un 6800 ou un 800 n'arrive pas à tirer le surcroi de puissance et qu'en 1024 un 6800 ne fait pas mieux qu'un 6600 en 1024 (meme nb de framerate)...une légere avance en 1260 (10%) et un peu plus en 1600....alors sur un 2400 j'aimerais bien connaitre le gain avec une telle carte...

Si une carte est cpu limited alors on gagne à monter la resolution, l'AF ou le FSAA.

 
Eh bien on peut débattre des avantages ou du manque d'avantage des shaders 3.0, et je peux avoir tort ou être victime du marketing, que sais-je, mais les procès d'intention à la mords moi le machin du genre "pro-nVidia" c'est vraiment gratuit. Si je vous dis que j'ai eu dans l'ordre une 9200SE, une 9600XT, une 6800, une 9800Pro (j'avais vendu ma 6800 parceque j'avais trouvé un acheteur particulièrement généreux et de mon côté j'avais eu cette 9800Pro a un prix ultra intéressant en attendant mieux) et enfin ma 6800GT actuelle, que reste-t-il de cette accusation débile ?
Surtout qu'on en arrive à la même conclusion, qui est que la 9800Pro est à la ramasse et qu'acheter une 6800 au prix où on les trouve actuellement (entre 150 et 170€) ça peut constituer une alternative tout-à-fait pertinente.

Mais bien sur  

>Fandango
 
Disons qu'un de tes posts laissait entendre que t'étais aveuglément pro nvidia. Le tir est à présent corrigé
(Pour remarque j'ai eu une tnt2m64 une Geforce2MX une 9800pro@XT, une 6800 grillée en 1 mois et actuellement une X800proVivo@XTPE payée 200€ neuve ). C'est effectivement le meilleur rapport qualité/prix à un instant donné qui l'emporte.

 
Je ne peux parler que de ma propre expérience.
Avec un 2800+ légèrement o/c, il y a une différence très nette de perfs entre une 9800Pro et une 6800, et j'ai eu ces deux cartes à la suite l'une de l'autre.
Avec son 2400+ je suis convaincu que la différence sera très nette également, même si je ne nie pas que son CPU n'exploitera pas la 6800 à fond.
Qui plus est il peut lui prendre la fantaisie d'o/c son proc comme un ouf, ou d'en changer dans les 6 mois, même si il a pour l'instant l'intention de le garder 2 ans.
Enfin en conclusion je ne prétends pas détenir la vérité.
Je donne mon opinion, comme vous, elle se discute sans problème, tant qu'on ne verse pas dans les "pro-machin" ou les "anti-bidule".
 
 

 
je ne faisais que citer johnbroot.
 

 
Si tu faisais l'effort de suivre un peu, on gagnerait un temps précieux.
 

>alfox1
 
Il est clair qu'une 6800 est beaucoup plus cpu limited qu'une 9800pro.
http://firingsquad.com/hardware/ge [...] efault.asp
Aux mêmes prix on va tout de même pas conseiller pour autant une 9800pro alors qu'une 6800 (non cpu limited) est au moins 20% plus puissante

Meme prix?
 
Une 9800pro coute quand meme moins cher qu'une 6800...

 
OK!! mais si le jeu rame déjà en 1024 style 30 fps (Call Of Duty 2)...ben tu fera 30 fps en 1260..super....
 

Et alors, c'est pour ça qu'il faut conseiller une carte moins puissante au même prix?

Meme prix, je demande a voir moi.

 
Je me base sur 162€ (cf fandango) pour une 6800 vs 150€ pour une 9800pro... pour moi c'est kif kif. Maintenant ce sont des ordres de prix. Si l'écart est clairement plus marqué je revois ma copie.

150 la 9800?
 
Tu rigole, c'est plus proche des 110-130€.
 
160€ la 6800, c'est plus proche des 200-220€
 
Donc ca fait quitte ou double quand meme...

Après un rapide coup d'oeil sur M prix
9800pro la - chère 136€
6800gt (mais en 128Mo ddr1) 184€
 
ce quit fait 35% plus chère avec les perfs en conséquence. Disons que ça se discute pour les prix en france. Après on peut avoir des surprises du côté de l'allemagne... Trop la flemme d'aller chercher. faudrait que fandango nous dise si c'est un prix français qu'il a obtenu. Je trouve qu'il manque de + en + les prix les + compétitifs chez ce comparateur.
 
[EDIT]
Dans ce cas se tourner vers du 6600gt légèrement mieux fournie qu'une 9800pro ou carrément une X800gt 256Mo si elle sort en agp.

 
ben je voulais dire par là que le shader 3 n'apporte aucun gain sur le plan de la qualité graphique contrairement a ce que beaucoup semble croire..on gagne legerement en framerate...donc en vitesse...donc quand quelqu'un dit que Nvidia c'est plus perf et en plus y'a les shaders 3..je rigole..  parceque si entre autre c'est plus perf c'est en parti dû au shader 3..  
 
un peu comme quelqu'un qui dit ça va vite et en plus ça va vite...  
 
Certains jeux auraient pu etre optimisés  sans avoir recours au shader 3...
 
Certains jeux ont été optimisés en shader 3 (far cry) afin de montrer la supérioté des NVIDIA sur les ATI...or si ces mêmes optimisations avaient été réalisés en utilisant des PS 2.x (profil de compilation PS 2.B pour ATI et PS 2.A pour NVIDIA), toutes les GeForce FX, les GeForce 6800 et les Radeon X800 auraient pu profiter d'une accélération ! en exploitant les shaders 3 NVIDIA a condamné ses propres cartes de la génération précédentes..il n'était pas obligé de le faire mais il l'ont fait...il est probable que si ATI avait eu cette technologie il aurait fait pareil....  
 
Une situation qui met paraît donc anormale.Le shader 3 a été un moyen de mettre en avant la supériorité des GeForce 6800 (qui reste malgré l'histoire far cry un élément positif) mais à flouer tous les possesseurs de GeForce FX et des autres cartes. Cette utilisation commerciale trompeuse de cette mise à jour de FarCry est regrettable... voilà pour la petite histoire...
 
Maintanant NVIDIA est bien plus impliqué dans le développement des jeux que ne l'est ATI....donc il optimise via son Shader 3....mais quand ATI se met à optimiser le code d'un jeu c'est au détriment de NVIDIA (comme dans Half Life2) qui se prend une claque et se fait aligné...
 
1 partout la balle au centre..
 
ces démarches sont purement marketing et sont regrettables qu'elles soient appliqués par les 2 marques....Le shader 3 est au coeur de la stratégie de NVIDIA actuellement et ne sera plus qu'un mauvais souvenir pour ATI dans 6 mois....

 
Leadtek A400 TDH 6800 : 149€
http://www.alternate.de/html/shop/ [...] no=J9GL30&
Frais de port: 13€
Total fdpin: 162€
En stock.
 
Club3D Radeon 9800 Pro AIW (Retail, TV-Out, Video-In, DVI) : 134€
http://www.alternate.de/html/shop/ [...] no=J9GU15&
Frais de port: 13€
Total fdpin: 147€
En stock.
 
Economie: 15€
 
J'arrive pas à suivre le raisonnement 162€ c'est plus proche de 200€ et 130€ c'est plus proche de 100€ donc 162€ c'est le double de 130€.
Là j'avoue que mes connaissances mathématiques ne me permettent pas de riposter.

http://www.alternate.de/html/shop/ [...] no=J9GU15&
 
Il n'y a pas de 9800Pro, mais vu que c'est une AIW a 134€, la classique devrait etre a 100€.
 
Ce qui fait 50% de plus et il n'y aurat certainement pas 50% de perfs en plus avec une 6800 a la place d'une 9800pro.
 
Compare ce qui est comparable, tu prends en allemagne, moi en france, tres bien, l'ecart est quand meme sensible entre ses 2 cartes.

Allez, une 9800Pro de base, disons alors:
MSI ATI Radeon 9800PRO-TD 128 Mo DDR - Sorties TV & DVI - Interface 256 bits - AGP 8x - Version boîte
135,80€ chez CDiscount
 
Je prends en Allemagne ce que je trouve de plus avantageux et en France la carte désirée, que je ne trouve pas en Allemagne.
Il peut aussi d'ici qq temps trouver encore moins cher en France, il me semble que grosbill a proposé des leadtek 6800 à 149€ cet été.
 
Le fait est (sous réserve de recherches plus poussées sur les 9800Pro en France), que si l'auteur de ce topic investit 27€ de plus, il a une Leadtek 6800 au lieu d'une MSI 9800Pro.
 
Voilà, c'est tout, maintenant c'est à lui de choisir.

 
bon c'est vrai la 9800PRO devient de moins en moins interéssante si la 6800 est a ce prix....mais qu'en est -il de la 800GT à 150 € ?

Encore faut il tomber sur les promos, donc parlons hors promos, car sinon y'a eu des promos chez LDLC avec des Sapphire 9800pro a 99€ ou quelque chose comme ca, donc on en fini pas.
 
Mais c'est vrai que c'est a lui de choisir maintenant, tout depends du prix qu'il est decidé a mettre et des eventuelles occasions qui pourront de presenter (occaz, promo, etc...)

 
c'est vrai que j'aimerais beaucoup mettre des pneux de ferrari sur ma 205 GR... .. la classe dans les forums auto...j'ai des pneus de ferrari...

 
Je vois pas le rapport avec la choucroute.
Il s'agit pas de frimer (ça fait un bail qu'on ne frime plus avec une 6800 ou équivalent, il me semble) mais de choisir une carte qui ne soit pas dépassée et qui représente le meilleur rapport qualité/prix au moment où il se décidera à commander.

 
l'autre!!!!!!!!!!!  un 6800 sur un XP2400+....chez moi c'est pas vraiment homogène...alors oui les pneus de ferrari c'est pour la 6800....parceque le moteur ne suit pas....alors a quoi ça sert que ducros y se décarcase si c'est pas pour utiliser à 100% le moteur graphique de la 6800...il va se glander les couilles le 6800..... ..au moins risque pas la surchauffe...

la 6800 constitue le meilleur choix a l heure actuelle pour lui.a 30 euros d ecart,y a pas photo.que le cpu limite ou pas,le peu de difference de prix fait qu il n y a aucun doute possible.
 
de plus la 6800 est techniquement une avancee,ce que ne sont pas les x8xx qui sont qu une simple evolution de la tres vieillissante 9700pro.l architecture 6800 est totalement repensee par rapport a la fx59xx.que cela plaise a certains ou pas,a l avenir les cartes ne supportant pas les ps3 se verront en marge de la qualite graphique,ce sera ps3 ou ps1 dans les jeux.
 
vraiment vous faites un fromage de rien,et sur des cas evidents comme celui la ca ne vaut meme pas la peine de discuter 3 heures.si y en a a 30 euros pres qui preferent une carte de 2 ans d anciennete batie autour d une puce qui commence serieusement a souffrir dans les effets,c est leur choix,mais qu il ne conseillent pas n importe quoi a cote.

Il n' y a pas que 30€ d'ecart,mais au moins 50€, ce qui fait 50% de plus au prix de la 9800Pro, ce qui est, je trouve, tres fort payé pour ne pas sentir la difference.
 

 
Il n'y a pas 30€ d'écart, il y a 27€ d'écart au jour d'aujourd'hui.
Vous êtes d'une mauvaise foi ahurissante    
Les approximations arithmétiques d'alfox1 sont impressionnantes : il arrondit la difference de prix de 27 à 50€ ( soit +85% ), ensuite il arrondit le prix de la 9800Pro de 135€ à 100€ ( soit -26% ) ce qui lui permet de calculer une différence de prix de 50%
Ca en deviendrait presque comique  

 
Il fera mieux que la 9800Pro pour moins de 200 balles de plus, et lui permettra d'avoir une bonne CG si il décide de booster un peu son CPU ou d'en changer (les bonnes occaz en 3200+ ou même en XP-M 2600+ ne manquent pas)
Encore une fois, c'est à lui de choisir la solution qui lui paraîtra la plus adaptée à son cas précis et à ce qu'il compte faire de son matos dans les prochains mois.

 
 
 
Tu as raison, nous avons discuté bien trop longtemps sur un cas évident.
Je passe à des sujets un peu plus intéressants. Bonne continuation à tous.

Des Liens, fait peter des liens puisque je raconte n'importe quoi.
 
Voici ce que je vois en FRANCE et non en allemagne:
 
9800Pro: 150€ en gros FDPIN
 
http://www.monsieurprix.com/hardwa [...] =&filtre4=
 
6800: mini 190€ FDPIN et en general 200€ FDPOUT
 
http://www.monsieurprix.com/hardwa [...] =&filtre4=
 
Ils sont OU tes 27€ hein, ILS SONT OU?    
 
Alors, oui, c'est vrai, je raconte n'importe quoi, il y a bin environ 40 a 50€ en FRANCE, en allemagne, les prix sont de 100€ pour une 9800 Pro FDPOUT et de 150 pour un 6800 toujours FDPOUT, ca fait bel et bien 50%, mais puisque je raconte n'importe quoi apparament...
 
Moi je prouve ce que j'affirme contrairement a toi, alors jattends des liens...
 
 

Hum... A chaque fois que je pose une question, le topic tourne rapidement au combat
 
Bref, je vais faire un choix suivant les conseils et opportunités que je trouverai
 
Merci à tous

J'ai posté ça sur un autre post, alors vu que c'est davantage le sujet de celui-ci, je viens envahir un peu. Il s'agit des infos que j'ai trouvé sur mon alim et que je ne savais pas trop interpréter.
 
Input_______100 - 120V ~ / 9.0A  
____________200 - 240V ~ / 4.5A  
 
Output______+5V____________22.0A  
250W max____+12V___________14.0A  
____________+5VSB__________2.0A
 
Avec une alim de ce genre (alim sur un PC dell que je ne peux pas changer, je pense / ), je ne sais pas trop quelle carte va passer. Je préfèrerais être sûre avant d'acheter, tant qu'à faire.