Hello tout le monde,
 
je possède une 7950 (Sapphire dual-X) actuellement j'ai la possibilité d'avoir une 670 à très bon prix (celle d'un pote) (http://www.topachat.com/pages/detail2_cat_est_micro_puis_rubrique_est_wgfx_pcie_puis_ref_est_in10060272.html Gigabyte ultradurable). Très bon prix c'est à dire au prix d'une 7950 d'occasion.
 
Donc en gros pour 0€ je peux "échanger" ma 7950 contre une Gigabyte Winforce 3 670 ultra durable.
 
Je voulais avoir votre avis en terme de différence de perf ?  
 
merci

je dirais, garde ta 7950 si tu peux la flasher en 7970 sinon je sais pas

Je dirai ... vends moi ta 7950, je te la prends pour 190 € fdpin

j'ai déjà un acheteur à plus cher

Je dis ça dépend des jeux auquel tu joue...
 La différence ne sera peut être pas perceptible sur certain
 
Après pour pas 1franc je pense que la 670 se revendra peut être mieux...

il me semble pas que ce soit possible ça  
 
 
mais je la garderais également , ça s'oc particulièrement bien ces petites bêtes  
le seul avantage de la 670 c'est la conso un peu plus réduite

Je pense que je vais retourner du côté de verts

Bonjour,
 
La Gigabyte est une excellente carte.
Très bon refroidissement. Très discrète même en charge.
 
Ne connaissant pas la Sapphire dual-X, je n'ai donc pas d'avis, notamment sur la différence de perfs.
 
En fait, pourquoi tu souhaites éventuellement changer ta 7950 ?
Pour des raisons de bruit ?
Dissipation thermique ?
 
Si c'est à cause de ces 2 points, alors la Gigabyte t'apportera un plus.
 
Attention toutefois, la Gigabyte est assez longue et il faut un connecteur d'alimentation 6+8 car elle est à base de PCB de 680 (son plus gros avantage par rapport aux autres GTX 670) qui permet un meilleur refroidissement des vrms, chargés d'alimenter le GPU et les mémoires. Donc très important pour la stabilité de la carte et sa durée de vie car c'est souvent l'étage d'alimentation qui lache en premier.

Maintenant nouvelle question :
 
670 WinF3
vs  
7970 référence  
 
??

prends une 7970 ghz qui est 15% plus rapide qu'une 680@stock, surtout pour le prix 377 euros ! http://www.ldlc.com/fiche/PB00133977.html

Salut,
 
Je déconseille les Radeon 7970, et particulièrement les sapphire ! Le taux de panne est trop élevé ! http://www.hardware.fr/articles/89 [...] iques.html
 
Une GTX 670@sotck va avoir 10% d’écart avec une 7970. http://www.hardware.fr/articles/86 [...] ances.html
 
Avec un OC d'usine de chaque coté, on peut peut être tourner à 15% maximum.
 
Pour rappelle 10% cela veut dire passer de 60fps à 54. Avec les mêmes option graphiques activé, en réalité la 670 et la 7970 font la même chose, personne ne verrai une différence de 6fps en moyenne.
 
La Gigbayte GTX 670 sans la moindre hésitation !
 
 

Entre une 7970 qui est au niveau de la 680 et une 670... Pour moi, le choix est vite fait !

Ne pas oublier que la 670 WF3 citée est globalement au niveau d'une 680 ref, car OC usine.
Surtout que le GPU boost de la Gigabyte est souvent (d'après quelques remontées du topic nvidia 6xx) bien au dessus des 1100 MHz (celle en ma possession monte à 1202 MHz).
L'exemplaire testé par hardware.fr avait un GPU Boost à 1084 MHz.
A mon avis, la Gigabyte, sortie usine (sans OC perso) doit être vraiment très proche en perf d'une 7970 standard.
Et en OC, la Gigabyte semble avoir du potentiel visiblement. Surement aussi le cas pour la 7970. C'est pourquoi que globalement, les 2 doivent se valoir, non ?
 
Donc même si la 7970 ref (on ne parle pas de la GHz) fait un peu mieux, comme le disait Crashdent avant, pas si sur que cela soit si visible.
 
En tout cas, étant en possession de cette Gigabyte GTX 670 depuis plus d'un an, vraiment rien à redire sur cette carte.
 
Pour info, pleymo-bile, j'ai donné un avis sur cette carte sur materiel.net si cela t'interesse ( http://www.materiel.net/carte-grap [...] lient.html ).
La seule chose que j'avais oubliée de préciser, c'est qu'il faut quand même un boitier avec un bon refroidissement car la carte n'expulse par l'air chaud hors du boitier.
 
Il faut aussi tenir compte d'autres paramètres, comme la qualité de l'étage d'alimentation (vrm) et de son refroidissement.
Et la, Gigabyte fait un sans faute.
Je ne dis pas que ce n'est pas le cas pour la 7970 Ref, toutefois.
Mais c'est plus pour dire que sur ce point précis, on ne perd pas de prendre la Gigabyte GTX 670 OC.

Merci pour les réponses.  
 
Je vais finalement prendre cette 670 wf3

Encore une remarque,  
 
Quel est le plus de la marque evga ??? En dehors de leur garantie et sav ? Car ils vendent des 670 avec refroidissement blower au prix de cartes avec refroidissement custom

 
Rien, ils profitent simplement de leur bonne image de marque auprès des gamers.

Autant prendre la custom dans ce cas, non ?
Blower intéressant si ton boitier n'est pas optimisé au niveau refroidissement mais plus bruyant.
 
Après tu vas me dire, pourquoi prendre une carte vidéo discrète custom qui n'expulse pas l'air chaud hors du boitier et qu'il faudra donc mieux refroidir (sous entendant une hausse du bruit de l'ensemble) par rapport à une carte blower qui fera plus de bruit mais ne fera pas augmenter la température dans le boitier ?
 
La, je dirai que cela dépend assez fortement du boitier.
Si ton boitier est déjà silencieux et bien refroidi, tu peux surement partir sur une custom.
En revanche, pour le cas  inverse, c'est plus discutable.
 
Ne pas oublier aussi que si tu as des exigences au niveau silence MEME PC au repos, le blower peut être plus bruyant.
 
Enfin, attention aux GTX 670 type blower.
nVidia a changé son reference design en mettant les vrms (étage d'alimentation) entre le GPU et la connectique.
Et c'est selon moi, une très grosse erreur.
D'autant plus vrai avec un blower.
D'ailleurs nVidia a recorrigé cela sur ces GTX 660 et est revenu sur un ref design un peu semblable au 680 (étage d'alimentation en bout de carte).
 
Car ce dernier peut bien refroidir le GPU mais l'étage d'alimentation qui est juste derriere, dans ce cas précis, va recevoir l'air chaud du GPU.
Et pas de chance, ce qui chauffe souvent le plus sur une carte video, c'est justement l'étage d'alimentation qui pour rappel est le garant de la stabilité de la carte (et aussi souvent lié à la durée de vie de la carte).
En plus, on n'a pas de sonde sur cet étage d'alimentation.
Donc ce dernier peut tout à fait monter à 100°C. Avec les conséquences que cela peut avoir ... (plantage, carte HS prématurément, ...).
 
C'est pourquoi que j'avais précisé que le choix de Gigabyte de garder le PCB de la 680 pour sa 670, était une excellente idée, parce que l'étage d'alimentation se trouve au bout de la carte et est en plus bien refroidi (un ventilateur juste au dessus).
 
Il faut toutefois vérifier pour eVga, mais il me semble qu'il existe aussi chez eux une 670 à base de PCB de 680, équipée d'un blower.

mais en quoi elle te convenait pas la 7950 ?  
 
j'ai toujours du mal à comprendre ta démarche

Je lui avais aussi posé la question plus haut.
Mais pas de réponse.

evga 670 FTW pour la 670 avec ref de 680

Voilà ma démarche :
 
- j'ai une Vapor-X 7950 qui ne prend pas beaucoup en overclock, enfin ça me convient pas.
J'ai mis une annonce sur lbc volontairement super cher, et un acheteur la prend ... Vu que j'avais besoin de sous je me suis pris une 7950 Dual-X sur ce forum et j'ai gagné une cinquantaine d'euros entre temps.
Et puis un pote change de config pour une titan et me lâche une 670 pour 235€.
 
Au final dans l'histoire je passe d'une 7950 Vapor-X qui prenais pas un bon OC à une 670 WF3 pour 0€

qu'est ce que tu appelles " pas un bon oc" ?  

je suppose qu'elle ne monte pas assez pour lui
 
la wf3 sera pareil, certes un peu plus performante mais peut monter haut en o/c comme pas du tout

1050/1400 à 1,26V

c'est vrai que c'est un peu décevant  
 
mais bon à cette fréquence t'es entre la 7970 et la ghtz edition en terme perf  
c'est pas dit que tu puisse faire mieux avec la 670 comme le dit unrealx77  
 
dans tout les cas ça sera kif kif en pratique  
 
sauf , peut être niveau discrétion , bien que je ne sais pas ce que vaut la vapor X sur ce point  
mais les retours concernant les gigabytes 670 wf3 sont plutôt positifs à ce niveau et comme la 7950 consomme plus , il serait assez logique qu'elle soit moins discrète également  
 
à mes yeux ça reste le seul interet d'une telle transaction  
mais  d'un autre coté tu perds les 3go et la bp du bus 384 bits

je parlais sans o/c, a cet frequence c'est du kif kif, apres se sera une question d'o/c sur la 670...
 
mais elle est quand meme mieux coté et se vendra mieux qu'une 7950 a mon avis