BjR    
 
je joue en 1600 1200 dans la plupart de mes jeux, j'ai activé l'anticrenelage et l'antialiasing en 2x...
 
en desactivant l'anticrenelage je ne vois pas la diff
 
et vous?
  merci

ca depend du moniteur............et des yeux du bonhomme
sur un 17" tu verras pas de difference
sur un 19 tu percevras une difference
sup au 21 et sup on voit la difference

ah oki
 
c un 19

l anticrenelage et l antialiasing c est la meme chose.

AH BON?
 
pourtant sur les catalyst y a les 2

non non tu dois confondre avec le filtrage anisotropik

 
- AA (AntiAliasing/Anti Crénelage) -> Suppression des escaliers.
- Aniso -> Traitement des textures distantes (Z).

perso j ai essaye 1600x1200 sur mon 22 mais en fait je prefere le 1024 avec aax4 et anisox6 voir le 1200x1024 avec aax2 et anisox6....y a trops de perte en 1600 enfin avec une 9600pro ..

L'antialiasing n'a pas qu'un effet d'anticrénelage, il évite aussi le "pixel popping" (les pixels qui "clignotent" ). Donc il est bien agréable, quelle que soit la résolution.

 
les 2 termes désignent pourtant la même chose il me semble, à moins que tu nous éblouisses en démontrant le contraire

c d'ailleurs les effets de bord de l'implémentation de l'anti aliasing qui produisent les effets en plus que tu cites( comme le pixel popping) . Pour moi c la meme chose que l'anti crénelage.

Pour l'auteur du topic, un lien utile, car il semble melanger le filtrage anisotropique et l'anti-aliasing (dit aussi anti-crenelage) : http://ernestor.chez.tiscali.fr/img-jeux/
 

oki merci
 
donc en finalité en 1600 1200, c'est utile  d'utiliser la combinaison de ces 2 options ?
 
si juste une, laquelle? merci  

Deja, tu peux activer le filtrage anisotropique (en 8X par exemple, mode qualit). Son effet est independant de la resolution et tu verras du gain visuel. A activer tout le temps donc.
 
Pour ce qui est de l'anti-aliasing, c'est different. En 1600, tu ne verras pas trop son apport sur un 19 pouces. Par contre, ta carte graphique va le sentir
A toi de voir

en 8x mode qualité arf!
 
ça va faire mal aux perfs en 1600    
 
enfin si je desactive l'anti crenelage fo voir

Non, le filtrage anisotropique est pas trop gourmand. En tout cas, moins que l'anti-aliasing
 
Faut compter 20% de perte de perfs avec aniso 8X en gros.

et bien merci, jvé faire des tests sous UT2003, en  8x kalité, sans l'anti crenelage     en 1600 1200 tt options
 
edit: heureux de voir qu'une celebrité du forum m'a repondu! a mwa!

En effet, la traduction n'est pas la meme.
 
aliasing = erreur liee au subsampling (sous echantillonnage d'une haute fréquence).
 
a l'aliasing spatial (moiré, effet d'escalier)
s'ajoute un aliasing temporel (clignotement)
 
L'anticrenelage est l'operation qui consiste a prendre un signal en creneau et a en éliminer les bords les plus visibles (en prenant des valeurs intermédiaires).  
 
Ce qui dans les faits revient à peu près au meme, on est d'accord
 
LeGreg

des pertes de koi ?!

en perf je pense

Ouais, je m'abaisse parfois a repondre aux questions stupides de la populasse    
 

 
LeGreg > merci pour ces precisions Et ca confirme que je suis une tanche en traitement du signal, j'ai pas tout compris

 
t'es une face legreg !
merci pour ces eclaircissements très précis, as usual.    
 
en même temps, l'anti aliasing, on le faisait à la main sur Deluxe Paint à l'époque de l'amiga...! regardez la plupart des graphs de demomakers par exemple et imaginez que les gars travaillaient au pixel par pixel pour faire leur anti aliasing!!
 

exacte