Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
1798 connectés 

  FORUM HardWare.fr
  Hardware

  78 hz en 1600x1200,c'est suffisant comme taux de rafraichissement ?

 


 Mot :   Pseudo :  
 
 Page :   1  2
Page Précédente
Auteur Sujet :

78 hz en 1600x1200,c'est suffisant comme taux de rafraichissement ?

n°2330149
cybermark
Posté le 30-03-2003 à 15:58:34  profilanswer
 

Je demande ça car le Sony que je veux acheter monte maxi a 78hz en 1600x1200.C'est suffisant pour le confort des yeux ? merci

mood
Publicité
Posté le 30-03-2003 à 15:58:34  profilanswer
 

n°2330181
toto_67
Posté le 30-03-2003 à 16:11:11  profilanswer
 

cybermark a écrit :

Je demande ça car le Sony que je veux acheter monte maxi a 78hz en 1600x1200.C'est suffisant pour le confort des yeux ? merci


 
85Hz mini pour le confort des yeux (ps on en a que 2 pour toute la vie...)

n°2330184
LeKeiser
Appelez moi Marcel.
Posté le 30-03-2003 à 16:11:36  profilanswer
 

cybermark a écrit :

Je demande ça car le Sony que je veux acheter monte maxi a 78hz en 1600x1200.C'est suffisant pour le confort des yeux ? merci


 
c'est suffisant. Sur mon 24", je suis en 75Hz en 1600x1200, et je peux voir la grosse buse qui vole tout la haut la haut :D


---------------
"I intend to live the first half of my life.I don't care about the rest."Errol Flynn."The difference between genius and stupidity is that genius has its limits."Albert Einstein
n°2330190
Prems
Just a lie
Posté le 30-03-2003 à 16:13:11  profilanswer
 

LeKeiser a écrit :


 
c'est suffisant. Sur mon 24", je suis en 75Hz en 1600x1200, et je peux voir la grosse buse qui vole tout la haut la haut :D


 
RDV dans 2 ans...


---------------
Ratures - Cuisine
n°2330194
LeKeiser
Appelez moi Marcel.
Posté le 30-03-2003 à 16:14:11  profilanswer
 

Prems a écrit :


 
RDV dans 2 ans...


 
ca fait 3 ans que je l'ai...


---------------
"I intend to live the first half of my life.I don't care about the rest."Errol Flynn."The difference between genius and stupidity is that genius has its limits."Albert Einstein
n°2330200
Prems
Just a lie
Posté le 30-03-2003 à 16:15:49  profilanswer
 

LeKeiser a écrit :


 
ca fait 3 ans que je l'ai...


 
C'est pas pour ça qu'il faut pourrir les yeux des autres  :sarcastic:


---------------
Ratures - Cuisine
n°2330208
LeKeiser
Appelez moi Marcel.
Posté le 30-03-2003 à 16:17:39  profilanswer
 

Prems a écrit :


 
C'est pas pour ça qu'il faut pourrir les yeux des autres  :sarcastic:  


 
t'es gentil, il demande des avis, je donne le mien. Et je ne vois pas en quoi il serait moins bon que le tien...


---------------
"I intend to live the first half of my life.I don't care about the rest."Errol Flynn."The difference between genius and stupidity is that genius has its limits."Albert Einstein
n°2330217
Prems
Just a lie
Posté le 30-03-2003 à 16:20:18  profilanswer
 

LeKeiser a écrit :


 
t'es gentil, il demande des avis, je donne le mien. Et je ne vois pas en quoi il serait moins bon que le tien...


 
Question de crédibilité sans doute.
 
La norme TCO99 définit un taux de rafraîchissement standard de 85Hz pour le confort des utilisateurs, afin de réduire la fatigue visuelle et ce qui s'ensuit.


---------------
Ratures - Cuisine
n°2330238
*PIKACHU*
Midnight Hot! Midnight Hot!...
Posté le 30-03-2003 à 16:26:02  profilanswer
 

75 c le strict
 
mini  
en general faut pas acheter un ecran dont la resolution voulue et celle maxi de l'ecran


---------------
...In A Few Moment On Fashion TV!
n°2330281
SpaceHubbl​e
Posté le 30-03-2003 à 16:41:31  profilanswer
 

avec ce sony ca sera du 1280/960 @ 85hz
Oubli le 1600/1200 @ 75 (78 sur le papier et 75 sous windows...  
 
Maintenant y'aura moyen facile de forcer l'affichage en 1600 @ 85hz (c'est ce que fait iliyama...) mais le sony va t'il le supporter a long terme ? (plus très solide sony)


Message édité par SpaceHubble le 30-03-2003 à 16:44:08
mood
Publicité
Posté le 30-03-2003 à 16:41:31  profilanswer
 

n°2330511
LeKeiser
Appelez moi Marcel.
Posté le 30-03-2003 à 18:09:42  profilanswer
 

Prems a écrit :


 
Question de crédibilité sans doute.
 
La norme TCO99 définit un taux de rafraîchissement standard de 85Hz pour le confort des utilisateurs, afin de réduire la fatigue visuelle et ce qui s'ensuit.
 


 
tu me parais bien credible, toi... :sarcastic:
 
75Hz, c'est le minimum pour ne pas avoir d'ecran qui scintille.
3 ans avec un 24", je peux te dire que c'est une resolution tout a fait acceptable. Maintenant, si il peut trouver mieux, qu'il le prenne.  
 
Tu as un 24", toi? :sarcastic:


---------------
"I intend to live the first half of my life.I don't care about the rest."Errol Flynn."The difference between genius and stupidity is that genius has its limits."Albert Einstein
n°2330686
Prems
Just a lie
Posté le 30-03-2003 à 19:21:24  profilanswer
 

LeKeiser a écrit :


Tu as un 24", toi? :sarcastic:


 
Nan, messire, mais que diable, nous n'avons pas les mêmes valeurs... :sarcastic:


---------------
Ratures - Cuisine
n°2330698
Lao
Posté le 30-03-2003 à 19:27:19  profilanswer
 

Moi j'ai un iiyama 19" depuis 1ans+
mon bureau est en 1600*1200 @75hz je trouve pas qui est une grande fatigue voisuel.
C sure que 85hz voir 100 ca serai mieux mais 75Hz ca reste correct.
 
PS: C JUSTE mon avis d'utilisateur

n°2330703
cybermark
Posté le 30-03-2003 à 19:29:04  profilanswer
 

Et 75hz en 1600x1200 juste pour les jeux,ça suffit ?

n°2330721
Lao
Posté le 30-03-2003 à 19:32:58  profilanswer
 

pour les jeux moi je prefere caller 1280*960 car 85Hz C mieux quand la Vsynch est activé c vrai que 75Hz ca fait un peu leger pour les jeux

n°2330723
ycaz
Le mieux est l'ennemi du bien.
Posté le 30-03-2003 à 19:33:28  profilanswer
 

j'ai cru lire dans une revue réservée à l'ophtalmologie que l'oeil humain ne faisait plus de différence après 70 hz...je me suis peut-être trompé !

n°2330725
Prems
Just a lie
Posté le 30-03-2003 à 19:34:12  profilanswer
 

YCAZ a écrit :

j'ai cru lire dans une revue réservée à l'ophtalmologie que l'oeil humain ne faisait plus de différence après 70 hz...je me suis peut-être trompé !


 
On va dire que oui  :D


---------------
Ratures - Cuisine
n°2330738
ycaz
Le mieux est l'ennemi du bien.
Posté le 30-03-2003 à 19:37:43  profilanswer
 

d'accord je me suis trompé. Mais perso avec un 19 pouces que je sois en 75 ou en 120 hz, je ne vois pas trop la différence.  

Prems a écrit :


 
On va dire que oui  :D  

n°2330744
*PIKACHU*
Midnight Hot! Midnight Hot!...
Posté le 30-03-2003 à 19:40:42  profilanswer
 

tu ne vois pas la diff d la premiere sec
reste 2h a 60hz puis passe a 85-100hz
tu verras  :D


---------------
...In A Few Moment On Fashion TV!
n°2330750
chrisleurn
Hardcore Will Never Die !
Posté le 30-03-2003 à 19:42:17  profilanswer
 

*PIKACHU* a écrit :

tu ne vois pas la diff d la premiere sec
reste 2h a 60hz puis passe a 85-100hz
tu verras  :D  


Oui mais 60Hz c'est pas 75Hz :o , entre 75 et 85, et bin j'en voit pas, d'ailleur je suis surement mioppe a l'heure actuelle [:willone]

n°2330754
ycaz
Le mieux est l'ennemi du bien.
Posté le 30-03-2003 à 19:43:18  profilanswer
 

*PIKACHU* a écrit :

tu ne vois pas la diff d la premiere sec
reste 2h a 60hz puis passe a 85-100hz
tu verras  :D  


ok j'ai compris. La bonne fréquence alors c'est laquelle. Je veux dire que me recommandes-tu ? J'ai un Ilyama 19 pouces,1152 * 864, je peux aller jusqu'à 120 hz et au dessus.

n°2330758
*PIKACHU*
Midnight Hot! Midnight Hot!...
Posté le 30-03-2003 à 19:44:27  profilanswer
 

ben moi sur mes 17
je suis en 1280*1024 en 85hz c parfait
sur les tft ben c 75hz
 
si tu peux aller a 100-120 alors vas y


Message édité par *PIKACHU* le 30-03-2003 à 19:44:56

---------------
...In A Few Moment On Fashion TV!
n°2330759
chrisleurn
Hardcore Will Never Die !
Posté le 30-03-2003 à 19:46:07  profilanswer
 

*PIKACHU* a écrit :

ben moi sur mes 17
je suis en 1280*1024 en 85hz c parfait
sur les tft ben c 75hz


Tu va mourir alors :ouch:  
60Hz spa bon 75 ç va et 85 c'est mieux voila le compromis( a mon avis :D )

n°2330763
Lao
Posté le 30-03-2003 à 19:47:08  profilanswer
 

YCAZ a écrit :


ok j'ai compris. La bonne fréquence alors c'est laquelle. Je veux dire que me recommandes-tu ? J'ai un Ilyama 19 pouces,1152 * 864, je peux aller jusqu'à 120 hz et au dessus.


 
C la plus elevé que peu suporter ton ecran avec cette resolution.
tant que ton ecran supporte mes la au max
moi je suis obligé de caller 75hz car c le max que supporte mon ecran en 1600*1200

n°2330765
ycaz
Le mieux est l'ennemi du bien.
Posté le 30-03-2003 à 19:47:57  profilanswer
 

Lao a écrit :


 
C la plus elevé que peu suporter ton ecran avec cette resolution.
tant que ton ecran supporte mes la au max
moi je suis obligé de caller 75hz car c le max que supporte mon ecran en 1600*1200


ok je reste à 120 hz...
Merci pour ça

n°2330768
Prems
Just a lie
Posté le 30-03-2003 à 19:49:11  profilanswer
 

*PIKACHU* a écrit :

ben moi sur mes 17
je suis en 1280*1024 en 85hz c parfait
sur les tft ben c 75hz
 
si tu peux aller a 100-120 alors vas y  


 
nan sur les TFT ça BOUGE PAS !


---------------
Ratures - Cuisine
n°2330771
*PIKACHU*
Midnight Hot! Midnight Hot!...
Posté le 30-03-2003 à 19:49:38  profilanswer
 

ben c pas 75hz par hasard?


---------------
...In A Few Moment On Fashion TV!
n°2330806
Prems
Just a lie
Posté le 30-03-2003 à 19:59:51  profilanswer
 

*PIKACHU* a écrit :

ben c pas 75hz par hasard?


 
La vitesse de rafraîchissement d'un CRT n'a rien a voir avec celle d'un TFT. La principale raison à ça, c'est que pour changer un pixel sur un CRT il faut changer toute l'image, alors que sur un TFT c'est possible  ;)


---------------
Ratures - Cuisine
n°2330817
*PIKACHU*
Midnight Hot! Midnight Hot!...
Posté le 30-03-2003 à 20:02:28  profilanswer
 

oui ca je sais


---------------
...In A Few Moment On Fashion TV!
n°2330818
Prems
Just a lie
Posté le 30-03-2003 à 20:02:53  profilanswer
 

*PIKACHU* a écrit :

oui ca je sais  


 
Donc comparer les deux n'a pas de sens.


---------------
Ratures - Cuisine
n°2330832
*PIKACHU*
Midnight Hot! Midnight Hot!...
Posté le 30-03-2003 à 20:05:14  profilanswer
 

je ne comparais pas les deux
c t a titre d'info


---------------
...In A Few Moment On Fashion TV!
n°2330833
Prems
Just a lie
Posté le 30-03-2003 à 20:06:21  profilanswer
 

*PIKACHU* a écrit :

je ne comparais pas les deux
c t a titre d'info  


 
Le pb c'est que certains l'ont pas compris comme ça  ;)


---------------
Ratures - Cuisine
n°2330848
Prophet_ch
Posté le 30-03-2003 à 20:10:09  profilanswer
 

Moi je ne supporte meme pas un écran avec du 85hz.
 
Il me faut du 100hz sous windows, ou alors c l'horreur.
 
 
Ceux qui ne voient pas la diff entre 75hz et 100hz, ils ont vraiment un prob aux yeux.
 
Ca saute aux yeux ( :whistle: ) dès les 1ere sec quand on est à moins de 100hz !!
 
Je parle pour moi et vos yeux  ;)

n°2330863
SpaceHubbl​e
Posté le 30-03-2003 à 20:13:04  profilanswer
 

Se limiter a 75 hz tous ca pour etre en 1600 faut vraiment etre con (meme sur un 24" )  :sarcastic:  
 
Surtout qu'en modifient le pilote avant install y'a très souvent moyen de se faire un p'tit 1300 ou 1400 @ 85hz...
 
Moi j'm'en fout 1600/1280 @ 85 c'est par defaut sur mon 22"  :whistle:  
Et je ne suis qu'en 1280/960 au final meme dans les jeux :o

n°2330874
*PIKACHU*
Midnight Hot! Midnight Hot!...
Posté le 30-03-2003 à 20:15:43  profilanswer
 

Prems a écrit :


 
Le pb c'est que certains l'ont pas compris comme ça  ;)  

je l'avoue je m'exprime tres mal  :(


---------------
...In A Few Moment On Fashion TV!
n°2330879
SpaceHubbl​e
Posté le 30-03-2003 à 20:17:29  profilanswer
 

Prophet_ch a écrit :

Ceux qui ne voient pas la diff entre 75hz et 100hz, ils ont vraiment un prob aux yeux.
 
Ca saute aux yeux ( :whistle: ) dès les 1ere sec quand on est à moins de 100hz !!
 
Je parle pour moi et vos yeux  ;)  


 
 
C'est pas un problème avec leurs yeux, c'est juste qu'il n'ont jamais étés habitués a du 100 hz c'est tout.
 
Quelqu'un qui a toujours été en 75hz ne verra (dans la majorité des cas) aucune différence avec les rafraîchissement plus haut.
 
Maintenant si l'une de ces personnes passe en 85hz, au bout d'un mois elle constatera enfin la différence entre le 75 et 85.
 
C'est juste une question d'acoutumence...
Et ça ne change rien au fait que le 75hz c'est limite.
Tous comme je déconseille fortement a ceux qui sont coincé en 75hz au boulot de passer plus chez eux. (Ou alors faut acheter un écran d'occas en 85hz et le prendre au boulot...)


Message édité par SpaceHubble le 30-03-2003 à 20:19:02
n°2330882
Prems
Just a lie
Posté le 30-03-2003 à 20:18:28  profilanswer
 

SpaceHubble a écrit :


 
C'est pas un problème avec leurs yeux, c'est juste qu'il n'ont jamais étés habitué a du 100 hz c'est tout.
 
Quelqu'un qui a toujours été en 75hz ne verra (dans la majorité des cas) aucune difference avec les rafraichissement plus haut.
 
Maintenant si l'une de ces personnes passe en 85hz, au bout d'un mois elle contatera enfin la difference entre le 75 et 85.
 
C'est juste une question d'acoutumence...
Et ca ne change rien au fait que le 75hz c'est limite.
Tous comme je deconseille fortement a ceux qui sont coincé en 75hz au boulot de passer plus chez eux. (Ou alors faut acheter un ecran d'occas en 85hz et le prendre au boulot...)


 
motif de grève ça !


---------------
Ratures - Cuisine
n°2330883
*PIKACHU*
Midnight Hot! Midnight Hot!...
Posté le 30-03-2003 à 20:19:12  profilanswer
 

oui c la meme chose partout
on s'appercoit d modifs seulement lorsqu'on va en arriere
 
c pareil pour le son
on pense que rien n'a change mais d qu'on prend d hp pourris
on est vite degoute
 


---------------
...In A Few Moment On Fashion TV!
n°2330896
Lao
Posté le 30-03-2003 à 20:21:58  profilanswer
 

SpaceHubble a écrit :

Se limiter a 75 hz tous ca pour etre en 1600 faut vraiment etre con (meme sur un 24" )  :sarcastic:  
 
Surtout qu'en modifient le pilote avant install y'a très souvent moyen de se faire un p'tit 1300 ou 1400 @ 85hz...
 
Moi j'm'en fout 1600/1280 @ 85 c'est par defaut sur mon 22"  :whistle:  
Et je ne suis qu'en 1280/960 au final meme dans les jeux :o  


 
Je vois pas en quoi c con si l'utilisateur ne recent pas de fatigue visuel au bout d'une longue utilistaion.
Peu etre certaine personnes on les yx plus semsible que d'autre
mooi specialement ca me gene pas est j'ai (pour l'instant) 10/10 a chaque oeil.
Apres C sure que si vous vous inquieté pour mes pauvre yeux un petit dons de votre par pour macheter un ecran qui gere le 120hz en 1600*1200 serai le bien venu lol

n°2330898
Prems
Just a lie
Posté le 30-03-2003 à 20:22:35  profilanswer
 

Slyde a écrit :


 
[:rofl]
 
J'ai bossé 10 semaines sur un Smile 15' en 1024*768 à 60 Hz sur une carte 2D pourrie, à faire du developpement.
 
Tous les employés bossaient dans les mêmes conditions depuis des années !


 
Et maintenant on t'appelle Stevie  :sol:


---------------
Ratures - Cuisine
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2
Page Précédente

Aller à :
  FORUM HardWare.fr
  Hardware

  78 hz en 1600x1200,c'est suffisant comme taux de rafraichissement ?

 

Sujets relatifs
GeForce4 ti 4200 (Club-3D ou autre):tx de rafraichissement du port DVIProbleme de rafraichissement avec une radeon 9500 Pro
Geforce est rafraichissement = Problème, existe-t-il une astuce?!Tx de rafraichissement sur radeon 9500 pro - Pb
Ecran lcd uxga (1600x1200)Ti 4200 et taux de rafraichissement maximal
Dans mes games le taux de réfréchissement et d'environ 60 hertz......Une image "sharp" en 1600x1200 c'est possible??? (Qualité 2D)
petite config pr mp3, divx, dvd, graver, mais pas de jeu --> suffisant 
Plus de sujets relatifs à : 78 hz en 1600x1200,c'est suffisant comme taux de rafraichissement ?


Copyright © 1997-2022 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite / Données personnelles) / Groupe LDLC / Shop HFR