Reprise du message précédent :
Ma conclusion à ce jour pour les photos de nuit en argentique.
 
Les négas sont meilleurs, en voici deux de photos de nuit :
 
 
http://eck2002.free.fr/eos3/nuit/nuit1.jpg  
 
 
http://eck2002.free.fr/eos3/nuit/nuit2.jpg

 
ton appareil ferme à combien maxi ?

11

 t'as oublié de fermé
 
edit : mince grilled !

 
http://www.pictchallenge.com/nuitnumvue0a.html  

ricoco a écrit a écrit :    t'as oublié de fermé   edit : mince grilled !

non non, j'etais bien a F11
 
sinon 2 utilisation du filtre gris :
1/ sur un ruisseau ( commes les miens mais en mieux car je n'ai pô de filtre gris mais un rouge et un vert )
ou des nuages par grand vent ( j'ai vu une photo de phare avec un effet de filé dur les nuages )
 
2/ en architecture : une belle maison, mais beaucoup de monde ou des voitures passe devant = plusieurs filtres gris pour une expo de 30S ou plus et hop, plus de passant qui passent et une belle maison en photo  
 
et now dodo, bonsoir les gens  
 

 
donc ce genre de photo ce n'est po joueable?

pour jouer à quoi strip poker ?
 
reste le correcteur d'expo faudrait -3 IL pour l'expo
mais fermer à F11 y a des obj qui ferme à f16 ou f22
 
une pose "longue" en plein jour faut pas trop s'attendre de miracle  
 

-arnadul- a écrit a écrit : Salut les sans-sommeil !   une photo floue: elle est tirée d'une diapo sensia 200 numérisée au coolpix 990 à l'arrache. Alors je l'ai un peu retravaillée sous toshop. C'est mon entraîneur lors de son jubilé le 1er juin 2002 ( ex joueur de D2, sur la touche de Calais-Nantes en finale de coupe de France 1998 (où 97 ) car trop vieux).    http://arnadul.free.fr/Jubilé2002.jpg     Et cette année,en bonne partie grâce à lui, on a réalisé le doublé coupe-championnat, toute la saison en tête (à petit niveau: d2 de district   )

c'est le championnat de la croix rouge ?

ricoco a écrit a écrit :   pour jouer à quoi strip poker ?   reste le correcteur d'expo faudrait -3 IL pour l'expo mais fermer à F11 y a des obj qui ferme à f16 ou f22   une pose "longue" en plein jour faut pas trop s'attendre de miracle

 
mince j'ai oublier des mots dans la phrase    
je voulais dire :
 
ce genre de photo n'est po jouable sans filtres ?

 
   
salut aussi  

Une dernière tof de nuit avant d'aller    
 
 

eck a écrit a écrit : Une dernière tof de nuit avant d'aller         http://eck2002.free.fr/eos3/nuit/nuit4.jpg

 
et tjrs avec la Provia 50 ?
pask'elle est sympa

C?est sympa vous avez attendu que j?aille me coucher pour poster   .Bon si aujourd?hui il a aussi peu de post je vais finir par mettre des photos qui se regardent d?une seule main  
 
Fredy
J?ai comprendido ,mais comme tu ne parlais que de filtres colorés ...C?est vrai que c?est embêtant les numériques qui ne ferme pas à plus de f 10 ,c?est aussi pénible avec les macros pour avoir de la pdc
 
eck
Normal que la 2 fasse paparazzi : ils ont l?air d?acteurs ,c?est fait au 300mm , je me déplace en Vespa ,je suis beau comme un Italien ... Pour tes photos de nuit je préfère la 1 ,j?aime pas trop la colline colorée
 
Ricoco
Il est magnifique son site
 
-arnadul-
Je t?avais pas dit mais j?ai aussi un 70/300 Tamron qui est macro (comme le poisson) . J?ai bien essayé avec le 28mm mais le reflex fait trop de bruit au déclenchement
 
Pour les pélochs hier j?étais embêté ,je voulais de la Konica 100 asa 36 poses et je me suis rendu compte qu?à la Fnac les pélochs ne se font quasiment plus qu?en 24 poses (bonjour l?arnaque) et il n?y a presque plus que de la 200 asa (bon pas de bol aussi c?est les départs en vacance) .La pellicule est quand même assez chère donc j?ai pris une Centuria 200 asa que j?ai utilisé hier et j?y suis retourner pour acheter 3X36 poses 400 asa (avec ce temps pour le 300mm) de marque Fnac que je vais essayer aujourd?hui  
Mais pourquoi j?ai acheté ce 995 ?

aozora a écrit a écrit :     mince j'ai oublier des mots dans la phrase     je voulais dire :   ce genre de photo n'est po jouable sans filtres ?

malheureusement NON
meme en argentique je crois

fredy a écrit a écrit :   malheureusement NON meme en argentique je crois

Ben en tous cas c?est plus facile en argentique avec de la 50 asa et en plus du peux diaphragmer beaucoup plus (f32 et même f64 sur certain objectif )
 

Quelques portrait pris dans la rue sur le vif  
 

 

 
Bon c?est sur je suis désolé chuis pas doué comme Alpseb pour le portrait , mais après la prise de vue j?arrive encore à me débrouiller

 
Aie, c'est cher je trouve !!
Surtout que niveau résolution, effectivement c'est juste
 
Tu as fait ça chez qui ?

raph77 a écrit a écrit :     Aie, c'est cher je trouve !! Surtout que niveau résolution, effectivement c'est juste   Tu as fait ça chez qui ?

Oui mais pour le prix tu peux faire une 36 poses ,je les ai fait chez photo service mais pour la prochaine je vais voir si je trouve pas mieux  
Et puis avec un argentique on ne déclenche pas autant qu?avec un numérique
 
 

euh....... ça dépend    
nan, j'déconne !!
 
au fait, tes portraits, je ne résiste pas à l'envie de ressortir la phrase de lowfir (je crois), Ah ah même tes jeunes sont .....  tu connais la suite  

_jad_ a écrit a écrit :   euh....... ça dépend     nan, j'déconne !!   au fait, tes portraits, je ne résiste pas à l'envie de ressortir la phrase de lowfir (je crois), Ah ah même tes jeunes sont .....  tu connais la suite

 
Pourquoi   Elles sont pourtant habillée mouderne ?

 
question : j'ai regardé les différents objos (au passage, eck ton 70/200, ça doit être une jolie bête), je me demande à quoi peut bien servir des objos du genre 25 (ou 28) mm f2,8  

_jad_ a écrit a écrit :     question : j'ai regardé les différents objos (au passage, eck ton 70/200, ça doit être une jolie bête), je me demande à quoi peut bien servir des objos du genre 25 (ou 28) mm f2,8

 
Ben ca sert à plein de truc  
Une super profondeur de champ ,donc mise au point très rapide, premier et arrière plan net en même temps
C?est aussi très pratique lorsque tu ne peux pas prendre de recul
Puis pour plein d?autres trucs , je trouve que c?est indispensable comme objectif, mais il faut en prendre un bon qui ne déforme pas trop
 

 
   
je vais regardé cela de près  

très bien en sépia. essaie voir une version b&w, juste pour comparer  

_jad_ a écrit a écrit :   très bien en sépia. essaie voir une version b&w, juste pour comparer

 
Comme ça ?
 

 
au fait, Ya Bon, avec l'autorun, tu as une basse résoltion, mais si tu ouvres le cd, il y a un chapitre photo. Si tu l'ouvres, normallement, là, tu as les tofs en haute résolution et un sous-chapitre 'low resol'. Regardes zy voir, normallement, tu devrais être + satisfait du résultat  

Autant pour moi, la sépia est vraiment beaucoup plus belle. Donc bien vu, et du premier coup    
 

 pfoulalah, pas eu le temps et tjs pas le temps de lire. suis déjà méga à la bourre... vous souhaite à tous deux bonnes semaines, becuz je prend la route direction croatie et montenegro   . cette fois c'est pas 1400, mais 2000km que je vais me taper, ouch... je reviens le 20 avec un microdrive plein à craquer de photos que j'espère sympas. bravo à tous pour toutes les dernières photos que j'ai vu   , c'est vraiment un plaisir de suivre ce topic. Z'embrasse bien tous, tous les vieux du topic, comme tous les ptits nouveaux. Faites pas trop de progrès pdt mes vacances si y'a moyen! tchitchiBYE!!
 
Jonas

lut all
 
voili je rentre de vacances et ... j'aimerais savoir si lapointe a deja poste d photos prise avec le cp 5700  
 
ca serait sympa aussi d'indiquer une page...    
 
merci @+  

 
non c'est du néga (Gold 100), pour la nuit ça passe mieux.

fredy a écrit a écrit :   malheureusement NON meme en argentique je crois

 
c'est trop juste en plein jour avec un reflex (numérique ou argentique) les objo ferme à 22 environ, c'est encore infussisant en plein soleil.

Ya Bon a écrit a écrit :   Quelques portrait pris dans la rue sur le vif     http://ray3d.free.fr/Hfr/Beatrice.jpg   http://ray3d.free.fr/Hfr/Emanuelle.jpg   Bon c?est sur je suis désolé chuis pas doué comme Alpseb pour le portrait , mais après la prise de vue j?arrive encore à me débrouiller

 
c'est avec ton nouveau reflex ?
 
ça a un bon rendu en tout cas.
Il ont l'air de poser, c'est en studio ou fond travaillé sous photoshop ?

salut a tous, je suis de retour de vacnaces !!
bravo pour vos photos...
(mention spécial pour le skate de ECK)
 
quelques images ...
 

 

 

 

 

 

 

 

 

 
c'était du frontier ?
Normalement le photo service ou je fais les dev+cd le font en 1828*1218 exactement.
 
Ils font aussi du 3000*2000 mais c'est 20frs la photo. Mais bon faut en avoir besoin, déjà qu'en 1800*1200 on peut faire de bon tirage 20*30

_jad_ a écrit a écrit :     question : j'ai regardé les différents objos (au passage, eck ton 70/200, ça doit être une jolie bête), je me demande à quoi peut bien servir des objos du genre 25 (ou 28) mm f2,8

 
oui j'en suis très content de mon 70-200      
mais je l'ai acheté d'occasion (j'ai pas les moyen neuf à 7000frs).
Pour ce genre de zoom, surtout pro, acheter d'accase ça vaut le coup sachant que les utilisateurs de zoom de ce prix font très attention à leur matos.
En tout cas le mien il a deux ans et il est nickel chrome.
 
Tu veux parler d'un 24mm 2.8 c'est ça.
Ben c'est pour le paysage ou les photo de groupe quand on à pas trop de recul (resto, maison...), comme c'est un fixe c'est de meilleur qualité (moins de lentille) et comme ça ouvre à 2.8 ça arrange dans certaine conditions.

 
a part la petite zone brulée, elle est super.

quand je veux upgrader le soft de mon CP995 il me dit qu'il est pas connecté