Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
1538 connectés 

  FORUM HardWare.fr
  Graphisme
  Web design

  [webdesign] vos avis sur un debut de site

 


 Mot :   Pseudo :  
 
Bas de page
Auteur Sujet :

[webdesign] vos avis sur un debut de site

n°642019
mass
tralala pouêt
Posté le 29-04-2005 à 16:19:18  profilanswer
 

Bonjour,  
 
J'aurais voulu avoir quelques avis sur le site que je suis en train de faire.
 
http://pensionleportugal.free.Fr/site
(la 1ere page avec <entrer> c'est du provisoire)
http://pensionleportugal.free.Fr/site/accueil.htm  
(elle était vraiment repoussante cette page "entrée"  :D !!)
 
le design est-il agréabe ? (j'ai voulu faire un truc assez simple...c'est trop dur de faire compliqué  :D )
est-ce que c'est trop long au chargement ?
dites moi tout... :)  
 
merci !
 
edit : faut pas faire attention à la 1ere page "entrer"...


Message édité par mass le 01-05-2005 à 11:40:45
mood
Publicité
Posté le 29-04-2005 à 16:19:18  profilanswer
 

n°642021
FlorentG
Posté le 29-04-2005 à 16:21:08  profilanswer
 

Citation :

< Entrée >
 
/!\ .Vous devez autoriser les popups afin de rentrer dans ce site. /!\


 
Bravo. Tu viens de remporter la palme du site le plus merdique et le moins accessible du jour.
 
/* edit : pas vu le lien */
 
Sache que les sites en popup sont une très très mauvaise idée.


Message édité par FlorentG le 29-04-2005 à 16:22:47
n°642023
FlorentG
Posté le 29-04-2005 à 16:23:49  profilanswer
 

Sinon, on pige pas que le < Entrée > est cliquable. Faut souligner ou, mettre un truc au passage de la souris.
 
Sinon, il faut prévoir une version sans popup. D'ailleurs je vois pas pourquoi t'as mis ton site en popup, ça sert à rien :/

n°642025
mass
tralala pouêt
Posté le 29-04-2005 à 16:26:43  profilanswer
 

houla ! :D
merci pour la palme  
c'est vrai que c'est pas l'ideal pour rentrer...mais ct pas tellement sur ca que je voulais un avis ;)
en fait ce que je voudrais, c'est faire en sorte que la page s'ouvre dans un format predefini sans toute les barres d'adresses et autres... c'est faisable sans popup ?

n°642026
FlorentG
Posté le 29-04-2005 à 16:27:49  profilanswer
 

Laisse tomber, ça fait chier l'internaute plus qu'autre chose :( Laisse tout ça dans une fenêtre standard, centré, ce sera le mieux ;)

n°642027
FlorentG
Posté le 29-04-2005 à 16:27:58  profilanswer
 

Sinon j'aime bien le design :)

n°642028
masklinn
í dag viðrar vel til loftárása
Posté le 29-04-2005 à 16:29:37  profilanswer
 

Moi je voudrais savoir le pourquoi de la modification du curseur quand on passe sur entrée.
C'est stupide, ça rend le lien quasi indétectable :/
 
Sinon c'est sympa, c'est du site de graphiste, mais c'est très long à charger :/
et puis bon, ya des tables :whistle:


Message édité par masklinn le 29-04-2005 à 16:30:51

---------------
Stick a parrot in a Call of Duty lobby, and you're gonna get a racist parrot. — Cody
n°642029
Profil sup​primé
Posté le 29-04-2005 à 16:32:39  answer
 

  • C'est pas réellement une intégration classique. Il s'agit plutôt d'une intégration générée par un fireworks ou un logiciel similaire.
  • L'idée du popup est mauvaise.
  • Le chargement est instantanée => chez moi.


Conclusion:
 
Faire ce genre de site original est sans doute une idée louable mais complètement inutile si l'audience doit se limiter au stricte minimum syndicale.
 
De plus les gens sont agacés relativement rapidement  ... après avoir été blazés au bout de 5 minutes.


Message édité par Profil supprimé le 29-04-2005 à 16:33:12
n°642030
mass
tralala pouêt
Posté le 29-04-2005 à 16:34:30  profilanswer
 

FlorentG a écrit :

Sinon j'aime bien le design :)


merci  ;) , je vais me diriger plutot vers une version sans popups.
 
Masklinn > J'ai oublié de préciser que ce magnifique "accueil" avec <entrer> c'était un truc bidon (très mal fait, certes :pt1cable: , ya même pas la main...) pour pouvoir ouvrir dans une fenetre dont j'avais choisi la taille, etc...

n°642032
Profil sup​primé
Posté le 29-04-2005 à 16:35:57  answer
 

masklinn a écrit :


et puis bon, ya des tables :whistle:


 
Dans certains types de design, l'usage des tables reste le seul moyen rationnel d'intégrer correctement une maquette.  :)  

mood
Publicité
Posté le 29-04-2005 à 16:35:57  profilanswer
 

n°642033
mass
tralala pouêt
Posté le 29-04-2005 à 16:38:37  profilanswer
 


 
j'ai pas tout compris, de quelle intégration parles-tu ?
le popup va disparaitre pour de bon  :o  
 
pour le coup du "blasage", tu parles du design general ? j'ai voulu faire un truc simple (pas trop chiant) et agreable...ca devrait être plus discret quand le contenu sera là.  :)  

n°642034
FlorentG
Posté le 29-04-2005 à 16:38:55  profilanswer
 


Dans certains types de design, l'usage des tables reste le seul moyen rationnel d'intégrer correctement une maquette sous Internet Explorer [:aloy]
 
Et dans son cas, c'est injustifié ;)

n°642036
mass
tralala pouêt
Posté le 29-04-2005 à 16:44:12  profilanswer
 

FlorentG a écrit :

Dans certains types de design, l'usage des tables reste le seul moyen rationnel d'intégrer correctement une maquette sous Internet Explorer [:aloy]
 
Et dans son cas, c'est injustifié ;)


 
Les tables, c'est la même chose que les tableaux ? (on ne se moque pas  :o )
parce que j'en ai pas mis...enfin...je crois

n°642037
Profil sup​primé
Posté le 29-04-2005 à 16:47:36  answer
 

mass a écrit :

Les tables, c'est la même chose que les tableaux ? (on ne se moque pas  :o )
parce que j'en ai pas mis...enfin...je crois


 
 
Ta page est un puzzle généré et stucturé UNIQUEMENT par des tables.  :)
 
=> ceci dit ce n'est pas un problème ... l'audience possèdant le support adéquat dans 100% des cas.
Ce n'est pas le genre de site où le positionnement par CSS est indispensable  :)  

n°642038
FlorentG
Posté le 29-04-2005 à 16:51:07  profilanswer
 

Si. Parce que là, il a découpé son site en de multiples images :/ En CSS, t'as une seule image de fond, puis une liste avec ses rubriques, et chaque élément de liste est positionné au bon endroit. Comme ça t'as un minimum d'images, et contrairement à la légende, ça se charge beaucoup plus vite que si t'en a une multitude

n°642040
Profil sup​primé
Posté le 29-04-2005 à 16:56:42  answer
 

FlorentG a écrit :

Si. Parce que là, il a découpé son site en de multiples images :/ En CSS, t'as une seule image de fond, puis une liste avec ses rubriques, et chaque élément de liste est positionné au bon endroit. Comme ça t'as un minimum d'images, et contrairement à la légende, ça se charge beaucoup plus vite que si t'en a une multitude


 
Nous sommes d'accord sur la méthode idéale ... mais le designer de ce site n'a pas l'air très à même de réaliser celà dans les règles de l'art  ;)  
 

n°642042
mass
tralala pouêt
Posté le 29-04-2005 à 16:57:43  profilanswer
 


 
euh...ca se voit tant que ca ?  :whistle: :lol:

n°642044
masklinn
í dag viðrar vel til loftárása
Posté le 29-04-2005 à 16:59:00  profilanswer
 


J'avais pas vu que j'étais sur graphimse [:sisicaivrai]
 
Florentgé m'a eu  [:sisicaivrai]


---------------
Stick a parrot in a Call of Duty lobby, and you're gonna get a racist parrot. — Cody
n°642045
mass
tralala pouêt
Posté le 29-04-2005 à 17:01:00  profilanswer
 

c'est clair que je vais pas me lancer dans des CSS vu mon niveau...mais le fait d'utiliser des tables va-til fonctionner avec tous les navigateurs ?
 
par contre je pige pas trop le fait que ca prenne moins de temps à charger...si le résultat est une même image de la même taille. a moins que ce soit le fait d'en charger plein qui ralentit ?

n°642047
Profil sup​primé
Posté le 29-04-2005 à 17:01:21  answer
 

mass a écrit :

euh...ca se voit tant que ca ?  :whistle: :lol:


 
 
Vire le popup, centre le tout horizontalement et éventuellement verticalement, optimise tes images à fond ... et voilà.
 
Le jour où tu veux aller plus loin dans ta démarche d'intégration, tu suivra les excellents conseils de Flo  ;)  

n°642049
mass
tralala pouêt
Posté le 29-04-2005 à 17:02:18  profilanswer
 

masklinn a écrit :

J'avais pas vu que j'étais sur graphimse [:sisicaivrai]
 
Florentgé m'a eu  [:sisicaivrai]


 
je n'aurais pas osé poster ca dans programmation  :ange:

n°642052
Profil sup​primé
Posté le 29-04-2005 à 17:05:24  answer
 

masklinn a écrit :

J'avais pas vu que j'étais sur graphimse [:sisicaivrai]
Florentgé m'a eu  [:sisicaivrai]


 
 
Si tu penses que les tous les gens de cette section sont des pigmés du web design, arrangez-vous pour organiser un concours inter-section durant les grandes vacances histoire de faire joujou  ;)
 
J'adore les gens de prog qui pensent maitriser le sujet mieux qu'un petit grapheux tout mimi.  :love:  

n°642059
mass
tralala pouêt
Posté le 29-04-2005 à 17:09:51  profilanswer
 

une question, vaut-il mieux faire plusieurs versions suivant la resolution ? car sans mon magnifique popup, en 1024*768 ca deborde...
et ça existe encore les gens en 800*600 ?

n°642061
masklinn
í dag viðrar vel til loftárása
Posté le 29-04-2005 à 17:45:20  profilanswer
 

mass a écrit :

je n'aurais pas osé poster ca dans programmation  :ange:


Bah, on a vu largement pire (surtout ces derniers temps) :sweat:  
 
C'est pas exactement ça, pour me ballader pas mal sur un certain nombre de blogs je sais que niveau web il y a pas mal de graphistes réellement impressionnants à tous les niveaux (ou de gens qui sont à la fois dans le markup et le graphisme, enfin bon on s'en fout c'est pas le sujet).
Le truc, c'est qu'ici c'est la section "graphisme", le principal point d'importance est donc (je pense) le graphisme, et non ce qui tourne derrière (ne serait-ce que le markup), donc les points de "philosophie" de la création de site web prennent beaucoup moins d'importance puisque la section n'est pas dédiée au markup ou à la création de sites en général mais au graphisme et à la création de designs de sites web.
 
Je ne voulais pas, par ma remarque, insulter les graphistes. Simplement indiquer que la dite remarque avait moins de poids et de justification que dans prog, et que je ne l'aurais peut être pas faite si je m'étais rendu compte de la section.
 
 
 
 
 
 
 
 
Si quelqu'un a compris ce post, me faire signe, et m'envoyer du paracétamol :sweat:


---------------
Stick a parrot in a Call of Duty lobby, and you're gonna get a racist parrot. — Cody
n°642324
FlorentG
Posté le 29-04-2005 à 23:53:02  profilanswer
 

mass a écrit :

c'est clair que je vais pas me lancer dans des CSS vu mon niveau...mais le fait d'utiliser des tables va-til fonctionner avec tous les navigateurs ?
 
par contre je pige pas trop le fait que ca prenne moins de temps à charger...si le résultat est une même image de la même taille. a moins que ce soit le fait d'en charger plein qui ralentit ?


Qui dit plusieurs images dit plusieures requêtes HTTP, donc ça fait du overhead en plus :(

n°642326
FlorentG
Posté le 29-04-2005 à 23:53:25  profilanswer
 

masklinn a écrit :

J'avais pas vu que j'étais sur graphimse [:sisicaivrai]
 
Florentgé m'a eu  [:sisicaivrai]


Hihi. Faudrait une section "Web" à part entière qui mélange graph et prog :/

n°642796
Madrileno
Le Savoir Appartient à Tous
Posté le 01-05-2005 à 11:36:59  profilanswer
 

FlorentG a écrit :

Citation :

< Entrée >
 
/!\ .Vous devez autoriser les popups afin de rentrer dans ce site. /!\


 
Bravo. Tu viens de remporter la palme du site le plus merdique et le moins accessible du jour.


 :lol:  je suis tomber sur le même texte j'ai pas chercher à allez plus loin  :heink:

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 


Aller à :
Ajouter une réponse
  FORUM HardWare.fr
  Graphisme
  Web design

  [webdesign] vos avis sur un debut de site

 

Sujets relatifs
Recherche d'avis - Nouveau siteMAJ de mon site : des avis ?
J'ai besoin de votre avis sur le design de mon site photoAvis sur mon site perso (portfolio)
Votre avis m'interesse sur mon nouveau designDonnez moi vos avis!
Plus de sujets relatifs à : [webdesign] vos avis sur un debut de site


Copyright © 1997-2022 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite / Données personnelles) / Groupe LDLC / Shop HFR