Je ne sais pas si cette question a déjà été posée mais voila :
 
Pour vous a quoi correspond un "bon" site?  
 
- Qualité de la présentation? ( qu'est que vous chercher a "voir" lorsque vous visitez un site)
 
- Qualité de l'information? ( information conscise ou étendu?)
 
- Interactivité? (membre, forum, livre d'or, chat.....)
 
A vos critiques, pret...partez....

interface, qualite de l'info, facilite d'atteinte de l'info cherchee....
 
 
les trucs ou faut s'inscrire  partout et recevoir un mail c chiant.... (si on fait que passer...)

- Qualité de la présentation? ( qu'est que vous chercher a "voir" lorsque vous visitez un site)  
 
- Qualité de l'information? ( information conscise ou étendu?)  
 
- Interactivité? (membre, forum, livre d'or, chat.....)  
 
 
Les 3 sont important
 

forum, livre d'or, chat ca depend du site qd meme....

Les livre d'or c'est pas trops important à mon goût mais les forums c'est bien pour dire ce qu'on pense.

ergonomie, qualité graphique, interactivité , presence de contenu, qualité du contenue
 
ya o d'ordre precis dans ce que j'ai ecris
 
les site en flash sont souvent tres graphique et interactif mais tres povre en contenu

Oui et souvent des mises à jours!

Oui et souvent des mises à jours! Et beaucoup de contenu sur le sujet avec un élargissement grâce aux liens.

 
C'est un site où l'on a envie de revenir.
 
Ensuite les moyens pour y arriver dépendent totalement du type de site, de la cible visée, des moyens mis en oeuvre.

 
 
 Correct ....  

Le rapport entre la forme et le fond. Tout (navigation, interface, ergonomie...) découle de ça.

 

 
+ un minimum de lisibilité pour chaque site (et un maximum bien sur pour les sites informatifs)

Pour l'interface, vous preferez des menus qui bougent dans tous les sens ou un menu, simple avec deux couleurs par exemple...
 
En gros, vous preferez lorsque ca en mets pleins les yeux ou pas?

Du contenu dans une interface intuitive