Bonjour à tous,
 
Je viens vous présenter mon site qui existe depuis un an, mais dont la ligne graphique vient d'être complètement refaite
 
Au programme de ce site : l'exploration du multimédia créatif : détournements et bricolages électroniques, circuit-bending, programmation visuelle et sonore (chuck, pure-data, processing), etc. Ca c'est pour la partie découverte, il y a aussi une rubrique 'pratique' ou je dépose des tutoriels sur l'utilisation des logiciels consacrés à l'image et au son (ffmpeg, lame, avisynth, gimp, etc.).
Après une première année de fonctionnement, la structure a pas mal évolué (ajout de tags thématiques, d'un radioblog, etc.) et finalement la navigation autour du calendrier, importante pour les blogs ne l'est pas tellement ici, donc il a subi une refonte complète pour être en accord avec ces méthodes de navigation!  
 
Les choix graphiques sont "expérimentaux" et volontairement loins de la sobriété et du bon goût web2.0! Comme influences graphiques : le jeu vidéo 8-bit, les bugs graphiques, les programmes par patch (max-msp), les affiches psychédéliques, la peinture abstraite, le chaos!  
 
c'est par ici : URZHIATA, sons, pixels & court-circuits
 
Pour la technique : il est basé sur un moteur de blog dotclear 1, avec pas mal de plugins (table des matieres, tags, antispam, gestion des urls, pages connexes), je n'utilise pas de logiciels de webdesign, mais des éditeurs de texte (HTML-Kit et Scite). Pour le graphisme j'ai utilisé uniquement GIMP et la police 04b_30 de Yuji Oshimoto (http://www.04.jp.org/).  
 
Je serais intéressé de connaître vos impressions et votre feeling en voyant ces pages.
 
Merci d'avance!

c'est clair que le style ne laisse pas indifférent on aime ou pas...
 
perso j'aime pas trop le background, trop répétitif et flashy à mon gout.
 
Bref c'est pas mal perturbant, car on a pas trop de repères ... (le menu par exemple)
 
maintenant j'aime ou j'aime pas difficile à dire tellement ca sort des trucs habituels... disons qu'il ya du bon et du moins bon (le background)

 
Salut, au premier abord j'ai cru à un bug firefox et je suis allé voir sous ie.  
C'est clair que ça change, je ne sais pas si pour un visiteur classique qui ne connait pas ton site c'est pas trop déroutant.

Merci à vous deux pour avoir jeté un oeil et donné un avis, je crois que le graphisme ne plaira pas à tous, mais j'espère que certains l'apprécieront par son côté inhabituel. La navigation par le menu pourra certainement être amélioré pour éviter qu'on se sente trop perdu (cf l'avis de tompouss), je vais me pencher là-dessus pour l'améliorer.

Très bien ton site, j'aime beaucoup.
C'est vrai que le fond n'est pas top. Ca fait un peu crade/flashy.
Mais le menu est bien fait. Je ne pense pas que tu devrais le changer.
 
en tout cas le contenu est super interessant et bien documenté. chapo !

Perso c'est vraiment pas mon style surment parce que c'est très décalé (et loin des standars de bon goût du web2.0 comme tu dit   ). Mais on ne peut nier qu'il y'a eu un réel effort d'originalité et de recherche, pour les menus par exemple.
 
Donc je pense que c'est un bon travail, qui surprend certe mais qui est original. Par contre je ferais  la même remarque que les autres, au niveau de ton arrière plan, c'est flashy ok, mais ca fait un peu crade, comme si l'image était mal compressée (je pense que c'est voulut ?).
 
Voilà voilà bonne continuation   .

Merci pour ces commentaires encourageants. L'image de fond c'est un beug de VLC, agrandi sans interpolation et compressé en jpeg de basse qualité! Je l'aime bien cette image, mais je crois que je suis le seul! Je vais chercher autre chose pour la remplacer.

J'aime les couleurs,(fonds, liens) jaime mioins le formatage "blog" qui ne permet pas d'insérer les élements de ta page dans une logique différente.
Si tu aimes et si ca te correspond garde cette p_ _ _ _ n d'image.
Bonne continuation