Salut
 
J'ai fais quelques animations (divX 5.0.2) de tests de rendu en radiosité et caustic sous LightWave. Je me suis dis que cela pouvait en interesser quelques uns, surtout pour l'indice de réfraction.
Le rendu et les surfaces ne sont pas les mêmes d'un test à l'autre.
 
Première animation
http://diwww.epfl.ch/~pporte/anims/refraction30.avi  635 ko
rendu : radiosité (background) + caustic
C'est un test tout simple, j'ai fais varié l'indice de réfraction d'un objet pour observer les changements.
 
Deuxième animation
http://diwww.epfl.ch/~pporte/anims/cube30.avi  840 ko
rendu : radiosité (background)
Un autre test en radiosité mais sans caustic. Juste des cubes qui tournent pour voir ce que donne les transparences en mouvement. La dernière animation est plus interessante.
 
Troisième animation
http://diwww.epfl.ch/~pporte/anims/caustic_mc30.avi  1.81 Mo
rendu : radiosité (Monte Carlo) + caustic
Avec les caustcs cette fois. Toujours des cubes qui tournent.

eu moi je fais pas de graphisme mais j'admire ce que vous faites mais chez moi y tournent po le cubes c'est normale ???

lyonelthebest a écrit a écrit : eu moi je fais pas de graphisme mais j'admire ce que vous faites mais chez moi y tournent po le cubes c'est normale ???

Oui c'est normal si c'est l'animation oû l'indice de réfraction change.
sinon non.

pas mal la troisième.

Merci.
Très longue aussi. Avec environ 200s pour rendre une image (il y en a 200) sur un PIII-500.

wahou.... je me demande comment les créateurs de films en image de synthèse font pour rendre leurs vidéos?
 
Ils mettent en réseau une centaine d'ordinateurs et il les fonts  tourner a plein temps?

Ben déjà ils n'utilisent pas de radiosité, ni de caustic et parfois pas de ray-tracing. Résultat: tu a une animation qui se calcul bien plus rapidement.

 
Prenons exemple sur final fantasy the movie, je pense que y avais pas mal de radiosité et de ray-tracing non?

 
Ray-Tracing peut-être mais radiosité ca m'étonnerais beaucoup.
A l'époque où Toy Story a été fait par Pixar, RenderMan(le soft de Pixar) ne faisait que du scanline, pas de ray-tracing et encore moins de radiosité (je crois que maintenant il fait tout ca mais je suis pas certain). Et quand on voit le résultat....

beaucoup de compositing (plusieurs rendus pour une image) c'est tres bien expliquer dans le making-off.

C'est pas en rapport avec les vidéos mais je vois que tu es à l'EPFL, t fais des études dans l'infographie?
Si oui quels cours?
C?est intéressant?

Arf, je suis démasqué.... mais comment sais-tu que je suis à l'EPFL ???   C'est pourtant pas marqué dans mes infos...
 
Pour répondre à ta question, je ne suis qu'au premier cycle, c'est au deuxième cycle (en octobre pour moi) qu'on peut suivre les cours d'infographie (2). Mais c'est de la programmation qu'on y fait, pas de 3DS Max ou autre.
Pour le premier cour, c'est de l'openGL qui y est fait pour la partie pratique, pour la partie théorique, je crois que c'est assez vaste: métode de rendu, modelisation...
Pour le deuxième cours, je ne sais pas du tout de quoi ca parle.

ben c'est marqué sur l'adresse URL ou y a tes trois animations

j'ai quelques dons de voyance    
Nan en fait tes vidéos sont tout simplement hostées par le site www.epfl.ch, donc j'en ai conclu que tu devais y travailler, élémentaire mon cher Watson
J'ai entendu parler d'une formation postgrade à l'EPFL en infographie, ça te dis quelque chose?
Dommage qu'en Suisse il n'y ait pas plus de cours d'infographie...  

Arf, ch'uis con, j'avais pas fais attention...
 

J'y ne sais pas dut tout ce qui y est fait dans cette formation...