Salut,
en ce moment je suis en train de faire ca :
 
 

 
 
j'aimerais connaitre vos avis et conseils ,
a savoir que ce n'est que le debut.
et qu il y a bcp trop de reflets
 
 
de plus je ne sais pas trop comment faire un "environnement" convenable....pouvez vous m'aiguiller ?
 
 
Merci.

c'est bien mais c'est fait avec quoi ?
sinon pour derrière http://forum.hardware.fr/hardwaref [...] 2944-1.htm
 
et encore : l'autre jour j'ai vu le même style de batiment, mais le dernier étage comme le tien, c'était une maison, j'ai trouvé ça très original...

Quel logiciel ?
 
un mensonge passe bcp mieux lorsqu'il est dilué dans de la vérité : met des éléments réels dans ta scène.
 
Revois ton herbe...
 
la texture de la brique est trop répétitive...
 
Ajoute des perso pour donner une echelle à ton image...

c'est fait avec 3DS max 6.

tu peux revoir après coup avec photoshop pour dérégulariser ton mur, tes vitres etc...
mais c'est très bon
c'est entièrement inventé ?

tu peux imaginer toute une scène autour, genre bois, parc, parking, et décalle peut-etre le batiment à 1/3 de l'image

..Et change d ouverture/ focale pour ta camera, car là la perspective est presque isometrique on dirait une maquette d un metre de haut (avec une focale courte tu va tout de suite voir la difference.. )

 
Il peut meme bidouiller ses textures directement en bump displace ect.. Pour une animation ca sera moinds fastidieux je pense

quelle animation ?

Trop de murs, pas assez de fenêtres si c'est de l'habitation

avec une textures de briques aussi répétitive tu risques des problème de fliking lors d'une anim, .... tu pourrais mettre un léger blur dessus car on le devine déjà juste avec l'image fixe,...
Rajouter un petit fog pourrait renforcer l'effet de profondeur ... Le sol archiplat renforce l'idée de maquette, mais tout dépend bien sur de l'usage de l'image, ... Il me semblent que bcp de bureaux d'architectes font bien moins que toi...  
si tu es en train de le faire pense vraiment au sol, qui n'est jamais droit,n si tu observes les sous bassement architecturaux, bien souvent, le sol n'est pas droit, même si spontanément, dans nos souvenir, on "applati" tout dans notre schéma cérébral.
J'ai déjà fait un grand batiment et vraiment ça en rajoute bcp... du moins, je trouve, ... bonne continuation et a+
 

C'est pas tiré de "Fortress" ce batiment ?
joli abris anti atomique sinon
 
(bah oui, manque des fenetres)

la suite.....
 
 
les arbres "blancs" ne rendent aucune ombres , pour ca qu ils sont saturés...
 
sinon le parking est a faire.
 
 

 
 
....

ah ben oui tout de suite ça change
très bon
un peu d'usure et d'irrégularité à ajouter...
les arbres t'as fait comment alors ?

non là tu peux pas te permettre de mettre des arbres plat au premier plan je crois qu'il va falloir y mettre de vrai arbre... Quitte à tricher pour les ombres...
 
C'est en très bon voie continue !
 
Edit: attention à l'echelle des arbres aussi

trop de fenetre ca fais peur

c'est tres chouette, bravo, mais un truc qu'il te reste à faire absolument, c'est de la végétation à proximité du bâtiment avec une ombre projeté pour bien l'asseoir (le batîment)ne serait ce qu'un arbre ou 2

Par contre, combien de temps mets tu avec ce logiciel pour faire ça?

et aussi, attention aux proportions, la poubelle plus éloigné que la classe A et pourtant aussi grande
et de même pour les bancs, beaucoup trop haut!

quelques petits ajouts, mais pas grand choses....
 
plus la semaine prochaine
 
 

[doublon ]

 
le point de vue qui tourne autour de la maison par exemple?

 
bcp mieux--> change le sampling de ta texture (max,halton,...)

oui d'accord mais là rvblyon ne parle pas d'animation

et aussi: les ombres sont trop legeres, ca diffuse comme si le batiment faisait trente centimetre de haut avec un spot a 20 cms

 
ben si il veut pas faire d anim le prob se pose pas du tout effectivement, vive toshop alors!

ok pour les ombres je vais voir ca

Effectivement ya tjr des pb de proportions notamment pour la poubelle le banc et les voitures. Aussi mo je preferais avec le 2e banc, prk tu las viré Sinon je preferais le style des 1ers arbre c t plus gai donc si t'arrive a refaire les memes en 3d... A part ca effectivement le ciel ne semble pas etre tres couvert alors si tu pouvais seulement pousser un peu les valeurs rgb de l'image du ciel et mettre un eclairage un peu plus fort avec des ombres assez foncées et plutot nettes, ca serait bcp + gai; perso la ca mfait penser a un hopitale
En tout cas c'est du bon boulot ca rend bien

quelques petits changements.....
 
 

ca commence a donner !

y fait pas beau dans cette région

moi je trouve que ca a de la gueulle meme si ya plein de truc qui cloche, je serais pas foutu de faire pareil alors ...

+1

Mes impressions :
- la couleur de l'éclairage et son orientation ne correspondent pas à l'illumination du ciel
- les ombres ne sont pas assez nettes
- manque de contraste
- texture du parking trop propre
- aliasing, notamment des textures de la façade
- endroit pas habité

merci pour votre aide
 
je vais voir tout ca.
 
 
 
la meme en grand.....
 

moi je trouve ke la merco elle estpas belle, on diré kel est mal modelisé et toute cabossé

vi je vais voir ca, on dirait qu il manque une partie a l arriere de la caisse.....

c'est ça les commerciaux, ça prend pas soin des véhicules

 
nan c est pas la meme que celle du dessus ou alors c est la taille de rendu differente qui agit sur l ouverture camera et tes ombres sont de nouveau trop claires..  
Pour les proportions prends un "dummy", c est a dire une boite pouvant representer l espace occupé par un homme et balade le dans toute la scene en regardant si les differents elements sont compatibles (voiture, poubelle, hauteur de plafond, porte,.. )
Une autre bonne solution c est de mettre ton systeme d unités en metres et de regarder les dimensions de tes objets (en plus si jamais ta scene utilise la lumiere photoMETRIQUE, tes problemes de lumiere viennent peut etre de la car MAX utilise la dimension des objets pour calculer la lumiere..)
Sinon pour l aliasing de tes textures "tilées"(répétées), faut que tu te decides a activer le supersampling..
edit: et pour crader tes textures, moi j utiliserais un mix dans diffuse avec mask=smoke (et bon courage pour regler les param de smoke, héhéhé..)
 
re-edit: et mets qu une seule lumiere dans ta scene si c est sensé etre lumiere du jour (en tout cas si y en a pas 2 voire 3  je comprends pas l ombre de l arbre de devant et l ombre du batiment sur le mur de face a gauche.. et l ombre des voitures sur le sol.. tiens c est peut etre pour ca que tes ombres sont si pales..   )

ok je relance avec une seule lumiere, qui est un dome de lumiere......
le probleme c est que ca balance pas vraiment beucoup dombre ce truc la
 
 
je vais voir aussi le supersampling